臺灣訪客都對 1950、60 年代美國的富庶印象深刻。1955 年訪美的 王昇認為有些工商業進步的國家，會因為沒有廣大的農業而擔心原料與 食物缺乏，故以法令來限制人民消費或統制某種物資；但在美國剛好相 反，美國有深厚的農業基礎，工商業又發達，美國人所擔心的反而是怕 吃太多、發胖、沒地方停車。曾虛白指出，美國因為資源豐富，在生產 不停擴張的情況之下，幾乎不必憂慮原料難以為繼的問題，實在是美國 得天獨厚的地方。汪彝定回憶 1958 年時，「美國的富庶，令來自貧窮國 度的人感嘆不止。我那時年紀已近四十，在社會上服務逾十年，可以說 是具有相當觀察力。我感覺美國就像古羅馬帝國一樣，是一個真正超級 強國，世界絕無任何國家、任何力量可與它匹敵」。1959 年關吉玉也慨 嘆在美國從來不必擔心生產不足導致經濟恐慌，反而曾因生產過多而發 生經濟恐慌，這與經濟不發達國家之情況根本不同。81
臺灣訪客極為推崇美國的資本主義制度。曾虛白指出，自由企業是 美國立國政策的主要原則，自由企業可以鼓勵個人創新的精神，提高生 產效率，是激發每一個人潛在能力最適當的方法。自由、平等的環境在 美國社會中造成了一種巨大的推動力，使人不由自主激發所有力量來促 進社會進步與繁榮。效率的基礎奠定在確定個人人格的原則上，使每一 個參加競賽的人都得到平等的地位。任何人在美國只要有一可糊口之職 業，就可以享受到與有錢人相差無幾的生活。企業機構的上層者受到工 會監督，惟恐工人不信任他。在自由競賽的制度中，每一個人得到獨立
80 林海音，《作客美國》，頁 139-142；Emily S. Rosenberg, “Consuming Women: Images of Americanization in the ‘American Century’,” Diplomatic History 23:3 (Summer 1999, Malden), pp. 488-489.
81 王昇，《訪美散記》，頁 38-37；曾虛白，《東遊散記》，頁 172；汪彝定，《走過關 鍵年代》，頁 100-101；關吉玉，《訪美見聞》，頁 57-58。
自主的人格，這人格受到法律的保障與伙伴的重視。曾氏指出美國今日 社會是一個智愚不肖站在同一場地上、同一起步線上，各盡所能，各取 所值的競賽場了。美國社會雖然還有上層、下層之界限，可是這分界線 不是固定的，構成上下階層的分子更是流動的，上下昇沉全仗每一個人 自己的努力。而美國社會財富由集中而日趨分散，生產工具從獨占的資 本家手裡轉入管理專家的掌握，貧富界線漸漸消失，而大眾生活的水準 還不斷提昇。82
王昇 1955 及 1968 年兩次參訪美國之後，認為美國社會已是邁向大 同社會的初步階段。他認為美國國力不是操之於政府，而是潛藏於廣大 的社會。由於私人企業的發展，個人財富的普遍增加，社會力量逐漸臻 於雄厚，任何人在這個機會均等的社會裡，只要腳踏實地苦幹，不愁沒 有生存和發展的機會。一般富人熱心社會公益事業。他認為最值得稱道 的是「美國的社會安全制度，使老有所養，壯有所用，疾病有所治療，
失業有所救濟，實在是走向大同社會的初步」。83而王昇在 1968 年再度 訪美後，認為共產黨在美國搞不起「社會革命」，原因在於政府不但禁 止私有經濟壟斷，積極管制私有企業的生產政策，再加上公司股票分散 於社會大眾，高額累進的所得稅平均了社會財富。美國的資本主義透過 民主政治的和平改革，成為「人民資本主義」或「民主資本主義」。84
在 1959 年專門赴美考察財經制度的關吉玉，也認為美國工商業首重 自由競爭，任憑優勝劣敗與自然淘汰。美國工業雖資本集中，但並不壟 斷，自由競爭，不能獨佔。經濟自由在政府監督與法律規範下進行，私 人企業不能傷害公眾利益。關氏還特別推崇美國稅制，因為聯邦政府收 入約百分之九十以上來自租稅，而各州各市除補助款外，所有歲入亦幾
82 曾虛白，《東遊散記》，頁 161-165、167。
83 王昇，《訪美散記》，頁 15、22-23、30-31。
84 王昇，《訪美紀行》，頁 168-176。「人民資本主義」（People’s Capitalism）其實是美 國新聞總署從 1955 年起，在美國國內外推動的一系列宣揚美國資本主義優於共產主義 的宣傳活動，它強調美國式的資本主義是使每一個人民都成為資本家。見 Kenneth Osgood, Total Cold War, pp. 270-274; Laura A. Belmonte, Selling the American Way, pp. 131-135.
乎全部來自租稅。聯邦政府租稅收入中約 80%以上係出自所得稅，關吉 玉認為這是「最理想的租稅結構」。美國所以能有此租稅結構，是因國 民富庶，故租稅負擔能力強大，工商業發達，會計制度健全，加上國民
「守法愛國」，自動繳稅，政府有決心推行各種政令，才能達到如此成 果。85
臺灣訪客多半對美國人當時的強大消費能力感到驚訝。王昇就提到 在美國購買衣著並不便宜，但是美國人的購買力卻非常強，許多上百貨 公司的人，「總是一大包一大包的挾著出來，好像不要錢似的」。86不 過當年更令他們驚奇而不解的，應該是美國以刺激消費來繁榮經濟的觀 念。高玉樹回憶，1951 年在美國國情講習班上，他們「感到稀奇驚異的，
是美國人的經濟原則，是人人享受高度物質消費，愈多愈好，愈豪華奢 侈愈好，這種無限度的慾望與需求，才是美國高度經濟繁榮的原動力」。
美國講師告訴他們，在工業社會，有消費才能刺激更多的生產。為了刺 激消費，商業廣告五花八門；為滿足美國人的購買慾，於是設計出分期 付款制度，讓人先享受，再慢慢付款。這個辦法不但使信用擴張，工業 生產也因之膨脹，造成國家經濟力量膨脹，同時也增加國力。美國講師 還說，在高度資本主義自由企業之經濟結構中，如果有一天美國商業廣 告全被銷毀禁止，則美國的經濟結構將立刻萎縮，國力也隨之急劇下降。
對於美國講師從消費主義的邏輯來分析美國的資本主義社會，讓出身農 業經濟社會、以節儉為美德的高玉樹大嘆：「有時必須從觀念到實務作 適度的調整，對國家經濟發展才有幫助。」87林海音在 1965 年也發現在 美國「購買」的觀念與在臺灣不一樣，它不止是因需要而購買，也為享 受而購買。她也覺得「工業社會的許多新觀念，是要我們農業社會的舊 觀念重新調整的」。88
85 關吉玉，《訪美見聞》，頁 61-62。
86 王昇，《訪美散記》，頁 9、18；另見關吉玉，《訪美見聞》，頁 3-5，討論美國經濟 思想是大量生產、大量消費，提高人民生活水準。
87 高玉樹，《高玉樹論著選輯四：旅遊文集下》，頁 85-87。
88 林海音，《作客美國》，頁 151-152。
不過，高玉樹與王昇顯然並不完全同意美國社會為刺激生產而鼓勵 過度消費。高玉樹認為這位美國講師忘了如此鼓勵超額消費，使絕大多 數美國公民一生陷溺在分期付款償債的壓力中，結果美國人在豐富的物 質消費洪流中難逃債務纏身。王昇也認為在美國社會有一股碩大無比的 商業勢力在背後導演操縱，商人為了賺錢牟利而刺激消費。美國人有現 款的可以享受，沒有現款的人也在鼓勵消費的政策與高度商業的引誘 下，無法不「打腫臉充胖子」，以分期付款的方式享受，這樣寅吃卯糧，
一生都有還不清的債。89
勞資關係是資本主義重要的一環。1951 年，高玉樹的美國講師告訴 他：美國勞工罷工是例行常事，常有戲劇性行動。因美國事事以「公平」
為國家基本原則，「勞工要分享企業的部分利潤，是毫不足怪，也不會 視為圖謀不軌」。尤其在美國的「進步資本主義」之下，股東關心投資 報酬，經營幹部關心公司業績，勞工所關心的則是工資、福利及分享利 潤，三者利害關係常有衝突，罷工行為時有發生。但美國一切以法律為 依據，在公平相處原則之下，勞方並不是隨時都能罷工，因勞資的契約 有期效，如果沒有違約事項，公司不能解雇勞工，勞工也不能以罷工來 對付公司。高玉樹旅美受訓的一年中，適逢美國鋼鐵工業進行五十五天 的大罷工。當時美國總統杜魯門（Harry S. Truman, 1884-1972）命令將 鋼鐵業收歸國營，鋼鐵業於是向最高法院提訴，控告杜魯門總統違法濫 權，結果最高法院裁決鋼鐵業勝訴。高玉樹當時每日看報紙討論，對於 美國「輿論絲毫沒有譴責勞資雙方的現象，也不像我們東方人視罷工為 擾亂社會秩序暴徒的行為」，頗感奇異。90顯然高氏親眼看著勞工可以 依法罷工抗爭，而美國政府中司法權獨立，不一定就支持行政部門的決 策，都讓他印象深刻。
王昇也對美國勞資關係有所觀察。1955 年他「經過很大的交涉」，
89 高玉樹，《高玉樹論著選輯四：旅遊文集下》，頁 86-87；王昇，《訪美散記》，頁 18；
王昇，《訪美紀行》，頁 186。
90 高玉樹，《高玉樹論著選輯四：旅遊文集下》，頁 94-96。
才得以訪問到一個在通用公司（General Motors Corporation, GM）工作了 近二十年的義大利裔美國工人家庭。王昇認為如果馬克斯還活著的話，
看到這種工人之家，一定會奇怪得跳起來──為什麼享受「剩餘價值」的 竟然是工人階級？馬克斯的資本論在這工人面前被連根推翻了，美國工 人並沒有如馬克斯所想像的那樣，與資本家利益相衝突。雖然有許多地 方常發生罷工罷業，但工人受到工會的保護，不致於遭到資本家過分剝 削，只要努力工作，就可以享受到努力工作的成果。91王昇注意到美國 資本主義制度之下的工人生活富足，不致於被共產主義所吸引。
曾虛白在他的《東遊散記》一書中，有六章介紹當時美國的勞資關 係和工會運動。他親自到波士頓、匹茲堡、舊金山訪問資本家、工會與 工人，還到費城去訪問賓州大學工業關係教授 Dr. John Abersold。曾氏
曾虛白在他的《東遊散記》一書中，有六章介紹當時美國的勞資關 係和工會運動。他親自到波士頓、匹茲堡、舊金山訪問資本家、工會與 工人，還到費城去訪問賓州大學工業關係教授 Dr. John Abersold。曾氏