國內公園遊戲場建置案例

圖 3-2-1 臺北花博公園遊戲場 (資料來源：本研究拍攝)

(一)遊戲場位置：臺灣，臺北市中山區 (二)遊戲場面積：約 2,000 平方公尺。

(三)使用者年齡：2 歲以上。

(四)遊戲設施：

1.玩沙盤。(無障礙，全齡陪伴者) 2.造型流沙台。(無障礙，全齡陪伴者)

3.山丘遊戲區及溜滑梯。(無障礙，全齡陪伴者) 4.旋轉盤。(無障礙，全齡陪伴者)

5.遊戲牆。(無障礙，全齡陪伴者)

6.機械式音樂球。(無障礙，全齡陪伴者) 7.C 大調叮噹管。(無障礙，全齡陪伴者) 8.歡樂鼓(無障礙，全齡陪伴者)

9.傳聲筒(無障礙，全齡陪伴者)

10.不同階段盪鞦韆。(部分障礙，全齡陪伴者) 11.座椅式盪鞦韆。(無障礙)

12.攀爬網。

(五)環境設計

1.出入口及路徑：無障礙通路，無圍欄。

2.地面材質：軟質鋪面、碎木鋪面。

3.座椅及休息區：遊戲場內，無遮陽。

4.飲水機：與遊戲場距離約 30 公尺。

5.廁所：廁所及無障礙廁所，與遊戲場距離約 30 公尺 (六)活動及遊戲場設計分析：

圖例： 主要活動路徑 迴遊區域 圖 3-2-2 臺北花博公園遊戲場活動路徑分析 (資料來源：本研究繪製)

臺北花博公園遊戲場之場地及遊戲設計因於規劃階段即具多元之民眾參與 模式，遊具設施與環境設計均妥為考量 2 歲以上之全齡使用者並含括高齡之陪伴

玩沙池

山丘遊戲區

攀爬網

者，爰除座椅式盪鞦韆以外之遊具屬特殊使用者專用，餘所有遊具設施均能供所 有活動能力之使用者、高齡者、身心障礙者互動交流使用。

遊戲區範圍並未以圍籬圍設，整體具高度開放性，玩沙池旁即設有洗足區，

無障礙廁所亦僅為 30 公尺距離，相關配合設施完善。另因山丘遊戲區及溜滑梯 之圍欄極密不具通透性，假日使用者較多時陪伴者須維持較高之專注力。

(七)遊戲場配置圖說：

圖 3-2-3 臺北花博公園遊戲場配置圖

(資料來源：臺北市政府公園路燈工程管理處)

二、臺北榮星公園遊戲場

圖 3-2-4 臺北榮星公園遊戲場 (資料來源：本研究拍攝)

(一)遊戲場位置：臺灣，臺北市中山區 (二)遊戲場面積：約平方公尺。

(三)使用者年齡：2 歲至 12 歲。(平日早上觀察使用者約 15 名，高齡者 3 名，2 至 12 歲使用者 5 名；假日早上觀察使用者約 40 名，高齡者 8 名，2 至 12 歲使用者 18 名。)

(四)遊戲設施：

1.沙坑遊戲板。(全齡陪伴者) 2.玩沙池。(全齡陪伴者)

3.山丘遊戲區及溜滑梯。(全齡陪伴者)

4.環型天梯無障礙上肢設施。(部分肢體障礙全齡陪伴者)

5.旋轉杯。(部分肢體障礙) 6.攀爬架。

(五)環境設計

1.出入口及路徑：無障礙通路，無圍欄。

2.地面材質：軟質鋪面。

3.座椅及休息區：遊戲場內，有遮陽。

4.飲水機：無。

5.廁所：廁所及無障礙廁所，與遊戲場距離約 50 公尺 (六)活動及遊戲場設計分析：

圖例： 主要活動路徑 迴遊區域 圖 3-2-5 臺北花博公園遊戲場活動路徑分析 (資料來源：本研究繪製)

榮星花園公園遊戲場為 2-12 歲適用之公園遊戲場，，遊戲設施設計屬社區 範圍之一般性公園遊戲場，僅有部分可供部分肢體障礙之特殊使用者使用。因附 近具舊社區及市場，高齡者比例較高，公園本身具一定比例之高齡使用者，平日 及假日均有高齡陪伴者攜帶 2-12 歲使用者遊戲，具足夠之座椅，惟設施設計較 未考量陪伴者，多僅在旁邊座椅上觀察與聊天、滑手機，缺乏與 2-12 歲使用者

攀爬遊具

山坡溜滑梯及玩沙池

攀爬游具

互動之契機。

遊戲區範圍並未以圍籬圍設，整體具高度開放性，玩沙池旁即設有洗足區，

無障礙廁所亦僅為 50 公尺距離，除飲水機外相關配合設施尚屬完善。

(七)遊戲場配置圖說：

圖 3-2-6 臺北榮星公園遊戲場配置圖

(資料來源：臺北市政府公園路燈工程管理處)