• 沒有找到結果。

第三回德懷術問卷調查資料處理與分析

第四章 資料處理與分析

第三節 第三回德懷術問卷調查資料處理與分析

本節旨在呈現第三回問卷調查之統計分析及諮詢委員群意見彙整結果,第三 回德懷術問卷調查(附件三,P269)係根據第二回問卷調查結果修正歸納編製而 成,本回問卷調查內容包含「亞洲國家印刷產業環保產品規範」 、 「美洲國家印刷 產業環保產品規範」 、 「歐洲國家及歐盟印刷產業環保產品規範」 、 「印刷產業相關 環保認證」4 項大主題 10 項次主題 30 項構面 89 項指標及 145 個指標項目為調 查內容(包含待重新評估項目中重新列為指標之 4 項指標及 7 個指標項目) 。茲 就各指標項目之適切性評定結果、意見分析以及呈現諮詢委員群在第二、第三回 德懷術問卷調查中各指標項目之穩定度結果,說明如下。

一、亞洲國家印刷產業環保產品規範

「亞洲國家印刷產業環保產品規範」主題下有 3 項次主題,分別為 A1「日 本印刷產業環保產品之規範」 、A2「香港印刷產業環保產品之規範」以及 A3「中 國大陸印刷產業環保產品之規範」 ,茲將各項次主題分述如下。

(一)日本印刷產業環保產品之規範

A1「日本印刷產業環保產品之規範」次主題下包含 4 項構面 13 項指標 及 23 個指標項目,指標項目之平均數、標準差、眾數、四分差結果以及諮 詢委員群在第二、第三回德懷術問卷調查中各指標項目之穩定度結果,如表 66 所示。

表 66

「A1 日本印刷產業環保產品之規範」各指標項目適切性與穩定度評定結果統計

構面 指標 指標項目 M SD MO QD 穩定度

A1-1 環保條例及 法則類

A1-1-1 空氣污染防治法

A1-1-1-1 生產過程必須符合生產地

政府所訂之空氣污染防治法 4.7 0.48 5 0.25 14%

A1-1-2 水污染防治法

A1-1-2-1 生產過程必須符合生產地

政府所訂之水污染防治法 4.7 0.48 5 0.25 14%

A1-1-3 噪音污染防治法

A1-1-3-1 生產過程必須符合生產地

政府所訂之噪音污染防治法 4.7 0.48 5 0.25 14%

A1-2 紙張類 A1-2-1 紙漿種類規範

A1-2-1-1 再生紙漿 4.4 0.53 4 0.5 0%

A1-2-1-2 森林認證紙漿 4.5 0.53 5 0.5 0%

A1-2-1-3 間伐木材紙漿 4.4 0.53 4 0.5 14%

161 性規範(Negative List, NL)

A1-3-4-1 應符合食品包裝材料之限

162

1.適切性與穩定度評定之結果

根據表 66 顯示,指標項目平均數大於等於 4.0 以上(M≧4)者有 23 項;標準差小於等於 1(SD≦1)者有 23 項;四分差小於等於 0.5

(QD≦0.5)者有 23 項,顯示諮詢委員群對此 23 項指標項目之適切性 意見為一致。此外 23 個指標項目之穩定度皆小於等於 15%,顯示諮詢 委員群對此 23 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。

2.諮詢委員群意見之彙整

(1) 諮詢委員群對 23 項指標項目之文字敘述無修改意見,故維 持原項目未修改。

(2) 新增項目:無新增項目

(3) 刪除項目:無刪除項目

綜合上述結果分析, 「日本印刷產業環保產品之規範」23 項指標項目之 適切性評定皆達 M≧4、SD≦1、QD≦0.5;而在穩定度評定結果中 23 個指 標項目皆小於等於 15%,即此 23 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。在 諮詢委員群意見之彙整中,諮詢委員群對 23 項指標項目之文字敘述無修改 意見,且無建議增列與刪除之項目,顯示諮詢委員群對此 23 項指標項目之 適切性意見已達一致。

(二)香港印刷產業環保產品之規範

A2「香港印刷產業環保產品之規範」次主題下包含 4 項構面 15 項指標 及 26 個指標項目,指標項目之平均數、標準差、眾數、四分差結果以及諮 詢委員群在第二、第三回德懷術問卷調查中各指標項目之穩定度結果,如表 67 所示。

表 67

「A2 香港印刷產業環保產品之規範」各指標項目適切性與穩定度評定結果統計

構面 指標 指標項目 M SD MO QD 穩定度

A2-1 紙張類 A2-1-1 紙漿種類規範 A2-1-1-1 原生紙漿 4.2 0.48 4 0.25 0%

163

164

165

綜合上述結果分析, 「香港印刷產業環保產品之規範」26 項指標項目之 適切性評定皆達 M≧4、SD≦1、QD≦0.5;而在穩定度評定結果中 24 個指 標項目皆小於等於 15%,即此 24 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。而 在諮詢委員群意見之彙整中,諮詢委員群對 26 項指標項目之文字敘述無修 改意見,且無建議增列與刪除之項目,顯示諮詢委員群對此 26 項指標項目 之適切性意見已達一致。

(三)中國大陸印刷產業環保產品之規範

A3「中國大陸印刷產業環保產品之規範」次主題下包含 3 項構面 11 項 指標及 17 個指標項目,指標項目之平均數、標準差、眾數、四分差結果以 及諮詢委員群在第二、第三回德懷術問卷調查中各指標項目之穩定度結果,

如表 68 所示。

表 68

「A3 中國大陸印刷產業環保產品之規範」各指標項目適切性與穩定度評定結果統計

構面 指標 指標項目 M SD MO QD 穩定度

A3-1 紙張類

A3-1-1 紙漿種類規範

A3-1-1-1 原生紙漿 4.2 0.48 4 0.25 14%

A3-1-1-2 再生紙漿 4.2 0.48 4 0.25 0%

A3-1-2 紙漿來源規範

A3-1-2-1 原生紙漿須來自可持續之

森林認證體系 4.4 0.53 4 0.5 0%

A3-2 油墨類

A3-2-1 重金屬含量規範

A3-2-1-1 鉛、鎘、六價鉻、汞之各

別含量規範 4.8 0.37 5 0 0%

A3-2-1-2 鉛、鎘、六價鉻、汞之總

含量規範 4.8 0.37 5 0 14%

A3-2-2 不得添加之物質規範

A3-2-2-1 不得添加鉛、鎘、汞、硒、

砷、銻、六價鉻等元素及其化合物 4.8 0.37 5 0 0%

166

167 表 68

「A3 中國大陸印刷產業環保產品之規範」各指標項目適切性與穩定度評定結果統計(續)

構面 指標 指標項目 M SD MO QD 穩定度

A3-3 印刷製程類

A3-3-4 上光油規範

A3-3-4-2 上光油中不得添加鄰苯二 甲酸二異壬酯、鄰苯二甲酸二正辛 酯、鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、

鄰苯二甲酸二異癸酯、鄰苯二甲酸丁 基苄基酯、鄰苯二甲酸二丁酯

4.8 0.37 5 0 14%

A3-3-5 噴粉規範 A3-3-5-1 應使用植物噴粉 5 0 5 0 14%

1.適切性與穩定度評定之結果

根據表 68 顯示,指標項目平均數大於等於 4.0 以上(M≧4)者有 17 項;標準差小於等於 1(SD≦1)者有 17 項;四分差小於等於 0.5

(QD≦0.5)者有 17 項,顯示諮詢委員群對此 17 項指標項目之適切性 意見為一致。此外在 17 個指標項目中有 16 個指標項目之穩定度小於等 於 15%,顯示諮詢委員群對此 16 個指標項目之評定結果已達穩定狀態,

而其餘 1 個指標項目原為第二回待重新評估項目,因諮詢委員群認為此 1 個指標項目應重新列入指標中,故於第三回中列入,因此此 1 個指標 項目並無穩定度。

2.諮詢委員意見之彙整

(1) 諮詢委員對 17 項指標項目之文字敘述無修改意見,故維持 原項目未修改。

(2) 新增項目:無新增項目

(3) 刪除項目:無刪除項目

綜合上述結果分析, 「中國大陸印刷產業環保產品之規範」17 項指標項 目之適切性評定皆達 M≧4、SD≦1、QD≦0.5;而在穩定度評定結果中 16 個指標項目皆小於等於 15%,即此 16 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。

在諮詢委員群意見之彙整中,諮詢委員群對 17 項指標項目之文字敘述無修

改意見,且無建議增列與刪除之項目,顯示諮詢委員群對此 17 項指標項目

之適切性意見已達一致。

168

二、美洲國家印刷產業環保產品規範

「美洲國家印刷產業環保產品規範」主題下有 2 項次主題,分別為 B1「美 國印刷產業環保產品之規範」及 B2「加拿大印刷產業環保產品之規範」 ,茲將各 項次主題分述如下。

(一)美國印刷產業環保產品之規範

B1「美國印刷產業環保產品之規範」次主題下包含 1 項構面 4 項指標 及 7 個指標項目,指標項目之平均數、標準差、眾數、四分差結果以及諮詢 委員群在第二、第三回德懷術問卷調查中各指標項目之穩定度結果,如表 69 所示。

表 69

「B1 美國印刷產業環保產品之規範」各指標項目適切性與穩定度評定結果統計

構面 指標 指標項目 M SD MO QD 穩定度

B1-1 紙張類

B1-1-1 紙漿種類規範

B1-1-1-1 再生紙漿 4.2 0.48 4 0.25 14%

B1-1-1-2 消費使用過之回收紙 4.2 0.48 4 0.25 14%

B1-1-2 紙漿來源規範

B1-1-2-1 再生紙漿中一定比例須來

自消費使用過之回收紙 4.2 0.48 4 0.25 0%

B1-1-3 紙漿加工規範

B1-1-3-1 不得使用氯氣與其化合物

來進行漂白作業 4.8 0.37 5 0 0%

B1-1-3-2 不得添加鉛、鎘、六價鉻、

汞 4.8 0.37 5 0 14%

B1-1-3-3 塗料中不得添加遊離甲醛 4.8 0.37 5 0 14%

B1-1-4 產品包裝規範

B1-1-4-1 鉛、鎘、六價鉻、汞之總

含量規範 4.8 0.37 5 0 14%

1.適切性與穩定度評定之結果

根據表 69 顯示,指標項目平均數大於等於 4.0 以上(M≧4)者有 7 項;標準差小於等於 1(SD≦1)者有 7 項;四分差小於等於 0.5(QD

≦0.5)者有 7 項,顯示諮詢委員群對此 7 項指標項目之適切性意見為

一致。此外 7 個指標項目之穩定度皆小於等於 15%,顯示諮詢委員群對

此 7 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。

169

2.諮詢委員群意見之彙整

(1) 諮詢委員群對 7 項指標項目之文字敘述無修改意見,故維持 原項目未修改。

(2) 新增項目:無新增項目

(3) 刪除項目:無刪除項目

綜合上述結果分析,「美國印刷產業環保產品之規範」7 項指標項目之 適切性評定皆達 M≧4、SD≦1、QD≦0.5;而在穩定度評定結果中 7 個指 標項目皆小於等於 15%,即此 7 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。在諮 詢委員群意見之彙整中,諮詢委員群對 7 項指標項目之文字敘述無修改意見,

且無建議增列與刪除之項目,顯示諮詢委員群對此 7 項指標項目之適切性意 見已達一致。

(二)加拿大印刷產業環保產品之規範

B2「加拿大印刷產業環保產品之規範」次主題下包含 4 項構面 14 項指 標及 22 個指標項目,指標項目之平均數、標準差、眾數、四分差結果以及 諮詢委員群在第二、第三回德懷術問卷調查中各指標項目之穩定度結果,如 表 70 所示。

表 70

「B2 加拿大印刷產業環保產品之規範」各指標項目適切性與穩定度評定結果統計

構面 指標 指標項目 M SD MO QD 穩定度

B2-1 環保條例及 法則類

B2-1-1 空氣污染防治法

B2-1-1-1 生產過程必須符合空氣污

染防治法 4.8 0.37 5 0 14%

B2-1-2 水污染防治法

B2-1-2-1 生產過程必須符合水污染

防治法 4.8 0.37 5 0 14%

B2-1-3 噪音污染防治法

B2-1-3-1 生產過程必須符合噪音污

染防治法 4.7 0.48 5 0.25 14%

170

(Classification, Labelling and Packaging of Chemicals, CLP)

B2-3-5-1 不得添加致癌物質:H350、

H351;導致遺傳性缺陷物質:H340、 境物質:H400、H410、H413

5 0 5 0 14%

171 表 70

「B2 加拿大印刷產業環保產品之規範」各指標項目適切性與穩定度評定結果統計(續)

構面 指標 指標項目 M SD MO QD 穩定度

B2-4 印刷製程類 B2-4-4 水槽液規範

B2-4-4-1 水 槽 液 中 不 得 添 加 異 丙

醇、酒精 4.7 0.48 5 0.25

為重新 列入之 指標

B2-4-4-2 揮發性有機化合物之含量

規範 4.8 0.37 5 0

為重新 列入之 指標

1.適切性與穩定度評定之結果

根據表 70 顯示,指標項目平均數大於等於 4.0 以上(M≧4)者有 22 項;標準差小於等於 1(SD≦1)者有 22 項;四分差小於等於 0.5

(QD≦0.5)者有 22 項,顯示諮詢委員群對此 22 項指標項目之適切性 意見為一致。此外在 22 個指標項目中有 20 個指標項目之穩定度小於等 於 15%,顯示諮詢委員群對此 20 個指標項目之評定結果已達穩定狀態;

而其餘 2 個指標項目原為第二回待重新評估項目,因諮詢委員群認為此 2 個指標項目應重新列入指標中,故於第三回中列入,因此此 2 個指標 項目並無穩定度。

2.諮詢委員群意見之彙整

(1) 諮詢委員群對 22 項指標項目之文字敘述無修改意見,故維 持原項目未修改。

(2) 新增項目:無新增項目

(3) 刪除項目:無刪除項目

綜合上述結果分析, 「加拿大印刷產業環保產品之規範」22 項指標項目 之適切性評定皆達 M≧4、SD≦1、QD≦0.5;而在穩定度評定結果中 20 個 指標項目皆小於等於 15%,即此 20 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。

在諮詢委員群意見之彙整中,諮詢委員群對 22 項指標項目之文字敘述無修

改意見,且無建議增列與刪除之項目,顯示諮詢委員群對此 22 項指標項目

之適切性意見已達一致。

172

三、歐洲國家及歐盟印刷產業環保產品規範

「歐洲國家及歐盟印刷產業環保產品規範」主題下有 3 項次主題,分別為 C1「德國印刷產業環保產品之規範」 、C2「英國印刷產業環保產品之規範」及 C3「歐盟印刷產業環保產品之規範」 ,茲將各項次主題分述如下。

(一)德國印刷產業環保產品之規範

C1「德國印刷產業環保產品之規範」次主題下包含 2 項構面 4 項指標 及 9 個指標項目,指標項目之平均數、標準差、眾數、四分差結果以及諮詢 委員群在第二、第三回德懷術問卷調查中各指標項目之穩定度結果,如表 71 所示。

表 71

「C1 德國印刷產業環保產品之規範」各指標項目適切性與穩定度評定結果統計

構面 指標 指標項目 M SD MO QD 穩定度

C1-1 紙張類

C1-1-1 紙漿種類規範

C1-1-1-1 原生紙漿 4.4 0.53 4 0.5 0%

C1-1-1-2 再生紙漿 4.4 0.53 4 0.5 0%

C1-1-2 紙漿來源規範

C1-1-2-1 原生紙漿須來自可持續之

森林認證體系 4.5 0.53 5 0.5 0%

C1-1-3 紙漿加工規範

C1-1-3-1 不得使用含有乙二醛之印

染助劑 5 0 5 0 14%

C1-1-3-2 不得使用氯氣、鹵化漂白

劑、螢光增白劑來進行漂白作業 5 0 5 0 14%

C1-1-3-3 不得使用含有汞、鉛、鎘、

六價鉻與其化合物及任何會分裂之 芳香胺偶氮染料於著色劑中

5 0 5 0 14%

C1-1-3-4 不得使用著色劑、表面整

理劑、助劑和塗層材料 5 0 5 0 14%

C1-1-3-5 五氯苯酚含量規範 5 0 5 0 14%

C1-2 印刷製程類 C1-2-1 膠粘劑規範

C1-2-1-1 不得添加鄰苯二甲酸二異

丁酯 5 0 5 0 0%

1.適切性與穩定度評定之結果

根據表 71 顯示,指標項目平均數大於等於 4.0 以上(M≧4)者有 9 項;標準差小於等於 1(SD≦1)者有 9 項;四分差小於等於 0.5(QD

≦0.5)者有 9 項,顯示諮詢委員群對此 9 項指標項目之適切性意見為

173

一致。此外 9 個指標項目之穩定度皆小於等於 15%,顯示諮詢委員群對 此 9 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。

2.諮詢委員群意見之彙整

(1) 諮詢委員群對 9 項指標項目之文字敘述無修改意見,故維持 原項目未修改。

(2) 新增項目:無新增項目

(3) 刪除項目:無刪除項目

綜合上述結果分析,「德國印刷產業環保產品之規範」9 項指標項目之 適切性評定皆達 M≧4、SD≦1、QD≦0.5;而在穩定度評定結果中 9 個指 標項目皆小於等於 15%,即此 9 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。在諮 詢委員群意見之彙整中,諮詢委員群對 9 項指標項目之文字敘述無修改意見,

且無建議增列與刪除之項目,顯示諮詢委員群對此 9 項指標項目之適切性意 見已達一致。

(二)英國印刷產業環保產品之規範

C2「英國印刷產業環保產品之規範」次主題下包含 1 項構面 2 項指標 及 3 個指標項目,指標項目之平均數、標準差、眾數、四分差結果以及諮詢 委員群在第二、第三回德懷術問卷調查中各指標項目之穩定度結果,如表 72 所示。

表 72

「C2 英國印刷產業環保產品之規範」各指標項目適切性與穩定度評定結果統計

構面 指標 指標項目 M SD MO QD 穩定度

C2-1 紙張類

C2-1-1 紙漿種類規範

C2-1-1-1 原生紙漿 4.4 0.53 4 0.5 0%

C2-1-1-2 再生紙漿 4.4 0.53 4 0.5 0%

C2-1-2 紙漿加工規範

C2-1-2-1 不得使用氯氣與其化合物

來進行漂白作業 4.8 0.37 5 0 0%

174

1.適切性與穩定度評定之結果

根據表 72 顯示,指標項目平均數大於等於 4.0 以上(M≧4)者有 3 項;標準差小於等於 1(SD≦1)者有 3 項;四分差小於等於 0.5(QD

≦0.5)者有 3 項,顯示諮詢委員群對此 3 項指標項目之適切性意見為 一致。此外 3 個指標項目之穩定度皆小於等於 15%,顯示諮詢委員群對 此 3 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。

2.諮詢委員群意見之彙整

(1) 諮詢委員群對 3 項指標項目之文字敘述無修改意見,故維持 原項目未修改。

(2) 新增項目:無新增項目

(3) 刪除項目:無刪除項目

綜合上述結果分析,「英國印刷產業環保產品之規範」3 項指標項 目之適切性評定皆達 M≧4、SD≦1、QD≦0.5;而在穩定度評定結果 中 3 個指標項目皆小於等於 15%,即此 3 個指標項目之評定結果已達穩 定狀態。在諮詢委員群意見之彙整中,諮詢委員群對 3 項指標項目之文 字敘述無修改意見,且無建議增列與刪除之項目,顯示諮詢委員群對此 3 項指標項目之適切性意見已達一致。

(三)歐盟印刷產業環保產品之規範

C3「歐盟印刷產業環保產品之規範」次主題下包含 5 項構面 15 項指標

及 27 個指標項目,指標項目之平均數、標準差、眾數、四分差結果以及諮

詢委員群在第二、第三回德懷術問卷調查中各指標項目之穩定度結果,如表

73 所示。

175 令(Packaging and Packaging Waste, PPW)

C3-1-1-1 重金屬含量規範(鉛、汞、

鎘、六價鉻之總含量規範) 5 0 5 0 0%

C3-1-2 危害物質限用指令

(Restriction of Hazardous Substance, RoHS)

C3-1-2-1 重金屬含量規範(鉛、鎘、

六價鉻、汞、多溴聯苯、多溴聯苯醚 之各別含量規範)

5 0 5 0 0%

C3-1-3 化學品註冊、評估及授 權機制(Registration, Evaluation, and Authorization of Chemicals, REACH)

C3-1-3-1 限制性物質含量規範(鉛、 裝法規(Classification, Labelling and Packaging of Chemicals, CLP)

C3-1-4-1 不得添加致癌物質:H350、

H350i、H351;導致遺傳性缺陷物質:

H370、H371、 H372、H373、EUH070;

腐蝕劑物質:H314、H318;過敏性物 質:H334、H317;危害水生環境物質:

H400、H410、H413;危害臭氧層物質:

EUH059;有毒氣體物質:EUH029、

EUH031、EUH032

5 0 5 0 0%

176

177 表 73

「C3 歐盟印刷產業環保產品之規範」各指標項目適切性與穩定度評定結果統計(續)

構面 指標 指標項目 M SD MO QD 穩定度

C3-4 印刷製程類 C3-4-4 清潔劑規範

C3-4-4-2 不得添加烷基酚聚氧乙烯

醚、鹵化溶劑、鄰苯二甲酸酯類 4.8 0.37 5 0

為重新 列入之 指標 C3-5 產品包裝類 C3-5-1 產品包裝標示規範 C3-5-1-1 須註明產品為可回收 4.8 0.37 5 0 14%

1.適切性與穩定度評定之結果

根據表 73 顯示,指標項目平均數大於等於 4.0 以上(M≧4)者有 27 項;標準差小於等於 1(SD≦1)者有 27 項;四分差小於等於 0.5

(QD≦0.5)者有 27 項,顯示諮詢委員群對此 27 項指標項目之適切性 意見為一致。此外在 27 個指標項目中有 25 個指標項目之穩定度小於等 於 15%,顯示諮詢委員群對此 25 個指標項目之評定結果已達穩定狀態;

而其餘 2 個指標項目原為第二回待重新評估項目,因諮詢委員群認為此 2 個指標項目應重新列入指標中,故於第三回中列入,因此此 2 個指標 項目並無穩定度。

2.諮詢委員群意見之彙整

(1) 諮詢委員群對 27 項指標項目之文字敘述無修改意見,故維 持原項目未修改。

(2) 新增項目:無新增項目

(3) 刪除項目:無刪除項目

綜合上述結果分析, 「歐盟印刷產業環保產品之規範」27 項指標項目之

適切性評定皆達 M≧4、SD≦1、QD≦0.5;而在穩定度評定結果中 25 個指

標項目皆小於等於 15%,即此 25 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。在

諮詢委員群意見之彙整中,諮詢委員群對 27 項指標項目之文字敘述無修改

意見,且無建議增列與刪除之項目,顯示諮詢委員群對此 27 項指標項目之

適切性意見已達一致。

178

四、印刷產業相關環保認證

「印刷產業相關環保認證」主題下有 2 項次主題,分別為 D1「國際環保認 證」及 D2「國內認證」,茲將各項次主題分述如下。

(一)國際環保認證

D1「國際環保認證」次主題下包含 3 項構面 5 項指標及 5 個指標項目,

指標項目之平均數、標準差、眾數、四分差結果以及諮詢委員群在第二、第 三回德懷術問卷調查中各指標項目之穩定度結果,如表 74 所示。

表 74

「D1 國際環保認證」各指標項目適切性與穩定度評定結果統計

構面 指標 指標項目 M SD MO QD 穩定度

D1-1 管理類 D1-1-1 ISO14001 環境管理

D1-1-1-1 取得 ISO14001 環境管理認

證 4.8 0.37 5 0 0%

D1-2 紙張類

D1-2-1 森林管理委員會

(Forest Stewardship Council, FSC)

D1-2-1-1 取得森林管理委員會

(Forest Stewardship Council, FSC)認證

4.8 0.37 5 0 0%

D1-2-2 森林驗證認可計畫

(Pan European Forest Certification, PEFC)

D1-2-2-1 取得森林驗證認可計畫

(Pan European Forest Certification, PEFC)認證

4.8 0.37 5 0 0%

D1-3 氣體類

D1-3-1ISO14064 溫室氣體盤 查

D1-3-1-1 取得 ISO14064 溫室氣體盤

查認證 4.7 0.48 4 0.25 0%

D1-3-2ISO14067 產品碳足跡

D1-3-2-1 取得 ISO14067 產品碳足跡

認證 4.7 0.48 4 0.25 0%

1.適切性與穩定度評定之結果

根據表 74 顯示,指標項目平均數大於等於 4.0 以上(M≧4)者有 5 項;標準差小於等於 1(SD≦1)者有 5 項;四分差小於等於 0.5(QD

≦0.5)者有 5 項,顯示諮詢委員群對此 5 項指標項目之適切性意見為

一致。此外 5 個指標項目之穩定度皆小於等於 15%,顯示諮詢委員群對

此 5 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。

179

2.諮詢委員群意見之彙整

(1) 諮詢委員群對 5 項指標項目之文字敘述無修改意見,故維持 原項目未修改。

(2) 新增項目:無新增項目

(3) 刪除項目:無刪除項目

綜合上述結果分析,「國際環保認證」5 項指標項目之適切性評定皆達 M≧4、SD≦1、QD≦0.5;而在穩定度評定結果中 5 個指標項目皆小於等於 15%,即此 5 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。在諮詢委員群意見之彙 整中,諮詢委員群對 5 項指標項目之文字敘述無修改意見,且無建議增列與 刪除之項目,顯示諮詢委員群對此 5 項指標項目之適切性意見已達一致。

(二)國內環保認證

D2「國內環保認證」次主題下包含 3 項構面 6 項指標及 6 個指標項目,

指標項目之平均數、標準差、眾數、四分差結果以及諮詢委員群在第二、第 三回德懷術問卷調查中各指標項目之穩定度結果,如表 75 所示。

表 75

「D2 國內環保認證」各指標項目適切性與穩定度評定結果統計

構面 指標 指標項目 M SD MO QD 穩定度

D2-2 油墨類

D2-2-1 水性油墨 D2-2-1-1 取得水性油墨認證 4.2 0.48 4 0.25 14%

D2-2-2 植物油油墨 D2-2-2-1 取得植物油油墨認證 4.5 0.53 5 0.5 0%

D2-4 印刷品類

D2-4-1 使用再生紙之紙製文 具及書寫用紙

D2-4-1-1 取得使用再生紙之紙製文

具及書寫用紙認證 4.4 0.53 5 0.5 14%

D2-4-2 使用回收紙之包裝用 品

D2-4-2-1 取得使用回收紙之包裝用

品認證 4.4 0.53 5 0.5 14%

D2-4-3 印刷品 D2-4-3-1 取得印刷品認證 4.7 0.48 5 0.25 0%

D2-5 印刷業類 D2-5-1 平版印刷業 D2-5-1-1 取得平版印刷業認證 4.7 0.48 5 0.25 0%

1.適切性與穩定度評定之結果

根據表 75 顯示,指標項目平均數大於等於 4.0 以上(M≧4)者有

6 項;標準差小於等於 1(SD≦1)者有 6 項;四分差小於等於 0.5(QD

180

≦0.5)者有 6 項,顯示諮詢委員群對此 6 項指標項目之適切性意見為 一致。此外 6 個指標項目之穩定度皆小於等於 15%,顯示諮詢委員群對 此 6 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。

2.諮詢委員群意見之彙整

(1) 諮詢委員群對 6 項指標項目之文字敘述無修改意見,故維持 原項目未修改。

(2) 新增項目:無新增項目

(3) 刪除項目:無刪除項目

綜合上述結果分析,「國內環保認證」6 項指標項目之適切性評定皆達 M≧4、SD≦1、QD≦0.5;而在穩定度評定結果中 6 個指標項目皆小於等於 15%,即此 6 個指標項目之評定結果已達穩定狀態。在諮詢委員群意見之彙 整中,諮詢委員群對 6 項指標項目之文字敘述無修改意見,且無建議增列與 刪除之項目,顯示諮詢委員群對此 6 項指標項目之適切性意見已達一致。

五、第三回德懷術問卷調查之修訂

第三回「外銷印刷品環保指標」德懷術問卷調查,共分為 4 項大主題 10 項 次主題 30 項構面 89 項指標及 145 個指標項目,經問卷之統計分析及諮詢委員群 意見之彙整,諮詢委員群對 4 項大主題 10 項次主題 30 項構面 89 項指標及 145 個指標項目之適切性評定皆達 M≧4、SD≦1、QD≦0.5,且對文字敘述無修改 意見亦無建議增列與刪除之項目,顯示諮詢委員群對 4 項大主題 10 項次主題 30 項構面 89 項指標及 145 個指標項目之適切性意見已達一致。而第三回外銷印刷 品環保指標修訂情形,如表 76 所示。

此外諮詢委員群在第二、第三回德懷術問卷調查各指標項目之穩定度評定中,

138 個指標項目之穩定度小於等於 15%,其餘 7 個指標項目原為第二回待重新評 估項目,因諮詢委員群認為此 7 個指標項目應重新列入指標中,故於第三回中列 入,因此此 7 個指標項目並無穩定度。而所有指標項目之穩定度平均值為 95%,

依據 Linstone 和 Turoff 主張當德懷術問卷調查中所有指標項目之「穩定度平

均值」大於等於 70%時,德懷術問卷調查即可停止進行。本研究所有指標項目

181

182 性規範(Negative List, NL)

A1-3-4-1 應符合食品包裝材料之限制性規

183

184

185

186 包裝法規(Classification, Labelling and Packaging of Chemicals, CLP)

B2-3-5-1 不得添加致癌物質:H350、H351;

導致遺傳性缺陷物質:H340、H341;生殖毒 性物質:H360、H361、H362;急性毒性物質:

H300、H310、H311、H330、H331;對器官 有害物質:H370、H373;腐蝕劑物質:H314、

H318;過敏性物質:H334、H317;危害水生 環境物質:H400、H410、H413

維持原指標

187 令(Packaging and Packaging Waste, PPW)

C3-1-1-1 重金屬含量規範(鉛、汞、鎘、六

價鉻之總含量規範) 維持原指標

C3-1-2 危害物質限用指令

(Restriction of Hazardous Substance, RoHS)

C3-1-2-1 重金屬含量規範(鉛、鎘、六價鉻、

汞、多溴聯苯、多溴聯苯醚之各別含量規範) 維持原指標

C3-1-3 化學品註冊、評估及 授權機制(Registration, Evaluation, and Authorization of Chemicals, REACH)

C3-1-3-1 限制性物質含量規範(鉛、鎘、砷、 包裝法規(Classification, Labelling and Packaging of Chemicals, CLP)

C3-1-4-1 不得添加致癌物質:H350、H350i、

H351;導致遺傳性缺陷物質:H340、H341;

生殖毒性物質:H360F、H360D、H360Fd、

H360FD、H360Df、H361f、H361d、H361fd、

H362;急性毒性物質:H300、H301、H310、

H311、H330、H331;對器官有害物質:H304、

H370、H371、 H372、H373、EUH070;腐 蝕劑物質:H314、H318;過敏性物質:H334、

H317;危害水生環境物質:H400、H410、

H413;危害臭氧層物質: EUH059;有毒氣 體物質:EUH029、EUH031、EUH032

維持原指標

188

189

D1-2-1 森林管理委員會(Forest Stewardship Council, FSC)

D1-2-1-1 取得森林管理委員會(Forest Stewardship Council, FSC)認證

維持原指標

D1-2-2 森林驗證認可計畫(Pan European Forest Certification, PEFC)

D1-2-2-1 取得森林驗證認可計畫(Pan European Forest Certification, PEFC)認證

維持原指標

D1-3 氣體類

D1-3-1ISO14064 溫室氣體盤查

D1-3-1-1 取得 ISO14064 溫室氣體盤查認

證 維持原指標

190

相關文件