第一節 國內跑步運動者購買穿戴式裝置人口背景分析
本研究共計回收 493 份問卷，其中 392 份為有效樣本，有效樣本率約為 80%。本節 以有效樣本進行描述性統計，包括性別、年齡、婚姻狀況、職業、月收入、跑步頻率、
平均每周跑步距離、參與路跑賽事場次、跑步聽音樂習慣、智慧型手機品牌、智慧型手 機價位、平均每日使用手機時數、平均每日上網時數、較常以何種裝置上網、是否購買 穿戴式裝置、最常購買的穿戴式裝置品牌、曾購買穿戴式裝置之最高價格等項目。
一、 性別
在國內跑步運動者樣本的性別分布情形，「男性」佔 61.7%，「女性」佔 38.3%，如 表 4-1-1 所示。而運動筆記「2016 跑步大調查」蒐集國內 5,203 位跑者相關資訊，當中 男性佔 68%，女性佔 32% (運動筆記，2017)，與本研究所得性別比例差異不大。由此可 得知，目前國內參與跑步運動者仍是男性多於女性。
表 4-1-1
國內跑步運動者性別統計結果表
性別 人數 百分比(%)
男性 242 61.7%
女性 150 38.3%
總計 392 100%
30
二、 年齡
在國內跑步運動者樣本的年齡分布情形中，以 31~45 歲最多 (43.6%)，其次依序是 18~30 歲 (39%)、46~60 歲 (15.6%)、61 歲以上 (1.8%)，如表 4-1-2 所示。可知目前國 內跑步運動者以 18-45 歲青壯年為主。而運動筆記「2016 跑步大調查」中則提到，46 歲 之壯年人口跑者，較去年上升 4%；另一方面，因親子路跑的盛行，間接提升了幼齡跑 步人口 (運動筆記，2017)。由上述結果得知，除了主要的青壯年族群，國內高齡及幼齡 跑步運動參與者比例也都有所提升，跑步運動的年齡限制逐漸消失。
表 4-1-2
國內跑步運動者年齡統計結果表
年齡 人數 百分比(%)
18~30 歲 153 39%
31~45 歲 171 43.6%
46~60 歲 61 15.6%
61 歲以上 7 1.8%
總計 392 100%
三、 婚姻狀況
在國內跑步運動者樣本的婚姻狀況分布情形中，以未婚居多 (57.4%)，已婚者次之 (42.6%)，如表 4-1-3 所示。雖然差異不是非常明顯，但參與跑步運動比例中，未婚者比 例仍高於已婚者，推論為已婚後會有家庭因素介入，可能影響休閒活動參與動機。
31
(續下頁) 表 4-1-3
國內跑步運動者婚姻狀況統計結果表
婚姻狀況 人數 百分比(%)
已婚 167 42.6%
未婚 225 57.4%
總計 392 100%
四、 職業
在國內跑步運動者樣本的職業分布情形中，以軍警公教佔最多 (28.6%)，其次依序 為學生 (21.9%)、製造業 (13.3%)、科技業 (12%)、服務業 (9.2%)、醫療保健業 (3.6%)、
自由業 (3.3%)、金融業 (2.6%)、家庭主婦(夫) (2.6%)、退休 (1.8%)、其他 (1%)、農林 漁牧 (0.3%)，如表 4-1-4 所示。因本研究問卷為研究者於社群軟體發放之網路問卷，結 果可能受研究者生活圈影響，故學生與軍警公教填答比例佔較高。而國內目前對於跑步 運動參與者之職業分析尚欠缺，未來可加強此方面相關調查。
表 4-1-4
國內跑步運動者職業統計結果表
職業 人數 百分比(%)
軍警公教 112 28.6%
製造業 52 13.3%
自由業 13 3.3%
農林漁牧 1 0.3%
金融業 10 2.6%
科技業 47 12%
服務業 36 9.2%
32
(續下頁) 表 4-1-4
國內跑步運動者職業統計結果表(續)
職業 人數 百分比(%)
醫療保健業 14 3.6%
學生 86 21.9%
家庭主婦(夫) 10 2.6%
退休 7 1.8%
其他 4 1%
總計 392 100%
五、 月收入 (零用金)
在國內跑步運動者樣本的月收入 (零用金)分布情形以 40,001 元~60,000 元最多 (32.1%)，其次依序為 20,000 元以下 (26.5%)、20,001 元~40,000 元 (22.4%)、60,001 元
~80,000 元 (13.3%)、80,001 元~100,000 元 (3.1%)、100,001 元以上 (2.6%)，如表 4-1-5 所示。收入屬中等偏高之族群，已可維繫基本生理需求，故有較多閒暇時間從事休閒活 動，參與跑步運動之比例也相較於收入低之族群還高。
表 4-1-5
國內跑步運動者月收入(零用金)統計結果表
月收入(零用金) 人數 百分比(%)
20,000 元以下 104 26.5%
20,001 元~40,000 元 88 22.4%
40,001 元~60,000 元 126 32.1%
60,001 元~80,000 元 52 13.3%
33
表 4-1-5
國內跑步運動者月收入(零用金)統計結果表(續)
月收入(零用金) 人數 百分比(%)
80,001 元~100,000 元 12 3.1%
100,001 元以上 10 2.6%
總計 392 100%
六、 跑步頻率
在國內跑步運動者樣本的跑步頻率分布情形中，以每周 1~2 次最多 (33.9%)，其次 依序為每周 3~5 次 (22.4%)、每月 2~3 次 (21.4%)、每月 1 次 (16.3%)、每天或幾乎每 天 (5.9%)，如表 4-1-6 所示。在 Pollster 波仕特線上市調：【跑步收聽音樂習慣調查報 告】中，有 38.8%受訪者無跑步習慣，有跑步習慣者以每周 1~2 次最多 (22%)，其次為 每月 2~3 次 (11.7%)、再其次為每月 1 次 (10.6%)與每周 3~5 次 (10.4%)，最後為每天 或幾乎每天 (6.5%) (引自 Life，2014)。此結果與本研究結果相似，唯每周跑步 3~5 次的 比例提升較明顯，可得知近年來跑步運動習慣於國內不只越普及，投入程度亦越見深入。
表 4-1-6
國內跑步運動者跑步頻率統計結果表
跑步頻率 人數 百分比(%)
每月 1 次 64 16.3%
每月 2~3 次 84 21.4%
每周 1~2 次 133 33.9%
每周 3~5 次 88 22.4%
每天或幾乎每天 23 5.9%
總計 392 100%
34
七、 平均每周跑步距離
在國內跑步運動者樣本的跑步頻率分布情形中，以 10 公里以下佔最多 (70.4%)，其 次依序為 11~20 公里 (15.6%)、21~40 公里 (9.9%)、41~60 公里 (2.6%)、80 公里以上 (1%)、61~80 公里 (0.5%)，如表 4-1-7 所示。運動筆記「2016 跑步大調查-跑步經歷與習 慣篇」結果為：每周累積跑量 11-20 公里與 21-40 公里周跑量的人數並列第一 (各 32%)，
而週跑量 10 公里以下的跑者則相較去年成長了 6%達到 18%，41~60 公里則為 13%、
61~80 公里 3%、80 公里以上為 2% (運動筆記，2017)。該調查受試族群為投入程度較深 的跑者，故平均每周累積跑量較本研究高，本研究目標族群為跑步運動「參與者」而非 專業跑者，故 10 公里以下佔最高比例。
表 4-1-7
國內跑步運動者平均每周跑步距離統計結果表
平均每周跑步距離 人數 百分比(%)
10 公里以下 276 70.4%
11~20 公里 61 15.6%
21~40 公里 39 9.9%
41~60 公里 10 2.6%
61~80 公里 2 0.5%
80 公里以上 4 1%
總計 392 100%
八、 參與路跑賽事場次
在國內跑步運動者參與路跑賽事的分布情形中，以 5 場以下佔最多 (73.5%)，其次 依序為 6~10 場 (11.0%)、11~30 場 (9.4%)、31~50 場 (3.8%)、101 場以上 (1.3%)、51~70 場 (0.8%)、71~90 場 (0.3%)、91~100 場 (0%)，如表 4-1-8 所示。在運動筆記「2016 跑
35
步大調查-賽事篇」當中，統計 2016 年，扣除自助馬、志工馬、場地測驗賽、鐵人、障 礙賽、登高賽等賽事類別後，登錄的路跑賽事總計 512 場，相較 2015 年的 524 場，微 幅減少了 12 場 (運動筆記，2017)。雖然場次舉辦少了一些，但平均下來每週仍有將近 10 場比賽在全台各地舉行，台灣的馬拉松賽事密度仍不容小覷。
表 4-1-8
國內跑步運動者參與路跑賽事統計結果表
參與路跑賽事場次 人數 百分比(%)
5 場以下 288 73.5%
6~10 場 43 11%
11~30 場 37 9.4%
31~50 場 15 3.8%
51~70 場 3 0.8%
71~90 場 1 0.3%
91~100 場 0 0%
101 場以上 5 1.3%
總計 392 100%
九、 跑步聽音樂習慣
在國內跑步運動者跑步聽音樂習慣分布情形中，「是」佔 51%、「否」則佔 49%，如 表 4-1-9 所示。而 Pollster 波仕特線上市調 【跑步收聽音樂習慣調查報告】調查結果為：
「是」佔 64.1%、「否」則佔 35.9% (Life, 2014)。該調查與本研究結果皆顯示：國內跑步 運動參與者，跑步時同時會收聽音樂習慣的比例大於沒有此習慣的參與者，顯示出現今 民眾已逐漸將科技產品融入於運動休閒的參與，藉此達到身心上的共同享受。
36
表 4-1-9
國內跑步運動者跑步聽音樂習慣統計結果表
跑步聽音樂習慣 人數 百分比(%)
是 200 51%
否 192 49%
總計 392 100%
十、 智慧型手機品牌
在國內跑步運動者樣本的智慧型手機品牌分布情形中，以 Apple 佔最多 (37.8%)，
其次依序為 HTC (16.6%)、Samsung (11.7%)、Sony (10.5%)、ASUS (10.2%)、小米 (4.6%)、
OPPO (4.3%)、LG (1.3%)、InFocus (1.3%)、HUAWEI (0.5%)、SHARP (0.3%)、Motorola (0.3%)、EPSON (0.3%)、MICROSOFT (0.3%)、無手機 (0.3%)，如表 4-1-10 所示。「手 機王」報導指出，依據線下實體通路提供的數據，2016 年台灣手機市場的整理手機銷量 約為 800 萬台，較 2015 年減少了 53 萬台左右。其中以三星 (Samsung)手機的銷量最 高，達到 172 萬台的水準，排在三星之後的熱銷品牌，依序為 Apple、Asus、HTC (引 自譚偉晟，2017)。可知跑步運動參與者與國人最愛使用手機品牌前幾名差異不大，唯本 研究調查之跑步運動參與者最多使用之手機品牌為 Apple，而國內市占率最高為 Samsung。
37
表 4-1-10
國內跑步運動者智慧型手機品牌統計結果表
智慧型手機品牌 人數 百分比(%)
Apple 148 37.8%
HTC 65 16.6%
Samsung 46 11.7%
Sony 41 10.5%
OPPO 17 4.3%
HUAWEI 2 0.5%
ASUS 40 10.2%
小米 18 4.6%
LG 5 1.3%
InFocus 5 1.3%
SHARP 1 0.3%
Motorola 1 0.3%
EPSON 1 0.3%
MICROSOFT 1 0.3%
無 1 0.3%
總計 392 100%
十一、 智慧型手機價位
在國內跑步運動者智慧型手機價位的分布情形中，以 20,001 元以上佔最多 (28.1%)，
其次依序為 5,001 元~8,000 元 (18.1%)、15,001 元~20,000 元 (16.3%)、10,001 元~15,000 元 (14.5%)、8,001 元~10,000 元 (13.3%)、5,000 元以下 (9.7%)，如表 4-1-11 所示。此結 果與上述結果相關，因本研究受試者以 Apple 手機使用率最高，屬價位較高之品牌，故 價位結果也以 20,001 元以上佔最多。
38
表 4-1-11
國內跑步運動者智慧型手機價位統計結果表
智慧型手機價位 人數 百分比(%)
5,000 元以下 38 9.7%
5,001 元~8,000 元 71 18.1%
8,001 元~10,000 元 52 13.3%
10,001 元~15,000 元 57 14.5%
15,001 元~20,000 元 64 16.3%
20,001 元以上 110 28.1%
總計 392 100%
十二、 平均每日使用手機時數
在國內跑步運動者平均每日使用手機時數的分布情形中，以 1~5 小時佔最多 (61%)，
其次依序為 6~10 小時 (23.7%)、10 小時以上 (9.7%)、1 小時以下 (5.6%)，如表 4-1-12 所示。英國德比大學 (University of Derby) 對於全球手機使用者進行調查，結果表示全 球用戶使用手機的時間平均每天約為 3.6 個小時 (引自自由時報，2015)。可得知國內跑 步運動參與者，其每日使用手機的時間與一般大眾並無明顯差異。
表 4-1-12
國內跑步運動者平均每日使用手機時數統計結果表
平均每日使用手機時數 人數 百分比(%)
1 小時以下 22 5.6%
1~5 小時 239 61%
6~10 小時 93 23.7%
10 小時以上 38 9.7%
總計 392 100%
39
十三、 平均每日上網時數
在國內跑步運動者平均每日上網時數的分布情形中，以 1~5 小時佔最多 (59.9%)，
其次依序為 6~10 小時 (26%)、10 小時以上 (7.9%)、1 小時以下 (6.1%)，如表 4-1-13 所 示。然而根據 Find 2015 H1 調查結果顯示，台灣每人每天平均花費 10 小時上網 (引自 Yahoo 奇摩新聞)，由此可知本研究調查之跑步運動參與者其每日上網時數低於國人平 均，可推論受試者偏好將空閒時間用來運動，而非從事網路活動。
表 4-1-13
國內跑步運動者平均每日上網時數統計結果表
平均每日上網時數 人數 百分比(%)
1 小時以下 24 6.1%
1~5 小時 235 59.9%
6~10 小時 102 26%
10 小時以上 31 7.9%
總計 392 100%
十四、 較常以何種裝置上網
在國內跑步運動者較常以何種裝置上網的分布情形中，以 智慧型手機佔最多 (62.2%)，其次依序為桌上型電腦 (19.6%)、筆記型電腦 (16.3%)、平板電腦 (1.8%)，如 表 4-1-14 所示。本研究與 Find 2015 H1 調查結果相符，國人近六成上網時間都是來自行 動裝置 (引自 Yahoo 奇摩新聞)，可得知跑步運動參與者與國人，在選擇上網裝置的習慣 並無差異。
40
表 4-1-14
國內跑步運動者較常以何種裝置上網統計結果表
較常以何種裝置上網 人數 百分比(%)
桌上型電腦 77 19.6%
筆記型電腦 64 16.3%
平板電腦 7 1.8%
智慧型手機 244 62.2%
總計 392 100%
十五、 是否購買穿戴式裝置
在國內跑步運動者是否購買穿帶式裝置分布情形中，「是」佔 56.4%、「否」則佔 43.6%，
如表 4-1-15 所示。在運動筆記「2016 跑步大調查」中，不使用穿戴式裝置的人數將近四 成 (38%)，而有近半數 (46%) 的跑友表示習慣使用 (運動筆記，2017)。調查結果與本 研究結果皆指出，目前國內跑步運動參與者近半數比例具有使用穿戴式裝置的習慣。而 Wen, Zhang 與 Lei (2017) 對 2,058 位中國民眾對於穿戴式裝置觀感之調查中，顯示有 52.4%的受試者有使用過穿戴式裝置，可得知臺灣的跑步運動者使用穿戴式裝置之比例，
與全球民眾之使用比例並沒有太大的差異，都處於半數左右。
表 4-1-15
國內跑步運動者是否購買穿戴式裝置統計結果表
是否購買穿戴式裝置 人數 百分比(%)
是 221 56.4%
否 171 43.6%
總計 392 100%
41
十六、 最常購買穿戴式裝置品牌
在國內跑步運動參與者樣本的最常購買穿戴式裝置品牌分布情形中，以小米占最多 (39.8%)，其次依序為 Garmin (33.9%)、TomTom (4.5%)、Fitbit (3.2%)、Bryton (3.2%)、
EPSON (3.2%)、PAPAGO (2.3%)、Nike (1.8%)，其他品牌則低於 1%，由此結果可得知
EPSON (3.2%)、PAPAGO (2.3%)、Nike (1.8%)，其他品牌則低於 1%，由此結果可得知