• 沒有找到結果。

(一)策略一、發展區域創新系統及建構全球創新中心 1.各國發展區域創新系統之經驗

(1) 芬 蘭 貿 工 部 於 1993 年 出 版 的 國 家 產 業 策 略 白 皮 書 (National Industrial Strategy White Paper)中,明訂以產業群聚基礎促進國家創 新 系 統 的 產 業 政 策 , 亦 即 「 群 聚 基 礎 的 產 業 政 策 (cluster-based industrial policies)」,其目的為發展 ICT 群聚,並使其成為芬蘭未來 經濟發展的重要基礎。在此之外,芬蘭的產業政策特別注重知識的 發展與擴散、創新和產業活動的群聚,並加強研究機構、產業界和 學界等相關公民營部門的合作。故此政策推動後,成就 1990 年代 末期芬蘭 ICT 產業創下的驚人經濟成長。

(2)瑞典同樣認知創新系統之重要性,於 2005 年提出創新系統計畫,

期望透過系統中各角色成員互動以提升知識與成長。瑞典政府為了 維持並發展瑞典於國際之間領先位置,挑選出重點產業並主動設計 相關方案以支持其發展。其中包含金屬冶煉工業、森林和木材業、

汽車產業、製藥和生物技術產業、IT 和電信業。而瑞典政府所支持 的研究並不只是單純的基礎研究,而是有助於國家創新與成長的研 究,透過學術界與產業界持續的合作互動,進行知識與技術的交

23

換,研究得以繼續發展。考量其在國際之優勢與強項,瑞典政府選 擇製藥、技術與永續發展做為主要研發投入的重點項目。此外透過 強大的科研和創新環境的投資、研發成果商品化的行動方案、與業 界合作研發項目以及高等教育機構控股公司的重組,皆為瑞典政府 推動研發創新與成長方式。

瑞典區域發展成功案例:希斯塔園區。希斯塔園區源自 1973 年。

當時瑞典的兩大工業巨人-Ericsson 與 ABB 準備挑選新廠址,斯德 哥爾摩市政府承諾,將特闢一塊產業園區以利產業發展。1977 年,

由易利信與 Marconi 所共同擁有的 Svenska Radio Aktiebolag(SRA) 公司於 1977 年正式移師希斯塔,成為當地發展的象徵。隨後,在 產、官、學三方的大力推動下,由斯德哥爾摩市的財務長、SR A 公司的 CEO、與皇家理工學院(KTH)三方代表共同擬定計畫,將希 斯塔內的微機電產業提升為電子產業中心。1985 年由斯德哥爾摩 市、Ericsson 與 ABB 三方共同組成了 Electrum 基金會(Electrum Foundation),吸引了更多的教育、研發機構、與 IT 產業入駐此一 區域。

希斯塔目前專注於專注「TIME」產業(包含:Telecom、IT、Media、

Entertainment、生物科技、環境工程、以及金融市場服務)的發展。

除 Ericsson 外,電子與通訊產業群聚發展的效應,還吸引了 Apple、

HP、Oracle 等廠商進駐。1999 年時,Electrum 基金會成立了希斯 塔科學園區公司(Kista Science Park Ltd.)進行管理與市場的工作。幾 年之後,其改名為希斯塔科學城公司(Kista Science City Ltd .),在 Electrum 管理系統中處理希斯塔地區對於新產業市場的發展部份,

並確保政府與私人企業之間良好的合作關係,以及推動對於希斯塔 之中或周遭區域網絡的建設和發展。對於 Electrum 管理系統之中另 一個重要的部分為希斯塔創新與成長公司(KIG,相當於育成中 心),其提供了高科技企業在設立初期完整的支援系統。目前,雖 著供園區內公司樹的成長,與吸引不少本國籍、外籍工作者群聚於

24

此,使希斯塔朝向「科學城」的目標發展,成為一個兼具工作與生 活機能的城市。

希斯塔園區有如下特色:

 重視非正式交流與創新的生活分氛圍。希斯塔園區的設計,融入 都市規劃的概念,特意保留如公園之類的公共建設,提高工作者 的生活品質,並促進交流。

 建立技術展示中心與外界互動。園區中設有一座技術展示中心,

將各種新發明、創新實例透過展覽的方式與外界互動。

 強化產學合作從人才訓練著手。園區內設有許多教育機構,這些 教育機構在課程上與園區內的公司互相合作,由後者提供教學內 容,以利人才與業界接軌。

 育成設施產學研三方充分分享。園區內的育成設施除提供給公司 外,也開放給大學、研究單位使用。愛同一空間下也能增加業界 與學研單位的互動。

 產、官、學三方從頭整合。希斯塔園區的基金會,從開始變由學 校、政府以及企業部門三方共同成立、管理,從決策模式觀察,

產、官、學三方彼此保持密切互動。

(3)日本透過整編與國家技術發展有關的 36 所獨立行政法人成一組 織,施行資源集中運用策略,以免除大學或企業重複投入研究資源 的浪費情況。另外,因應全球性開放性創新之趨勢,日本推動智財 戰略的科學技術振興機構(JST)(亦是推動科技創新的行政法人)實 施「科技共同空間(commons)」新制度,將主要大學或官方所擁有 的專利公開於網站上。企業只要網頁上註冊,就可免費將專利運用 於研究開發之上,直到研製出商品上市,再和大學簽定付費專利契 約。

日本區域發展成功案例:筑波科學園區。筑波位於日本東京東北約 60 公里和成田國際機場西北約 40 公里交界處,佔地 2700 多公頃,

25

共由 6 個城鎮所組成,現有人口約 10 萬餘人,其中研究人員約佔 十分之一。筑波是日本第一個由政府嘗試建立的科學城,完全由政 府資助,由政府在 1963 年批准成立,形成國家級研究機構的聚落,

目前在區內國家級研究機構與教育院所共有 48 個,隸屬於日本政 府多個部門。在筑波,共集中了全國 30%的研究機構以及 40%的 研究人員,國家研究預算也有 50%聚集在此。筑波科學園區以基礎 研究為主。

在早期,由於官僚管制的色彩濃厚,一項計畫案的執行與否,常常 需要一道又一道的審核關卡,造成科學研究的成果常常與市場的速 度脫節,此處的基礎研究與產業聯繫不強;再者,國家研究機構的 產出,成果悉為國家所有,無法刺激研究人員產生更多如何加值運 用研究成果的思考,這使得筑波科學城在日本業界眼中,評價並不 高。隨著日本經濟這十年來陷入低迷,政府也開始思考政策變革。

為使研究成果能與產業進一步銜接,促進產業創新,日本開始透過

「行政法人」的制度,賦予國家研究機構自主地位,在內部作業、

財會制度等規定上,能夠自立章程,加速業務腳步;另外,在放寬 業務限制的同時,行政法人可以透過各種激勵方式,刺激業務成 長,藉以因應法人自負盈虧的壓力。此時研究成果的運用,權利的 歸屬屬於行政法人,得以依據內部章程來訂立運用辦法。另一方 面,日本政府也開始廣設專責技術移轉的行政法人(Technology Licensing Office),協助技術移轉與新創衍生企業的成立。在政策 上,日本政府也打算整併各個研究機構的主管機關,由專責、單一 機構統領,以增加行政效率。透過制度上的設計,除了要活化科研 成果,刺激新產業發展,筑波園區現在也定位成為提供中小企業較 低風險、低成本的外包研發中心,藉由獎勵金、補助與優惠稅率等 方式,誘使中小企業運用園區產生的技術成果(如圖 6)。

26

圖 6、日本筑波科學園區現行運作架構

除了制度上的改革,筑波近年來也開始發展新硬體建設,「筑 波捷運」 (Tsukuba Express)即是在這樣的背景下產生,銜接秋葉原 此一經濟熱點。它從東京秋葉原地下 30 公尺的車站出發,到筑波 只要 45 分鐘。秋葉原本來是世界有名的電器街,近年來,車站前 進行大規模的再開發,2005 年 3 月落成的「跨領域(cross field)超高 大樓」成為資訊產業交流的中心。東京大學、筑波大學及未來大學,

產業技術總合研究所等,全國著名研究機構的衛星教室及產學合作 辦公室都聚集在此。日立也將總公司一部分的機能遷移至此,秋葉 原已儼然成為遊戲軟體及數位次文化的發源地。在筑波,長期駐點 的外國研究人員已超過 4 千人。不論是宇宙開發、機器人、資通訊、

生物科技等最前瞻的技術研發,都以此為基地:另一方面,過去 50 年的經營,附近的住宅生活機能逐漸成熟,孕育出融合「都市與田 園」的獨特文化與知性的生活環境,這使得筑波科學園區成為兼具 人文氣息與居住品質的科學城。

(4)美國哈佛大學透過創業競賽以回應社會需求及發掘區域創意趨勢

27

與能量。哈佛大學校長 Drew G. Faust 於 2012 年 2 月 15 日宣布啟動 一個全性校競賽-「校長的挑戰(The President's Challenge)」,鼓勵 學生以商業創新思維解決五個由校長選出的全球性社會問題。這項 競賽由 Faust 校長本人與哈佛創新實驗室(Harvard Innovation Lab,

簡稱 I-Lab)共同資助,I-Lab 也會於競賽過程中提供參賽隊伍輔導與 交流機會。競賽將於 4 月選出十個決賽隊伍、各給予美金五千元發 展其設 計,8 月再選出第一名,提供該團隊 I-Lab 的研究資源與美 金五萬元(社企流,2012 年 2 月)。

(5)英國藝術與人文研究委員會(AHRC)所訂定之 2011-2015 執行計畫 主要有三大目標:支持高質量藝術人文研究,與時俱進;展現人文 經濟效益;同時支持以社區為中心的區域式創意經濟 (Creative Economy) , 並 推 動 跨 領 域 行 動 計 畫 如 數 位 改 革 (Digital Transformations)、解譯文化(Translating Cultures)、珍愛未來(Care for the Future)、科學文化 (Science in Culture)並搭配社區網絡計畫 (Connected Communities),以創意經濟體為重心,開發新策略鼓勵 知識移轉並提昇經濟影響力;同時在英國境內設立多個經濟創意樞 紐,開發創意文化產業公私夥伴永續合作的機會,合作對象包括:

英國廣播公司 BBC、大英圖書館(British Library)和大英博物館 (British Museum)等。

英政府在 2010 到 2014 的 4 年內將陸續投資 2 億英鎊,創建一系列 技術創新中心,以促進英國高科技產業的發展。英國政府認為,英 國擁有世界級的研究基地,而這些技術創新中心將會作為英國大學 和商業界之間的橋樑,促進本土技術商業化的步伐;並由創新、大

英政府在 2010 到 2014 的 4 年內將陸續投資 2 億英鎊,創建一系列 技術創新中心,以促進英國高科技產業的發展。英國政府認為,英 國擁有世界級的研究基地,而這些技術創新中心將會作為英國大學 和商業界之間的橋樑,促進本土技術商業化的步伐;並由創新、大

相關文件