研究對象基本資料

究對象對於物質使用認知、態度與知識調查結果 第一節 研究對象基本資料

民調題目包含基本變項（性別、年齡、教育程度、居住區域）、

民眾對於毒品與毒品引發的傷害與治療之想法、對於政府推動之毒 品病患愛滋減害計畫的瞭解與態度。以下針對受訪者的基本特性進 行敘述：

表一為調查對象之基本特性分析，由統計結果可以發現性別分佈 比例，其中男性為 526 人（49.7%）、女性為 532 人（50.3％）。而在 教育程度上，完成教育程度回答的人數有 1058 人，其中以高中/高職 人數占最多 340 人（32.1%）、其次是大學/研究所以上則占 319 人

（30.2%），占最少比例的則是小學或以下 119 人（11.2%）。

另一方面，年齡部份共有 1061 人回答，其中在 60 歲以上回答人 數最多共有 254 人（23.9%）進行回答，回答人數最少為 20-29 歲共 有 155 人（14.6%）進行回答。

此外，因本研究電話訪談時間為早上十點至晚上十點，白天時段 大多以家庭主婦或年長者在家居多，而晚上下班時間過後，才遇到學

48

生或上班族之民眾。在居住分布統計發現到，以北部為最多數 477 人

（44.6%），其次則為南部 302 人（28.3%）、中部 263 人（24.6%），

而東部則為最少 27 人（2.5%）。

表一、本研究調查對象之基本特性分析

註：經卡方檢定後，**p<.01. ***p<.001.

變項名稱 男生 女生 總和

49

50

04感染疾病（HIV、C肝等）

05產生精神疾病

51

52

表二為民眾是否贊成成人可以合法使用藥物嗎？經由統計結 果指出有超過九成的民眾表示不贊成成人使用非法藥物，由此可以 顯示出衛生教育於藥物教育上的進步與成效。

表二、請問下列藥物中，您會贊成成人可以合法使用嗎？

藥物種類 不贊成

不太贊 成

還算贊 成

贊成

n % n % n % n % 大麻(n=1054) 991 94.0 20 1.9 20 1.9 23 2.2 K 他命(n=1052) 1042 99.0 4 0.4 2 0.2 4 0.4 搖頭丸(n=1058) 1049 99.1 3 0.3 2 0.2 4 0.4 安非他命

(n=1061)

1050 99.0 5 0.5 1 0.1 5 0.5

海洛因(n=1060) 1050 99.0 4 0.4 3 0.3 3 0.3

53

調查， 經由統計結果發現到民眾認為關於藥癮戒治的醫療費用應 由誰支付部份，有約 68％的民眾認為應該要由藥癮者本身給付，其 次為部份給付（17.4％），最後才是由公家給付（14.6％）。此外，

詢問民眾藥物濫用相關知識題，分別為「是否瞭解使用毒品可能造 成用藥過量而死亡」，有 97.8％的民眾表示他們瞭解用藥過量會造 成死亡；以及「是否知道共用針具注射毒品會感染愛滋病？」，有 96.7％的民眾表示他們瞭解共用針具是感染愛滋病的危險因子；詢 問是否瞭解目前政府單位推行藥物濫用相關防治計畫，如：「毒品 病患愛滋減害計畫」，有 85.2％民眾表示他們不知道政府目前正在 推行的「毒品病患愛滋減害計畫」，而有 9.2％的民眾表示聽過毒品 病患愛滋減害計畫但不清楚內容施行的細項為何？而只有 5.6％的 民眾表示他們有聽過毒品病患愛滋減害計畫。

54

55

表四為民眾教育程度與愛滋病知識交叉分析結果，經過統計結 果發現到教育程度與是否了解共用針具注射毒品會感染愛滋病有 達到統計上的顯著差異，其中教育程度為小學或以下且表示知道有 98 位（92％），表示不知道有 8 位（8％）；教育程度為初中/國中且 表示知道有 128 位（92％），表示不知道有 11 位（8％）；教育程度 為高中/高職且表示知道有 325 位（97％），表示不知道有 10 位（3

％）；教育程度為大學(專)/研究所以上且表示知道有 415 位（99.3

％），表示不知道有 3 位（0.6％）。

表四、教育程度與愛滋病知識交叉分析 您是否知道共用針具注射

毒品會感染愛滋病？

教育程度 知道 不知道 總和 χ²

＜.001^***

小學或以下 98 8 106 初中/國中 128 11 139 高中/高職 325 10 335 大學(專)/

研究所以上

451 3 454

56

註：經卡方檢定後，**p<.01. ***p<.001.

表五為民調民眾年齡與愛滋病知識交叉分析結果，經過統計結 果發現到年齡與是否了解共用針具注射毒品會感染愛滋病達到統 計上的顯著差異，其中年齡為 20-39 歲且表示知道有 316 位（99.3

％），表示不知道有 2 位（0.6％）；年齡為 40 歲及以上且表示知道 有 487 位（95.5％），表示不知道有 32 位（4.5％）。

表五、年齡與愛滋病知識交叉分析 您是否知道共用針具注射毒品

會感染愛滋病？

年齡 知道 不知道 總和

χ

＜.001^***

20-39 歲 316 2 318 40 歲及以上 687 32 719 註：經卡方檢定後，**p<.01. ***p<.001.

57

第五章 討論

本研究目的為探討臺灣地區民眾對於藥物施用者角色與我國 處遇現況之看法。資料收集以 2010 年中華電信家用電話登記進行 電話訪問，總計撥通共 5877 通，成功完成電話訪問有 1069 通，成 功受訪率為 18.2%。透過統計分析之後，本研究結果有以下發現：

一、民眾對於物質使用認知：

根據本研究結果顯示，民眾最常想到的影響精神藥物依次分別為 安非他命、海洛因、大麻；而酒、香菸、安眠藥、止痛藥等四種物質 民眾則較少認為是藥物，探究其原因可能因為我國政府政策將菸酒販 賣權限開放給統一菸酒公司經營，且香煙與酒精必須要經過長時間才 會顯現出對於健康的傷害，也就是說香煙與酒精所造成危害並非為立 即性的，故使得民眾認為香煙與酒並非會對身體造成傷害。但根據

Nutt（2007）針對 20 種合法與非法物質進行危害風險評估後，發現 香菸、酒雖然是合法的物質，但是它們在人體潛藏的傷害不亞於海洛 因（Nutt, 2007）；此外，Hall（1999）等人也針對大麻、香菸、海洛 因以及酒精等四種藥物進行比較，結果發現到此四種藥物所造成的傷 害中酒精是最危險的一項，使用酒精後所產生的危害如：交通事故、

肝硬化、精神疾病、成癮、影響到胎兒等等（Hall, 1999），但民眾卻

58

往往低估酒精所造成的傷害及嚴重性。綜合以上可瞭解到，香煙與酒 精的所造成的成癮性高，且對於人體所造成的危害與非法藥物（海洛 因、安非他命、大麻）相較後同為嚴重。因此，民眾應須加強香煙與 酒精類物質衛生教育知識及瞭解使用後所造成的嚴重危害。

二、藥物產生的主要傷害觀念轉變：

（一）民眾角度：

根據研究結果指出，民眾想到使用影響精神藥物所造成的主要 傷害為產生精神疾病，其次為造成身體器官敗壞，最後則為藥物使 用上癮。其研究結果與傳統觀念上使用非法藥物常發生犯罪行為的 想法已相異，由此也可以瞭解到民眾對於使用藥物所產生的傷害已 由法律上的犯罪、偷竊行為逐漸轉變為醫療相關疾病。根據 1998 年 5 月 20 日「毒品危害防制條例」正式公布施行後，與先前「肅 清煙毒條例」相較有很大幅度的改變，最大差異是在對於藥癮者身 分上的界定，除了將其視為「犯人」之外，亦將藥癮者視為「病人」，

且對於藥癮者之處置不再僅以處以徒刑，進而以「觀察勒戒」及「強 制戒治」取代之。也就是說對於藥癮者採取「有條件除刑不除罪」

的刑事政策，讓他們執行不起訴處分，也因為此項政策施行，當時 的毒品犯獲不起訴案件從 10％提升到 40％，而原本起訴案件也從

59

63％降至 22％（法務部，2007）。

根據國內學者李思賢教授於其研究中提出，以往我國對於藥癮 者執行處遇大多以監禁為主要執行策略，但檢視施行結果後卻都發 現到未能有效的減緩使用人口以及非法藥物所衍生的相關問題（李 思賢，2008）。而對於使用非法藥物的問題極為重視，並且於2002 年提出應將藥物濫用視為一種慢性疾病（Crime, 2002）。而我國亦 於2006年反毒報告書指出，關於藥癮者使用非法藥物成癮行為復發 現象，這不只是單純為滿足難以戒斷的生理需求，其背後存在的複 雜原因，使我們必須將非法藥物使用視為一種慢性復發的疾病，然 而藥癮者接受治療的過程是一條漫長的道路與需要長期定期追蹤 的過程，且在進行「治療」的過程中，須透過各種專業領域的共同 合作，才能協助藥癮者重返社會，遠離毒品（教育部、法務部、行 政院衛生署，2006）。

綜合以上，我們可以瞭解到民眾對於使用影響精神藥物所造成 的傷害觀念已經與以往不同，但即使如此，我國政府政策卻依然在 藥癮治療上沒有更進一步的規劃屬於藥癮者的之醫療處遇；也因為 如此，藥癮者目前在接受醫療處遇上仍然沒有一個完整的規劃及相 關補助。根據相關研究指出，若可以成功的治療藥癮者，將可以減

60

少政府花費在社會上將近一半的成本，有鑑於此，政府相關單位必 須要更加審慎仔細規劃藥癮醫療處遇，如此一來，將可以降低社會 上所花費的成本資源，也更可以將需要的資源帶給更加需要的民 眾。

（二）衛生政策角度：

目前我國在衛生政策上主要以「全民健康保險法規要輯」作為 施行準則，其主要目的在於消除民眾就醫時的經濟障礙，達到保障 全體國民身心健康之目的。其中與藥癮者密切相關的細則為：全民 健康保險法規第三十九條指出藥癮者接受藥癮治療者，則不在全民 健康保險補助範圍以內（行政院衛生署中央健康保險局，2003），

此條規定也與聯合國提倡將藥癮者視為慢性病患者之觀念相牴 觸；換句話說，藥癮者接受藥癮治療時必須全額自付，亦即醫 療費用自行負擔，無形中造成了藥癮者在經濟層面的負擔。由於藥 癮者通常屬經濟弱勢族群，且染上毒癮後其經濟狀況也會受到影 響，因此，沒有多餘的經費負擔醫療費用，如此一來，藥癮者欲想 接受醫療相關服務時，在費用部分，必會成為藥癮者考量的部分。

而在詢問民眾對於藥癮戒治費用應該由何者進行支付？將近有68

％的民眾認為應該由藥癮者本身自行給付，僅有將近不到20％的

61

民眾表示應該由公家給付或由部份給付，但探究此結果發現到，

民眾仍認為使用非法藥物為其個人選擇，應由個人負起責任，而 不應該讓全民買單，但也有少部份的人認為，政府是必須有責任

民眾仍認為使用非法藥物為其個人選擇，應由個人負起責任，而 不應該讓全民買單，但也有少部份的人認為，政府是必須有責任