說到這裡，也許有些人會想 ：「那麼，碳足跡跟暖化又有什麼關係？」近年來，
由於各界對於「全球暖化」的關注，自2015 年的《巴黎協議》以來，締約國致力追 求「全球升溫不超過攝氏1.5 度」的目標，世界各國也正積極推動再生能源的減碳 計畫，英國今年更宣佈將於25 年內禁止柴油車的生產8！另外，根據國家地理雜誌 2017 年 4 月號《氣候變遷 ：你必須知道的七件事》（Climate Change ： 7 things you need to know）一文中所提到全球暖化人類必要知道的七件事，我們可以知道 ：
事實一、全球正在暖化
2016 年的高溫打破了 2015 年的歷史紀錄，而 2015 年也曾經打破 2014 年的紀
8 新聞來源：https://news.pts.org.tw/article/366045。
錄。來自數千個氣象站、浮標以及船隻的溫度測量結果顯示，去年的全球平均地表 溫度與20 世紀的平均值相較之下高了攝氏 0.94 度。追蹤大氣層變化的衛星也已經記 錄到明顯的暖化趨勢。
事實二、我們難辭其咎
聖嬰現象造成太平洋短暫釋放熱能，加劇了去年的高溫紀錄。但是沒有任何天 然因素能解釋這半個世紀以來的暖化趨勢。太陽發出的熱會以11 年為週期增減 ；火 山噴發有時能讓地球降溫。與此同時，人類排放的溫室氣體卻形成日漸增厚的阻隔 層，把熱能留在地球表面。
事實三、我們非常確定
九成以上的氣候科學家同意 ：碳排放會導致全球暖化。我們從1800 年代開始就 知道有溫室效應。瑞典物理學家斯凡特 ‧ 阿瑞尼士甚至在1896 年就預測，燃燒煤 炭產生的二氧化碳會讓全球變暖。他當時認為這是件好事──而未來暖化的情況會 多嚴重也有討論空間。但全球暖化是真的，而且很危險。
事實四、冰正在快速融化
北極海的海面每年冬天都會結冰，但這些海冰有愈來愈多會在夏天再次融化。
到了9 月仍為海冰覆蓋的區域已經大幅縮減。
事實五、天氣愈來愈劇烈
綜觀全球，地震等地質災難的發生次數維持穩定 ；然而，受到氣候變遷影響的 地區卻愈來愈常發生天災。
事實六、野生動物已經受到傷害
2016 年的一項研究針對 976 個物種進行調查，其中 47% 已從活動範圍內較溫暖 的邊緣地帶消失。許多棲地都發生了這種現象，表示它們未能適應氣候變化 ；動物 發生「局部地區滅絕」的比例略比植物高。
氣溫如果上升超過攝氏4 度，每六個物種就有一種會面臨全球性滅絕的危機。
2015 年的一項研究指出，我們若不減少排放溫室氣體，全球均溫可能在 2100 年就會 上升4 度。生物多樣性豐富的地區如南美洲與紐西蘭受到的打擊會最大，因為自然 地物（如山谷）會阻礙物種透過遷徙以適應氣候變遷。
事實七、我們能有所行動
乾淨能源，物美價廉。隨著太陽能板銷售量暴增，成本下降的速度比專家預期 的還快，而這都歸功於科技進步和規模經濟。
從上述真相，我們可以知道全球氣候生態都因為人類活動而急遽改變。假設你 我都接受90% 科學家的說法，同意「碳排放會導致全球暖化」的論點，現在，就先 讓我們檢驗自己對「碳排放」的認識程度吧！
當我們談論到「碳足跡」對氣候變遷帶來的影響，許多人連「開車」或是「搭 飛機」所產生的碳排放量都不清楚了，對於日常生活行為的碳排放量，可能更是所 知甚少。像是，「買一杯拿鐵」的碳足跡是多少？吃一個漢堡？發一封「LINE 簡訊」
呢？事實上，正是因為我們不容易得知自己對暖化的「貢獻」，才更難關注「自己」
每天所產出的碳排放量，究竟對氣候帶來什麼程度的變化。
(日常生活的碳足跡)
針對這個問題，2011 年出版的《究竟香蕉有多糟？9》（直譯自原文書名 ：How Bad Are Bananas?）這本書，便以深入淺出的方式介紹了人們日常生活中從事的每件 行為所代表的碳足跡，並且透過量化方法，有趣地說明日常行為對暖化所帶來的影 Berners-Lee 書中所說，這樣的計算方式比較像是碳「足指頭」跡，而不是碳「足」
跡的全貌。
9 Mike Berners-Lee(2010). How bad are bananas?. London, England：Profile Books Ltd.
10 各國家碳排放量清單，參考來源：http：//www.wikiwand.com/zh-mo/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%8C%E6%
B0%A7%E5%8C%96%E7%A2%B3%E6%8E%92%E6%94%BE%E9%87%8F%E5%88%97%E8%A1%A8。