• 沒有找到結果。

第四章 試驗結果分析與討論

4.6 細粒料含量對土壤水分特性曲線之影響

4.6.3 土壤粒徑級配狀態對土壤水分特性曲線之影響

依據統一土壤分類法之分類方法,需要土壤粒徑級配與阿太堡限 度做為分類參考,而粗粒土壤又需計算曲率係數及級配係數用以判斷 是否為優良級配。由此可知除了粒徑分佈曲線上可直接求得之曲率係 數、級配係數以及細料含量外,阿太堡限度以及土壤塑性亦為粒徑分 佈曲線相關之參數。由4.5.1及4.5.2節可知,除細料含量、孔隙比與土

壤塑性會影響土壤之保水性及其吸力行為外,以下將就其它參數作綜 合討論。

(1) 土壤分類

本研究所使用之四種崩積土壤之七種級配所得到之進氣吸 力值列於表4.17,砂崙仔與萬瑞之進氣吸力值繪出如圖4.41所 示。圖4.41中可看出萬瑞地區之崩積土壤進氣吸力值較砂崙仔地 區為高,由表4.1中所列之PI值,萬瑞之PI值較砂崙仔之PI值低,

且此兩種土壤之分類皆為CL,兩者在修正夯實後OMC狀態所對 應之孔隙比則列於表4.18所示,可看出砂崙仔之孔隙比略高於萬 瑞,可能為萬瑞進氣吸力值較砂崙仔地區略高之原因。

邱文宇(2007)利用分類為CL之林口紅土做土壤微觀與基 質吸力之研究指出,土壤於夯實後之微觀可看出大致分為土團結 構與整體結構,若土壤呈現整體性結構之微觀特徵,則整體結構 間之隙縫則會影響整體之孔隙比大小。此結果可與4.5.1及4.5.2 節比對,發現本研究之崩積土壤於砂土質時,吸力行為對於細料 含量較靈敏,而粉土質土壤則是對土壤之塑性較靈敏,崩積土黏 土質土壤與殘留黏土質土壤之微觀結構是否相同,則須進一步研 究。

表 4.17 本研究土樣之進氣吸力值 試驗

土樣

松茂 FC=83%

松茂

FC=60% 砂崙仔 萬瑞 紅菜坪 FC=45%

紅菜坪 FC=30%

紅菜坪 FC=15%

進氣吸力 值(kPa)

31 23 20 25 19 19 10

表 4.18 砂崙仔與萬瑞夯實後土壤孔隙比 土樣種類 砂崙仔

FC=76%

萬瑞 FC=67%

孔隙比

(e) 0.42 0.41

1 10 100 1000 10000

Matric Suction (kPa)

0 10 20 30 40 50

V o lu m et ri c W at er C o n te n t (% )

Sha Lun Tsai Pressure Plate Wan Jui Pressure plate

圖 4.41 砂崙仔與松茂地區之進氣吸力值 (2) 曲線形狀

圖4.42~圖4.48為利用各級配之粒徑分佈曲線以及對體積含 水比正規化後之土壤水分特性曲線繪製於同一圖上,以便比較粒 徑分佈曲線之形狀與土壤水分特性曲線之形狀之關聯性。圖4.42 與圖4.43顯示,雖然松茂地區崩積土壤在較粗顆粒之土壤分佈上 有局部跳躍之現象,但土壤水分特性曲線並未受到粗顆粒之影 響,可能之原因為因土壤中之細料含量較高,因此整體之吸力行

為由細料所控制。由圖4.44與圖4.45顯示,砂崙仔與萬瑞之粒徑 分佈曲線整體呈現較平滑之曲線,而各別之土壤水分特性曲線在 過進氣吸力值後,有隨著粒徑分佈曲線形狀變化之趨勢,但其變 化幅度不大。

圖4.46~圖4.48顯示,紅菜坪因粗料含量較多,因此粒徑分 佈曲線之前段呈現有均勻級配之現象,在土壤水分特性曲線上,

細料含量為FC=45%及 FC=30%之級配在基質吸力大於20kPa 後,體積含水比有下降較快之現象,而細料含量FC=15%則在基 質吸力為10kPa後即開始快速降低體積含水比。

由圖4.42~圖4.48中可以發現,崩積土壤粒徑分佈曲線之形 狀與其土壤水分特性曲線存在著關聯性,並且隨著細料含量越 低,則水分特性曲線與粒徑分佈曲線變化趨勢越有接近之趨勢。

1 0.1 0.01 0.001 0.0001

Grain size(mm)

0 20 40 60 80 100

P er ce n t p as si n g b y w ei g h t( % )

1 10 100 1000 10000

Matric Suction(kPa)

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Normalized volumetric water content

Song Mao FC=83% SWCC

Song Mao FC=83% Grain Size Distribution

圖 4.42 松茂 FC=83% SWCC 與粒徑分佈曲線形狀比較

1 0.1 0.01 0.001 0.0001

Grain size(mm)

0 20 40 60 80 100

P er ce n t p as si n g b y w ei g h t( % )

1 10 100 1000 10000

Matric Suction(kPa)

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Normalized volumetric water content

Song Mao FC=83% SWCC

Song Mao FC=83% Grain Size Distribution

圖 4.43 松茂 FC=60% SWCC 與粒徑分佈曲線形狀比較

1 0.1 0.01 0.001 0.0001

Grain size(mm)

0 20 40 60 80 100

P er c en t p as si n g b y w e ig h t( % )

1 10

Matric Suction(kPa)

100 1000 10000

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Normalized volumetric water content

Sha Lun Tsai SWCC

Sha Lun Tsai Grain Size Distribution

圖 4.44 砂崙仔 SWCC 與粒徑分佈曲線形狀比較

1 0.1 0.01 0.001 0.0001

Grain size(mm)

0 20 40 60 80 100

P er ce n t p a ss in g b y w e ig h t( % )

1 10 100 1000 10000

Matric Suction(kPa)

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Normalized volumetric water content

Wan Jui SWCC

Wan Jui Grain Size Distribution

圖 4.45 萬瑞 SWCC 與粒徑分佈曲線形狀比較

1 0.1 0.01 0.001 0.0001

Grain size(mm)

0 20 40 60 80 100

P er ce n t p as si n g b y w ei g h t( % )

1 10

Matric Suction(kPa)

100 1000 10000

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Normalized volumetric water content

Hun Tsai Ping FC=45% SWCC Hun Tsai Ping FC=45%

Grain Size Distribution

圖 4.46 紅菜坪 FC=45% SWCC 與粒徑分佈曲線形狀比較

1 0.1 0.01 0.001 0.0001

Grain size(mm)

0 20 40 60 80 100

P er ce n t p a ss in g b y w e ig h t( % )

1 10 100 1000 10000

Matric Suction(kPa)

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Normalized volumetric water content

Hun Tsai Ping FC=30% SWCC Hun Tsai Ping FC=30%

Grain Size Distribution

圖 4.47 紅菜坪 FC=30% SWCC 與粒徑分佈曲線形狀比較

1 0.1 0.01 0.001 0.0001

Grain size(mm)

0 20 40 60 80 100

P er c en t p as si n g b y w ei g h t( % )

1 10 100 1000 10000

Matric Suction(kPa)

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Normalized volumetric water content

Hun Tsai Ping FC=15% SWCC Hun Tsai Ping FC=15%

Grain Size Distribution

圖 4.48 紅菜坪 FC=15% SWCC 與粒徑分佈曲線形狀比較

(3) 級配

土壤之級配優良與否,在統一土壤分類法規定在對粗顆粒土壤進行分 類時,若其細料含量小於 5%時,須以曲率係數與級配係數來做分類,

其分類規定如

表4.19所示。表4.1中列出紅菜坪地區之均勻係數與級配係 數,且三種級配皆為不良級配之土壤。

由Lade等人(1998)指出顆粒排列越趨均勻,會造成孔隙比 越大之問題,因此推測其進氣吸力值會越低。由松茂地區之結果 發現,細料含量越高之級配其均勻係數越低,若均勻係數越小,

代表土壤有均勻級配之現象。

紅菜坪地區之土壤,由表4.1中可看出,當細料含量越低時,

其均勻係數隨著降低,此結果與圖4.36之土壤水分特性做比較,

發現三種不同細料含量之土壤水分特性曲線幾近平行,代表其因 基質吸力增加,降低之含水量皆相同,但較高之細料含量在進氣 吸力值則較大於細料含量較低之土樣。

紅菜坪地區之三種級配皆無細料含量小於5%之級配,且為 細料含量較低之無塑性之材料,整體之顆粒較大。因此級配之好 壞與土壤水分特性曲線之間是否有關聯性,還需更進一步探討。

表 4.19 USCS 細料小於 5%之分類規定 粗料性質 砂土質土壤

(-#4>50%) 礫石質土壤

(-#4<50%)

優良級配 Cu≧4

Cc=1~3 Cu≧6 Cc=1~3 不良級配 與優良級配之 Cu、Cc任一項不合者,即

為不良級配。