第二章 坡地災害特性
第一節 坡地災害之時空間特性
崩塌、地滑、土石流分別有不同的運動方式、規模頻率大小,表示三者有不 同的時空間特性。由聯合知識庫所收集的崩壞資料,依據不同崩壞類型的時空間 特性,分析新聞中文字的描述以及現場實地考察後,將能判斷崩壞的類型,如附 錄一、二、三,新聞中以落石掉落、坍塌等文字描述者皆為崩塌之現象;新聞中 以道路掏空、滑落、流失等皆屬於地滑之現象;文字中夾雜土石、泥砂與水混合 者為土石流現象。
一、 崩塌之時空間特性
收集 1950-2008 年間的崩塌災害新聞,而本區第一筆崩塌資料為 1970 年,
至今共收集有 42 件崩塌災害新聞,從圖 2-1 中可以看出崩塌災害發生的頻率逐 年增加,尤以1990 年以後崩塌次數快速增加。另外從附錄一分析崩塌是崩塌墜 落、滾動等運動方式,通常規模較小。歷經時間短與肇端速度因重力作用,使運 動速度相當的快速。由附錄一及圖2-2 可得知空間集中在道路邊坡等特性,另外 空間再發生性上,崩塌重複發生率低。
圖2- 1 新竹縣五峰鄉、尖石鄉近 40 年來崩塌災害歷年發生趨勢圖
32
二、 地滑之時空間特性
收集 1950-2008 年間的地滑災害新聞,而本區第一筆地滑資料為 1966 年,
至今共收集303 個案例,統計如圖 2-3,地滑災害筆數逐年上升,且上升幅度遠 比崩塌幅度來得更大,尤以2000 年到 2008 年之間發生的地滑事件大量增加。再 將2000-2008 年逐年分析,2004 年地滑的災害數量有明顯的上升,而自 2004 年 後則又呈現減少趨勢,顯示艾利颱風為本區五十年來重大災害事件,如圖2-4,。
另外,由附表二 303 個案例中,分析地滑的規模大或小皆有,如:土場部落 地滑掩埋的規模相當的大。在發生頻率上主要是夏季豪大雨皆容易發生,歷經時 間相對崩塌而言較長,肇端速度由於是滑落的現象,故比因重力作用的崩塌較 慢。雖然如此,地滑的速度也可能因特殊原因而使速度變至相當的快速,如降雨、
地震等誘發因素。在時間間隔上很明顯的有非常高的重複性發生,同一個地區再 發生率相當的高。在分部範圍與集中程度之空間特性,由圖2-5 可見分布在道路、
作物區使用地,或是人造林、原始林等不同地區,分布範圍相當廣泛,然而都有 一個特性,皆是集中在邊坡不穩定地區。
圖2- 2 新竹縣五峰鄉、尖石鄉崩塌分布圖
33
圖2- 3 新竹縣五峰鄉、尖石鄉近 50 年來地滑災害歷年發生趨勢圖
圖2- 4 新竹縣五峰鄉、尖石鄉 2000 年後地滑災害歷年發生趨勢圖
34
圖2- 5 新竹縣五峰鄉、尖石鄉地滑分布圖
三、 土石流之時空間特性
雖然土石流是台灣早已存在的一種崩壞現象,但所收集的新聞案例中,本區 則是2000 年後才出現土石流一詞。過去更早發生的土石流也難以由新聞文字中 判斷。圖 2-6 中 2001-2008 年內,以 2004 年的土石流發生次數最多,與地滑的 案例有相似之處;另2007 年也有小幅上升。由附表三分析,土石流的規模大、
能量強,有能力將整個部落掩埋;頻率上大多集中在多雨的夏季。在肇端速度、
時間間隔、歷經的時間三者時間特性中,肇端速度上為重力加流體作用,介於崩 塌與地滑之間;時間間隔上雖然每次的時間短暫,但因為土石流有間歇的特性,
故時間上的持續是三者現象中最長的。在空間特性上有明顯集中在一、二級河的 集水區範圍,另外部落常有受土石流侵襲之案例,顯示部落的選取地點常位在土 石流堆積扇上。如圖2-7(楊凱鈞,2003)。
35
圖2- 6 新竹縣五峰鄉、尖石鄉 2001 年後土石流災害歷年發生趨勢圖
圖2- 7 新竹縣五峰鄉、尖石鄉土石流分布圖
36
張學群,2005;Remondo et al., 2003;林炳森等,1993;張石角,1995 蘇明道等,
1999;羅偉等,2001;周憲德等,2002;楊明德等,2005)。三者崩壞現象的孕
1000-2000m、2000-3000m、3000 以上;地質分為 13 種地質岩層,表格以 1~13 為表示岩層,順序分別為:巴陵層(凝灰岩及安山岩質岩流)、四稜砂岩、北寮層、
石底層、大埔層、二鬮層、觀音山砂岩、南莊層、澳底層、巴陵層(硬頁岩,板 岩夾砂岩)、沖積層、打鹿頁岩、碧靈頁岩;表格 2-1 以 1~6 為表示土地利用,
順序分別為作物區、林地、道路、河流、人為建築物、草地與崩壞地6 類;道路 距離分為50m 以內、50-100m、100m 以上;河岸距離分為 100m 以內、100-200m、
200m 以上;坡向分為八個北、東北、東、東南、南、西南、西、西北八個方位;
坡 度 是 依 照 19 筆 資 料 的 平 均 數 與 標 準 差 方 式 分 成 四 類 , 0°-22.17° 、 22.17°-45.12°、45.12°-68.08°、68.08°以上;高程也以相同的方式分為四類,
234-370.95m、370.95-710.30m、710.30-884m、884m 以上,如表 2-1。
表2- 1 研究區崩塌與各變數關係表