• 沒有找到結果。

第三章 坡地災害潛勢評估

第三節 坡地災害危險聚落評估

人工建物代表著居民居住的地方,故也是承災體最脆弱地區,將各坡地災害 危險區分布中的聚落位置選取出來,如圖3-33。利用 ArcGis 的”zonal statistics”

工具計算每個部落危險度的平均值,之後再按危險區的五個等級劃分,分別為極 高危險聚落、高危險聚落、中危險聚落、低危險聚落、極低危險聚落。

圖3- 33 新竹縣五峰鄉、尖石鄉聚落分布圖

一、 崩塌危險聚落分布

將聚落分布圖與崩塌危險度圖套疊分析,如圖 3-34,再利用 ArcGis 的”zonal statistics”計算各部落的危險值落在哪一等級,整理如表 3-32:表中可知大隘村的 朱家莊、林家莊、河頭、南口、茅圃、高峰;花園村的比來;梅花村的竹圍;義

69

70

71

那羅 82800.00 18.60 49.42 33.42 極高危險區 錦屏村 吹上 46800.00 19.38 47.96 33.55 極高危險區 錦屏村 比鄰 17600.00 20.22 26.17 24.23 高危險區 錦屏村 社口 2800.00 16.81 32.85 23.98 高危險區 錦屏村 道下 9600.00 16.90 25.73 20.15 高危險區 錦屏村 錦屏 38800.00 16.99 35.35 25.42 高危險區 錦屏村

圖3- 34 新竹縣五峰鄉、尖石鄉崩塌聚落危險區分布圖

72

二、 地滑危險聚落分布

將聚落分布圖與地滑危險度圖套疊分析,如圖 3-35,再利用 ArcGis 的”zonal statistics” 計算各部落的危險值落在哪一等級,整理如表 3-33:表中可知玉峰村 的下文光、玉峰、李埔,秀巒村的秀巒、上田埔、下田埔,以及桃山村的土場皆 位在高危險度區。

只有少數聚落位在高危險度地區,但只要位在高危險度地區皆是有發生過災 害。從附表二內容分析大多的地滑皆不位在部落中,故部落大多都呈現低地滑危 險區。

圖3- 35 新竹縣五峰鄉、尖石鄉地滑聚落危險區分布圖

73

74

75

三、 土石流危險聚落分布

將聚落分布圖與土石流危險度圖套疊分析,如圖 3-36,再利用 ArcGis 的”zonal statistics” 計算各部落的危險值落在哪一等級,整理如表 3-34:表中可 知大隘村的大隘社、泰平、林家莊、朱家莊、高峰;玉峰村的下台耀、李埔、上 台耀、抬耀、下文光;秀巒村的下田埔、上田埔;花園村的上比來、下比來;桃 山村的白蘭、清泉、土場、民都有;梅花村的梅花7 鄰、馬胎、梅花 8 鄰、梅花 1-3 鄰;新樂村的煤源;義興村的新興;嘉樂村的嘉樂 3、嘉樂、尖石、嘉樂 6 鄰;錦屏村的道下、比鄰、社口、錦屏、那羅皆是位在極高危險區。

本研究區有一半以上皆位在土石流極高危險區,若比較真實發生地點,林家 莊;天湖、民都有、高峰、上比來、下比來、清泉、白蘭、茅圃、土場、嘉樂6 鄰、李埔、新光、梅花村7、8 鄰、馬胎、秀巒、下田埔、煤源、錦屏皆有發生 過土石流案例,與上者評估比較有相當高的相似程度。

76

圖3- 36 新竹縣五峰鄉、尖石鄉土石流聚落危險區分布圖

表3- 34 新竹縣五峰鄉、尖石鄉土石流危險聚落表

部落名稱 面積(20*20m) 最小值 最大值 危險值平均 危險區 村名 朱家莊 4500.00 5.78 61.89 47.41 極高危險區 大隘村 林家莊 1900.00 5.70 57.16 46.17 極高危險區 大隘村 高峰 2500.00 6.15 61.07 52.94 極高危險區 大隘村 南口 1300.00 5.02 52.94 37.58 高危險區 大隘村 河頭 1200.00 3.74 46.28 26.78 中危險區 大隘村

77

78

梅花 700.00 23.20 49.83 35.78 高危險區 梅花村 煤源 12700.00 5.94 65.94 46.29 極高危險區 新樂村 拉號 7300.00 3.44 40.16 30.68 高危險區 新樂村 水田 24300.00 2.68 48.64 27.58 中危險區 新樂村 新樂1 100.00 25.37 25.37 25.37 中危險區 新樂村 新興 9100.00 5.86 69.18 53.81 極高危險區 義興村 北角 14200.00 3.77 50.96 35.33 高危險區 義興村 義興 11300.00 4.50 65.54 44.64 極高危險區 義興村 尖石 5300.00 4.43 80.42 48.04 極高危險區 嘉樂村 嘉樂3 9800.00 2.54 56.62 41.87 極高危險區 嘉樂村 嘉樂6 鄰 7100.00 5.57 70.94 48.41 極高危險區 嘉樂村 仙河 2700.00 4.69 55.79 38.22 高危險區 嘉樂村 嘉樂 72400.00 3.67 69.78 47.62 極高危險區 嘉樂村 那羅 14100.00 3.90 74.68 49.10 極高危險區 錦屏村 吹上 300.00 24.73 24.81 24.79 中危險區 錦屏村 比鄰 9200.00 4.69 61.22 42.63 極高危險區 錦屏村 社口 1400.00 6.04 65.29 44.92 極高危險區 錦屏村 道下 1700.00 4.58 53.73 38.71 極高危險區 錦屏村 錦屏 8100.00 4.43 66.65 47.73 極高危險區 錦屏村

四、 三者危險聚落比較

三者危險聚落中,有80%的聚落位在土石流高危險度與極高危險度地區,顯 示聚落受土石流危害可能性相當大。另外,聚落少有位在地滑高危險度地區,顯 示聚落少的位置常是平坦之處,而非邊坡地區。最後,也有82%的聚落位在崩塌 高危險度以上的地區,主要是因為聚落之間的連結是需要依賴道路,而聚落範圍 內也會有不少道路彼此串聯,故聚落常會位在崩塌高危險度以上的地區。。

從表 3-35 中可之下文光、李埔、下田埔、上田埔、土場本身就是易崩壞現 象地區,無論是崩塌、地滑、土石流,皆是高危險區以上,顯示以上幾個部落發 生災害的可能性相當的大。

另外,朱家莊、林家莊、高峰、新興、尖石、嘉樂 3、嘉樂 6 鄰皆是崩塌與 土石流極高危險區,然而在地滑方面是低敏感地區,位於地滑低敏感區可能與這 幾個部落都位在低坡度地區,且土地利用上也沒有舊崩壞地的出現有關。

79

圖3- 37 崩塌危險度圓餅圖 圖 3- 38 地滑危險度圓餅圖 圖 3- 39 土石流危險度圓餅圖

表3- 35 新竹縣五峰鄉、尖石鄉三者不同類型坡地災害危險度分布比較

部落名稱 崩塌

危險值平均 危險區 地滑

危險值平均 危險區 土石流

危險值平均 危險區 下文光 25.73 高危險區 22.57 高危險區 42.23 極高危險區 李埔 23.68 高危險區 22.97 高危險區 39.95 極高危險區 下田埔 23.27 高危險區 23.32 高危險區 47.53 極高危險區 上田埔 21.69 高危險區 22.59 高危險區 55.35 極高危險區 土場 25.35 高危險區 22.84 高危險區 55.27 極高危險區 朱家莊 35.07 極高危險區 16.65 低危險區 47.41 極高危險區 林家莊 30.88 極高危險區 18.85 低危險區 46.17 極高危險區 高峰 33.85 極高危險區 15.52 低危險區 52.94 極高危險區 新興 31.27 極高危險區 16.62 低危險區 53.81 極高危險區 尖石 39.11 極高危險區 18.07 低危險區 48.04 極高危險區 嘉樂3 33.37 極高危險區 15.05 低危險區 41.87 極高危險區 嘉樂6 鄰 31.11 極高危險區 18.39 低危險區 48.41 極高危險區 那羅 33.42 極高危險區 19.12 低危險區 49.10 極高危險區 義興 30.04 極高危險區 17.98 中危險區 44.64 極高危險區 大隘社 24.79 高危險區 20.38 低危險區 42.67 極高危險區 泰平 29.49 高危險區 20.70 低危險區 44.50 極高危險區 大隘村 26.58 高危險區 15.70 低危險區 47.97 極高危險區 下抬耀 22.40 高危險區 21.05 低危險區 39.34 極高危險區 抬耀 19.80 高危險區 18.14 低危險區 41.57 極高危險區 下比來 25.27 高危險區 18.47 低危險區 44.86 極高危險區 上比來 25.62 高危險區 18.73 低危險區 40.57 極高危險區 民都有 25.34 高危險區 18.46 低危險區 61.93 極高危險區 白蘭 24.37 高危險區 18.07 低危險區 46.90 極高危險區

80

81 經驗(Australian Geomechanics Society, 2000)。

82

圖3- 40 地滑危險度分布與實際地滑案例位置之對應圖

83

相關文件