• 沒有找到結果。

大飨礼

在文檔中 志第二十一 地理六 (頁 104-107)

           

明史      ·767· 

 

于郊天之外,别为坛以祈雨者也。后世此礼不传,遇有旱 ,  辄假异端之人为祈祷之事,不务以诚意感格,而以法术劫制, 

诬亦甚矣。’浚意欲于郊傍择地为雩坛 ,孟夏后行礼。臣以为  孟春既祈谷矣,苟自二月至四月,雨旸时若,则大雩之祭,可  遣官摄行。如雨泽愆期,则陛下躬行祷祝 。”乃建崇雩坛于圜  丘坛外泰元门之东,为制一成,岁旱则祷,奉太祖配。 

  十二年,夏言等言 :“古者大雩之祀,命乐正习盛乐、舞  皇舞。盖假声容之和,以宣阴阳之气。请于三献礼成之后,九  奏乐止之时,乐奏《云门之舞》。仍命儒臣括《云汉 》诗词, 

制《云门》一曲,使文武舞士并舞而歌之。盖《云门》者,帝  尧之乐,《周官》以祀天神,取云出天气,雨出地气也 。且请  增鼓吹数番,教舞童百人,青衣执羽,绕坛歌《云门之曲》而  舞,曲凡九成 。”因上其仪,视祈谷礼。又言 :“大雩乃祀天  祷雨之祭。凡遇亢旱,则礼部于春末请行之 。”帝从其议。十  七年,躬祷于坛,青服。用一牛,熟荐。 

   

大飨礼 

 

  明初无明堂之制。嘉靖十七年六月,致仕扬州府同知丰坊  上疏言 :“孝莫大于严父,严父莫大于配天。请复古礼,建明  堂。加尊皇考献皇帝庙号称宗,以配上帝 。”下礼部会议。尚  书严嵩等言: 

  昔羲、农肇祀上帝,或为明堂。嗣是夏后氏世室,殷人重  屋,周人作明堂之制,视夏、殷加详焉。盖圣王事天,如子事  父,体尊而情亲。故制为一岁享祀之礼,冬至圜丘,孟春祈谷, 

孟夏雩坛,季秋明堂,皆所以尊之也。明堂帝而享之,又以亲 

             

明史      ·768· 

 

之也。今日创制,古法难寻,要在师先王之意。明堂圜丘,皆  所以事天,今大祀殿在圜丘之北,禁城东西,正应古之方位。 

明堂秋享,即以大祀殿行之为当。至配侑之礼,昔周公宗祀文  王于明堂,诗传以为物成形于帝,犹人成形于父。故季秋祀帝  明堂,而以父配之,取其物之时也。汉孝武明堂之享,以景帝  配,孝章以光武配,唐中宗以高宗配,明皇以睿宗配,代宗以  肃宗配,宋真宗以太宗配,仁宗以真宗配,英宗以仁宗配,皆  世以递配,此主于亲亲也。宋钱公辅曰 :“郊之祭,以始封之  祖,有圣人之功者配焉。明堂之祭,以继体之君,有圣人之德  者配焉 。”当时司马光、孙抃诸臣执辨于朝,程、朱大贤倡议  于下,此主于祖宗之功德也。今复古明堂大享之制,其所当配  之帝,亦惟二说而已。若以功德论,则太宗再造家邦,功符太  祖,当配以太宗。若以亲亲论,则献皇帝陛下之所自出,陛下  之功德,即皇考之功德,当配以献皇帝。至称宗之说,则臣等  不敢妄议。 

  帝降旨 :“明堂秋报大礼,于奉天殿行,其配帝务求画一  之说。皇考称宗,何为不可?再会议以闻 。”于是户部左侍郎  唐胄抗疏言: 

  三代之礼,莫备于周。《孝经 》曰 :“郊祀后稷以配天, 

宗祀文王于明堂以配上帝 。”又曰 :“严父莫大于配天,则周  公其人也 。”说者谓周公有圣人之德,制作礼乐,而文王适其  父,故引以证圣人之孝,答曾子问而已。非谓有天下者皆必以  父配天,然后为孝。不然,周公辅成王践阼,其礼盖为成王而  制,于周公为严父,于成王则为严祖矣。然周公归政之后,未  闻成王以严父之故,废文王配天之祭,而移于武王也。后世祀  明堂者,皆配以父,此乃误《孝经》之义,而违先王之礼。昔  有问于朱熹曰 :“周公之后,当以文王配耶,当以时王之父配 

             

明史      ·769· 

 

耶?”熹曰 :“只当以文王为配 。”又曰 :“继周者如何?” 

熹曰 :“只以有功之祖配,后来第为严父说所惑乱耳 。”由此  观之,明堂之配,不专于父明矣。今礼臣不能辨严父之非,不  举文、武、成、康之盛,而乃滥引汉、唐、宋不足法之事为言, 

谓之何哉!虽然,丰坊明堂之议,虽未可从,而明堂之礼,则  不可废。今南、北两郊皆主尊尊,必季秋一大享帝,而亲亲之  义始备。自三代以来,郊与明堂各立所配之帝。太祖、大宗功  德并盛,比之于周,太祖则后稷也,太宗则文王也。今两郊及  祈谷,皆奉配太祖,而太宗独未有配。甚为缺典。故今奉天殿  大享之祭,必奉配太宗,而后我朝之典礼始备。 

  帝怒,下胄诏狱。嵩乃再会廷臣,先议配帝之礼,言  : 

“考季秋成物之指,严父配天之文,宜奉献皇帝配帝侑食。”因  请奉文皇帝配祀于孟春祈谷。帝从献皇配帝之请,而却文皇议  不行。已复以称宗之礼 ,集文武大臣于东阁议,言 :“《礼》 

称:‘祖有功 ,宗有德。’释者曰 :‘祖,始也 。宗,尊也。 

‘《汉书注》曰:‘祖之称始 ,始受命也。宗之称尊 ,有德可  尊也。’《 孝经 》曰 :‘宗祀文王于明堂 ,以配上帝。’王肃  注曰:‘周公于文王,尊而祀之也 。’此宗尊之说也 。古者天  子七庙。刘歆曰 :“七者正法,苟有功德则宗之,不可预为设  数。宗不在数中,宗变也。’朱熹亦以歆之说为然。陈氏《 礼  书》曰:‘父昭子穆,而有常数者,礼也。祖功宗德 ,而无定  法者,义也。’此宗无数之说,礼以义起者。今援据古义 ,推  缘人情,皇考至德昭闻,密佑穹旻,宗以其德可。圣子神孙, 

传授无疆,皆皇考一人所衍布,宗以其世亦可。宜加宗皇考, 

配帝明堂,永为有德不迁之庙 。”帝以疏不言祔庙,留中不下, 

乃设为臣下奏对之词,作《明堂或问 》,以示辅臣。大略言: 

“文皇远祖,不应严父之义,宜以父配。称宗虽无定说,尊亲 

             

明史      ·770· 

 

崇上,义所当行。既称宗,则当祔庙,岂有太庙中四亲不具之  礼?”帝既排正议,崇私亲,心念太宗永无配享,无以谢廷臣, 

乃定献皇配帝称宗,而改称太宗号曰成祖。时未建明堂,迫季  秋。遂大享上帝于玄极宝殿,奉睿宗献皇帝配。殿在宫右干隅, 

旧名钦安殿。礼成,礼部请帝升殿,百官表贺,如郊祀庆成仪。 

帝以大享初举,命赐宴群臣于谨身殿。已而以足疾不御殿,命  群臣勿行贺礼。礼官以表闻,并罢宴,令光禄寺分给。 

  二十一年,敕谕礼部 :“季秋大享明堂,成周礼典,与郊  祀并行。曩以享地未定,特祭于玄极宝殿,朕诚未尽。南郊旧  殿,原为大祀所,昨岁已令有司撤之。朕自作制象,立为殿, 

恭荐名曰泰享,用昭寅奉上帝之意 。”乃定岁以秋季大享上帝, 

奉皇考睿宗配享。行礼如南郊,陈设如祈谷。明年,礼部尚书  费寀以大享殿工将竣,请帝定殿门名,门曰大享,殿曰皇干。 

及殿成,而大享仍于玄极宝殿,遣官行礼以为常。隆庆元年, 

礼臣言 :“我朝大享之礼,自皇考举行,追崇睿宗,以昭严父  配天之孝。自皇上视之,则睿宗为皇祖,非周人宗祀文王于明  堂之义 。”于是帝从其请,罢大享礼,命玄极宝殿仍为钦安殿。 

   

在文檔中 志第二十一 地理六 (頁 104-107)