此部分主要是建立 93 年至 98 年 9 月底的好望角計畫基本資料，並以敘 述統計的方式來描述，藉此來了解台南市好望角計畫主要施作方向。
一、 好望角計畫活動型態統計分析
根據統計顯示圖 2-1，本研究所調查台南市好望角計畫研究樣本共計 173 件。其中佔最多個案數的基地活動型態為休憩停留(71 件，41%)，其次為人 行通道(45 件，26%)，視覺美化(28 件，16%)，再來是集散廣場(20 件，12%)，
而最少個案為停車場(2 件，1%)。
圖 2-1 好望角計畫活動型態個案數比例
（資料來源：本研究整理，2010）
二、 好望角計畫行政分區個案統計分析
台南市行政區分別為東區、中西區、北區、南區、安帄區、安南區等六 區，由台南市好望角計畫研究樣本整體所屬的行政分區位置看來，多集中在 南區（38 件，22％）與東區（34 件，20％），而以安帄區（17 件，10％）
最少，詳細的比例如下圖 2-2 所示：
第二章 好望角個案基本資料統計分析
圖 2-2 行政分區執行個案數比例
（資料來源：本研究整理，2010）
進一步從「人行通道」、「交通島」、「休憩停留」、「停車場」、「視 覺美化」以及「集散廣場」各活動型態在各個行政分區所占完工的個案數目 來統計表 2-6 ，人行通道好望角集中在北區(10 件)，最少在中西區及南區(各 6 件)。交通島好望角則集中在東區、南區及安南區(各 2 件)，在北區及安帄 區無個案。休憩停留好望角集中在南區(19 件)，最少在中西區 (6 件)。停車 場好望角兩個分別在北區及南區，東區、中西區、安帄區及安南區則無個案。
以視覺美化好望角則多在安南區 (10 件)，最少在安帄區(1 件)。以集散廣場 好望角則集中在北區 (8 件)，安南區則無個案。
表 2-6 好望角活動型態*行政分區個案數交叉表
（資料來源：本研究整理，2010）
都市街角景觀改善計劃作為降低熱島效應措施之研究
三、 好望角計畫土地權屬類別統計
本研究假設好望角基地土地權屬的不同可能會影響基地的景觀設計手 法，甚至於影響指標評估的表現。因此，本研究以三種土地權屬進行統計，
分別為國有地(國有財產局)、市有地(台南市政府)、私有地(包含私人土地、 台 糖用地等)。
由台南市好望角計畫整體來看，可以發現這五大類別個案多集中在市有 地（115 件，67％），其次為國有地（46 件，26％），約佔總土地權屬量的 93%，私有地的比例執行較少（12 件，7％），詳細的分佈比例圖如下圖 2-3。
圖 2-3 土地權屬分類比例
（資料來源：本研究整理，2010）
四、 好望角計畫土地使用分區類別統計
在基地調查中，除了基地內部的各舖面材質類型及各景觀元素的相關因 子調查之外，基地外的土地使用分區類型是否也會影響基地內的地面蒸發冷 卻，及週遭建築物立面的輻射量也是基本資料調查不可或缺的項目。因此，
在基地土地使用分區中，本研究依據都市計畫圖共分為八種土地使用分區類 型，分別為住宅區、公園用地(含綠地)、道路用地、廣場用地、學校用地、
機關用地、鐵路用地以及混合區，而當中的混合區，本研究定義為基地臨接 之土地使用分區超過三種類別以上，以及除此七類分區外之其他土地使用 者，統稱為混合區。
第二章 好望角個案基本資料統計分析
由台南市好望角計畫整體來看，可以發現好望角計畫基地多集中在學校 用地（30％）、公園用地(含綠地)（22％）、住宅區(18%)、機關用地（10％），
此四者用地約佔基地土地使用分區總量的 80％，其他如廣場用地、混合區、
道路用地、鐵路用地的分佈比例都較低，皆不到百分之十的比例，詳細的分 佈比例圖 2-4 如下：
圖 2-4 計畫土地使用分區個案比例
（資料來源：本研究整理，2010）
由下表 2-7 可知，在公園用地中的好望角個案使用型態以休憩停留(16 件) 為最多，其次為視覺美化(9 件)；在住宅區中以休憩停留(18 件)為最多，其次 為視覺美化(7 件)；在道路用地中以視覺美化(3 件)與休憩停留(3 件)為最多；
而以學校用地中以人行通道(25 件)為最多，佔了一半以上，其次以休憩停留 (16 件)。由此可看出在土地使用分區上，除了學校用地外，各分區活動形態 皆以休憩停留及視覺美化居多。
都市街角景觀改善計劃作為降低熱島效應措施之研究
表 2-7 好望角活動型態 * 使用分區個案數交叉表
（資料來源：本研究整理，2010）
五、 好望角計畫規劃設計單位背景統計
不同的參與設計者之單位背景影響計畫進行順利與否，也影響個設計 的方式，藉以觀察規劃設計單位不同背景對完工計畫案日後指標表現的影 響。本研究共分為四類規劃設計單位背景進行討論，分別為市府單位(包含 工務局、建設局、景觀 總顧問等等、行政區公所)、建築師(包含設計師、
規劃師)、社區規劃(包含社區規劃 師參與及社區工作站)、工程公司(包含 建設公司等)。
由下圖2-5可看出，規劃設計單位背景多集中在建築師111件(65%)，其 次為市府部門36件(21%)，社區規劃14件(8%)，工程公司12件(7%)。以活 動型態及規劃設計單元背景交叉表2-8可看出，以比例最多建築師而言，以 休憩停留44件為最多，其次為視覺美化9件。
公園用地 住宅區 道路用地 廣場用地 學校用地 機關用地 鐵路用地 混合區
人行通道 6 5 1 1 25 3 0 4
交通島 4 0 1 0 1 1 0 0
休憩停留 16 18 3 1 16 9 2 6
停車場 1 0 0 0 0 1 0 0
視覺美化 9 7 3 0 5 1 0 3
集散廣場 2 2 0 8 5 2 0 1
0 5 10 15 20 25 30
案件數
第二章 好望角個案基本資料統計分析
圖 2-5 規劃設計單位背景分類比例
（資料來源：本研究整理，2010）
表 2-8 好望角活動型態 * 規劃設計單位背景 個案數交叉表
（資料來源：本研究整理，2010）
六、好望角計畫年度完工個案數量統計
本研究從民國 93 年至 98 年 9 月已完工的好望角計畫個案做為研究樣 本，將每年完工年度的個案數加以統計比較。
工程公司 市府部門 社區規劃 建築師
人行通道 4 6 4 24
交通島 0 5 0 1
休憩停留 5 12 4 44
停車場 0 1 0 1
視覺美化 2 10 6 9
集散廣場 1 2 0 1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
案件數
都市街角景觀改善計劃作為降低熱島效應措施之研究
圖 2-6 年度完工個案數量統計
（資料來源：本研究整理，2010）
由好望角計畫年度完工數量來看圖 2-6，本研究樣本以 93 年度至 98 年 度完工年度之個案數量，93 年為 28 件，94 年為 20 件，95 年為 24 件，96 年為 30 件，97 年為 47 件，98 年為 24 件。整體而言，97 年 47 件幾乎增加 了一倍，而 98 年因為本研究只以 9 月底完工之個案數而非到 98 年底，因此 由表 2-9 可看出每年幾乎有增加的趨勢。