城市街角景觀改善計畫作為降低熱島效應措施之研究

(1)

城市街角景觀改善計畫作為降低

熱島效應措施之研究

內政部建築研究所協同研究報告

中華民國 99 年 12 月

(2)

(3)

城市街角景觀改善計畫作為降低

熱島效應措施之研究

研究主持人：鄭元良

協同主持人：李鎨翰

研究員：陳秋銓

研究助理：顏彬峰

葉建宏

內政部建築研究所協同研究報告

中華民國 99 年 12 月

（本報告內容及建議，純屬研究小組意見，不代表本機關意見）

(4)

表次‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧Ⅲ

圖次‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧I

摘要‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧I

第一章緒論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1

第一節研究緣起與背景 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1

第二節資料文獻探討‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧10

第三節研究方法說明‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧37

第二章好望角計畫個案基本資料統計分析‧‧‧‧‧55

第三章個案現況指標評估‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧69

第一節戶外通風指標現況評估‧‧‧‧‧‧‧69

第二節戶外遮雨遮蔭指標現況評估‧‧‧‧‧76

第三節地面蒸發冷卻指標現況評估‧‧‧‧‧81

第四節地物輻射減量現況評估‧‧‧‧‧‧‧86

第四章個案影響因子之相關性分析‧‧‧‧‧‧‧91

第一節戶外通風指標影響因子分析‧‧‧‧91

第二節戶外遮雨遮蔭指標影響因子分析‧‧‧123

第三節地面蒸發冷卻指標影響因子分析‧‧‧153

第四節地物輻射減量指標影響因子分析‧‧‧189

第五節相關性綜合分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧224

第五章結論與建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧233

第一節結論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧233

(5)

都市街角景觀改善計劃作為降低熱島效應措施之研究

第二節建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧242

附錄一好望角個案指標得分表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧253

附錄二會議記錄‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧261

附錄三重要法規‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧281

參考書目‧‧‧‧‧･‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧283

(6)

表次

表 1-1 氣候尺度對應表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧10

表 1-2 台灣四大都會區各時段熱島強度‧‧‧‧‧‧24

表 1-3 蒲福風速分級表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧27

表 1-4 都市公園之種類‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧31

表 1-5 公園系統機能表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧33

表 1-6 戶外通風樣本分類原則‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧40

表 1-7 戶外遮雨遮蔭樣本分類原則‧‧‧‧‧‧‧‧42

表 1-8 戶外通風指標計算公式‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧46

表 1-9 戶外遮雨遮蔭指標計算公式‧‧‧‧‧‧‧‧48

表 1-10 戶外設施遮雨遮蔭效益表 Sfi‧‧‧‧‧‧‧49

表 1-11 都市熱島評估指標‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧50

表 1-12 蒸發效益係數 Efi‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧50

表 1-13 都市熱島評估指標‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧51

表 1-14 各表面材料日射吸收率

α 與輻射率 ε‧‧‧‧51

表 2-1 台南市各行政區之綠覆率(98 年 9 月) ‧‧‧55

表 2-2 台南市好望角面積(98 年 9 月) ‧‧‧‧‧‧56

表 2-3 台南市各區人口密度(99 年 5 月) ‧‧‧‧‧56

表 2-4 台南市每位市民享有公園綠地面積(98 年 9 月)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧57

表 2-5 各行政區每平方公里公園綠地面積(98 年 9 月)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧57

(7)

表 2-6 好望角活動型態 * 行政分區個案數交叉表‧‧59

表 2-7 好望角活動型態 * 使用分區個案數交叉表‧‧62

表 2-8 好望角活動型態 * 規劃設計單位背景個案數交

叉表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧63

表 2-9 個案數折線圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧64

表 2-10 好望角活動型態 * 完工年度個案數交叉表‧‧65

表 2-11 好望角活動型態 * 位址所在道路層級個案數交

叉表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧67

表 2-12 好望角活動型態 * 計畫類型個案數交叉表‧‧68

表 3-1 好望角計畫戶外通風指標資料統計‧‧‧‧‧70

表 3-2 好望角計畫戶外通風基本資料統計‧‧‧‧‧71

表 3-3 好望角計畫戶外通風基本資料與戶外通風個案最

佳通風率交叉統計‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧72

表 3-4 好望角計畫戶外通風調查項目不可活動面積統計

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧73

表 3-5 好望角計畫戶外通風調查項目不可活動面積占基

地百分比‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧73

表 3-6 好望角計畫戶外通風調查項目風影區面積統計

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧74

表 3-7 好望角計畫戶外通風調查項目風影區面積占基地

百分比‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧74

表 3-8 好望角計畫戶外通風調查項目可活動區通風面積

統計‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧75

(8)

表次

表 3-9 好望角計畫戶外通風調查項目可活動區通風面積

占基地百分比‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧75

表 3-10 戶外遮雨遮蔭指標調查項目資料表‧‧‧‧‧77

表 3-11 戶外遮雨遮蔭指標有人活動區總面積面積統計

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧78

表 3-12 戶外遮雨遮蔭指標有人活動區總面積 * 戶外遮

雨遮蔭指標得分統計‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧78

表 3-13 戶外遮雨遮蔭指標遮雨遮蔭相當面積面積統計

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧79

表 3-14 戶外遮雨遮蔭指標遮雨遮蔭相當面積 * 戶外遮

雨遮蔭指標得分統計‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧79

表 3-15 各類好望角使用型態評估結果資料一覽表‧‧81

表 3-16 活動型態之地面蒸發相當面積比‧‧‧‧‧‧82

表 3-17 以活動型態達最佳蒸發冷卻個案比‧‧‧‧‧82

表 3-18 以活動型態達最佳蒸發冷卻個案比‧‧‧‧‧83

表 3-19 以活動分類之個案平均各種舖面設計分配比例

(%)‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧84

表 3-20 各活動類型基地之各類蒸發相當面積比‧‧‧85

表 3-21 各類景觀元素設計面積比例‧‧‧‧‧‧‧‧86

表 3-22 各類景觀元素設計面積比例分配‧‧‧‧‧‧87

表 3-23 各類活動型態平均景觀元素面積‧‧‧‧‧‧88

表 3-24 好望角計畫地物輻射減量指標資料統計‧‧‧88

表 3-25 以活動類型分類「地物幅射減量」得分‧‧‧89

(9)

表 3-26 以活動型態達最佳地物幅射減量個案比‧‧‧89

表 3-27 以活動型態達最佳地物幅射減量個案比‧‧‧90

表 4-1 戶外通風指標影響因子列表‧‧‧‧‧‧‧‧91

表 4-2 風影圖面積與依基地配置之樣本分類原則相關性

分析(同質性檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧92

表 4-3 風影圖面積與依基地配置之樣本分類原則相關性

分析(變異數分析) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧92

表 4-4 依基地配置之樣本分類原則平均風影圖面積‧92

表 4-5 依基地配置之樣本分類原則多重比較‧‧‧‧93

表 4-6 風影圖面積與行政分區相關性分析(同質性檢定)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧95

表 4-7 風影圖面積與行政分區相關性分析(變異數分析)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧95

表 4-8 各行政分區平均風影圖面積‧‧‧‧‧‧‧‧95

表 4-9 行政分區多重比較‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧96

表 4-10 安南區、中西區*依基地配置之樣本分類原則達最

佳通風環境案件數交叉分析統計‧‧‧‧‧‧98

表 4-11 風影圖面積與土地權屬相關性分析(同質性檢定)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧98

表 4-12 風影圖面積與土地權屬相關性分析(變異數分析)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧98

表 4-13 各土地權屬平均風影圖面積‧‧‧‧‧‧‧‧99

(10)

表次

表 4-14 風影圖面積與土地使用分區相關性分析(同質性

檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧100

表 4-15 風影圖面積與土使用分區相關性分析(變異數分

析) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧100

表 4-16 各土地使用分區平均風影圖面積‧‧‧‧‧‧100

表 4-17 風影圖面積與規劃設計單位相關性分析(同質性

檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧101

表 4-18 風影圖面積與規劃設計單位相關性分析(變異數

分析) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧101

表 4-19 各規劃設計單位平均風影圖面積‧‧‧‧‧‧101

表 4-20 風影圖面積與完工年度相關性分析(同質性檢定)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧102

表 4-21 風影圖面積與完工年度相關性分析(變異數分析)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧102

表 4-22 各完工年度平均風影圖面積‧‧‧‧‧‧‧‧103

表 4-23 完工年度多重比較‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧103

表 4-24 93~98 年度南區、安平區及安南區樣本數統計

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧105

表 4-25 93~98 年度東區、中西區及北區樣本數統計‧105

表 4-26 風影圖面積與道路層級相關性分析(同質性檢定)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧106

表 4-27 風影圖面積與道路層級相關性分析(變異數分析)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧106

(11)

表 4-28 各道路層級平均風影圖面積‧‧‧‧‧‧‧‧106

表 4-29 風影圖面積與基地使用功能相關性分析(同質性

檢定)‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧107

表 4-30 風影圖面積與基地活動型態相關性分析(變異數

分析)‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧107

表 4-31 各基地使用功能平均風影圖面積‧‧‧‧‧‧108

表 4-32 風影圖面積與計畫類型相關性分析(同質性檢定)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧109

表 4-33 風影圖面積與計畫類型相關性分析(變異數分析)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧109

表 4-34 各計畫類型平均風影圖面積‧‧‧‧‧‧‧‧109

表 4-35 風影圖面積與各行政區人口密度相關性分析‧110

表 4-36 風影圖面積與各行政區人口密度相關性分析‧110

表 4-37 風影圖面積與各行政區人口密度相關性分析(係

數

a

) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧111

表 4-38 好望角計畫風影圖面積與各行政區人口密度相關

性分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧113

表 4-39 風影圖面積與基地面積相關性分析(模式摘要

b

)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧114

表 4-40 風影圖面積與基地面積相關性分析(變異數分析

b

)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧114

表 4-41 風影圖面積與基地面積相關性分析(係數

a

) ‧114

(12)

表次

表 4-42 好望角計畫依基地配置之樣本分類原則風影圖面

積與基地面積相關性分析‧‧‧‧‧‧‧‧116

表 4-43 好望角計畫各行政分區風影圖面積與基地面積相

關性分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧118

表 4-44 風影圖面積與周邊環境建蔽率相關性分析(模式

摘要

b

) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧120

表 4-45 風影圖面積與周邊環境建蔽率相關性分析(變異

數分析

b

) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧120

表 4-46 風影圖面積與周邊環境建蔽率相關性分析(係數

a

)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧120

表 4-47 風影圖面積與周邊環境容積率相關性分析(模式

摘要

b

) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧121

表 4-48 風影圖面積與周邊環境容積率相關性分析(變異

數分析

b

) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧121

表 4-49 風影圖面積與周邊環境容積率相關性分析(係數

a

)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧122

表 4-50 戶外遮雨遮蔭指標影響因子列表‧‧‧‧‧‧123

表 4-51 遮蔭面積與依使用功能之樣本分類原則相關性分

析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧124

表 4-52 遮蔭面積與依使用功能之樣本分類原則相關性分

析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧124

表 4-53 依使用功能之樣本分類原則平均遮蔭面積‧‧124

(13)

表 4-54 遮蔭面積與行政分區相關性分析(同質性檢定)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧125

表 4-55 遮蔭面積與行政分區相關性分析(變異數分析)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧125

表 4-56 各行政分區平均遮蔭面積‧‧‧‧‧‧‧‧‧126

表 4-57 行政分區多重比較‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧126

表 4-58 行政分區*依使用功能之樣本分類原則案件交叉統

計表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧128

表 4-59 遮蔭面積與土地權屬相關性分析(同質性檢定)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧129

表 4-60 遮蔭面積與土地權屬相關性分析(變異數分析)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧129

表 4-61 各土地權屬平均遮蔭面積‧‧‧‧‧‧‧‧‧129

表 4-62 遮蔭面積與土地使用分區相關性分析(同質性檢

定)‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧130

表 4-63 遮蔭面積與土地使用分區相關性分析(變異數分

析)‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧130

表 4-64 各土地使用分區平均遮蔭面積‧‧‧‧‧‧130

表 4-65 遮蔭面積與規劃設計單位相關性分析(同質性檢

定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧131

表 4-66 遮蔭面積與規劃設計單位相關性分析(變異數分

析) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧131

表 4-67 各規劃設計單位平均遮蔭面積‧‧‧‧‧‧‧132

(14)

表次

表 4-68 遮蔭面積與完工年度相關性分析(同質性檢定)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧133

表 4-69 遮蔭面積與完工年度相關性分析(變異數分析)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧133

表 4-70 各完工年度平均遮蔭面積‧‧‧‧‧‧‧‧‧133

表 4-71 各完工年度多重比較‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧134

表 4-72 遮蔭面積與道路層級相關性分析(同質性檢定)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧136

表 4-73 遮蔭面積與道路層級相關性分析(變異數分析)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧136

表 4-74 各道路層級平均遮蔭面積‧‧‧‧‧‧‧‧‧136

表 4-75 道路層級多重比較‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧137

表 4-76 遮蔭面積與計劃類型相關性分析(同質性檢定)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧139

表 4-77 遮蔭面積與計劃類型相關性分析(變異數分析)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧139

表 4-78 各計劃類型平均遮蔭面積‧‧‧‧‧‧‧‧‧139

表 4-79 遮蔭面積與各行政區人口密度相關性分析(模式摘

要

b

) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧140

表 4-80 遮蔭面積與各行政區人口密度相關性分析(變異數

分析

b

) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧140

表 4-81 遮蔭面積與各行政區人口密度相關性分析(係數

a

)‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧141

(15)

表 4-82 好望角計畫依使用功能之樣本分類原則遮蔭面積

與各行政區人口密度相關性分析‧‧‧‧‧‧143

表 4-83 遮蔭面積與基地面積相關性分析(模式摘要

b

) 144

表 4-84 遮蔭面積與基地面積相關性分析(變異數分析

b

)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧144

表 4-85 遮蔭面積與基地面積相關性分析(係數

a

) ‧‧144

表 4-86 好望角計畫依使用功能之樣本分類原則遮蔭面積

與基地面積相關性分析 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧146

表 4-87 好望角計畫好望角所在道路層級遮蔭面積與基地

面積相關性分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧148

表 4-88 好望角計畫行政分區遮蔭面積與基地面積相關性

分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧150

表 4-89 遮蔭面積與喬木種植密度相關性分析(模式摘要

b

)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧151

表 4-90 遮蔭面積與喬木種植密度相關性分析(變異數分

析

b

) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧151

表 4-91 遮蔭面積與喬木種植密度相關性分析(係數

a

) 152

表 4-92 地面蒸發冷卻指標相關分析之因子‧‧‧‧‧153

表 4-93 地面蒸發冷卻與基地活動型態相關性分析(同質

性檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧154

表 4-94 地面蒸發冷卻與基地活動型態相關性分析(變異數

) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧154

表 4-95 活動型態 Post Hoc 多重比較‧‧‧‧‧‧‧155

(16)

表次

表 4-96 地面蒸發冷卻與行政分區相關性分析(同質性檢

定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧157

表 4-97 地面蒸發冷卻與行政分區相關性分析(變異數)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧157

表 4-98 地面蒸發冷卻與土地權屬相關性分析(同質性檢

定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧158

表 4-99 地面蒸發冷卻與土地權屬相關性分析(變異數)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧158

表 4-100 土地權屬 Post Hoc 多重比較‧‧‧‧‧‧‧159

表 4-101 地面蒸發冷卻與土地使用分區相關性分析(同質

性檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧160

表 4-102 地面蒸發冷卻與土地使用分區相關性分析(變異

數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧160

表 4-103 土地使用分區 Post Hoc 多重比較‧‧‧‧‧161

表 4-104 地面蒸發冷卻與規劃設計單位背景相關性分析

(同質性檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧163

表 4-105 地面蒸發冷卻與規劃設計單位背景相關性分析

(變異數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧163

表 4-106 規劃設計單位背景 Post Hoc 多重比較‧‧‧164

表 4-107 地面蒸發冷卻與完工年度相關性分析(同質性檢

定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧165

表 4-108 地面蒸發冷卻與完工年度相關性分析(變異數)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧165

(17)

表 4-109 地面蒸發冷卻與所在道路層級相關性分析(同質

性檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧166

表 4-110 地面蒸發冷卻與所在道路層級相關性分析(變異

數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧166

表 4-111 所在道路層級 Post Ho 多重比較‧‧‧‧‧167

表 4-112 地面蒸發冷卻與好望角計劃分類相關性分析(同

質性檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧168

表 4-113 基地面蒸發冷卻與好望角計劃分類相關性分析

(變異數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧168

表 4-114 好望角計劃分類 Post Hoc 多重比較‧‧‧‧170

表 4-115 地面蒸發冷卻與基地面積相關性分析(模式摘要

) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧171

表 4-116 地面蒸發冷卻與基地面積相關性分析(變異數分

析) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧171

表 4-117 地面蒸發冷卻與基地面積相關性分析(係數)172

表 4-118 地面蒸發冷卻與喬木種植面積所占基地面積之比

例相關性分析(模式摘要) ‧‧‧‧‧‧‧‧172

表 4-119 基地蒸發相當面積比與喬木種植面積所占基地面

積之比例相關性分析(變異數分析) ‧‧‧‧173

表 4-120 地面蒸發冷卻與喬木種植面積所占基地面積之比

例相關性分析(係數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧173

表 4-121 好望角計畫「地面蒸發冷卻」與「喬木面積所占

基地面積比例」相關性分析‧‧‧‧‧‧‧‧174

(18)

表次

表 4-122 地面蒸發冷卻與灌木種植面積所占基地面積之比

例相關性分析(模式摘要) ‧‧‧‧‧‧‧‧176

表 4-123 地面蒸發冷卻與灌木種植面積所占基地面積之比

例相關性分析(變異數分析)‧‧‧‧‧‧‧‧177

表 4-124 地面蒸發冷卻與灌木種植面積所占基地面積之

比例相關性分析(係數)‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧177

表 4-125 好望角計畫「地面蒸發冷卻」與「灌木種植面積

所占基地面積比例」相關性分析‧‧‧‧‧‧178

表 4-126 地面蒸發冷卻與綠地被覆面積所占基地面積比例

表 4-127 地面蒸發冷卻與綠地被覆面積所占基地面積比例

表 4-128 地面蒸發冷卻與綠地被覆面積所占基地面積比

例相關性分析(係數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧181

表 4-129 好望角計畫「地面蒸發冷卻」與「綠地被覆面積

所占基地面積比例」相關性分析‧‧‧‧‧‧182

表 4-130 地面蒸發冷卻與透水鋪面面積所占基地面積比

例相關性分析(模式摘要) ‧‧‧‧‧‧‧‧184

表 4-131 地面蒸發冷卻與透水鋪面面積所占基地面積比

例相關性分析(變異數分析) ‧‧‧‧‧‧‧185

表 4-132 地面蒸發冷卻與透水鋪面面積所占基地面積比

例相關性分析(係數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧185

(19)

表 4-133 好望角計畫「地面蒸發冷卻」與「透水鋪面面積

所占基地面積比例」相關性分析‧‧‧‧‧‧186

表 4-134 地物輻射減量指標相關分析之因子‧‧‧‧‧189

表 4-135 地物輻射減量與基地活動型態相關性分析(同質

性檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧190

表 4-136 地物輻射減量與基地活動型態相關性分析(變異

數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧190

表 4-137 地物輻射減量與行政分區相關性分析(同質性檢

定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧191

表 4-138 地物輻射減量與行政分區相關性分析(變異數)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧191

表 4-139 各行政分區 Post Hoc 多重比較‧‧‧‧‧‧192

表 4-140 地物輻射減量與土地權屬相關性分析(同質性檢

定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧194

表 4-141 地物輻射減量與土地權屬相關性分析(變異數)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧194

表 4-142 地物輻射減量與土地使用分區相關性分析(同質

性檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧195

表 4-143 地物輻射減量與土地使用分區相關性分析(變異

數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧195

表 4-144 地物輻射減量與規劃設計單位背景相關性分析

(同質性檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧196

(20)

表次

表 4-145 基地蒸發相當面積比與規劃設計單位背景相關

性分析(變異數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧196

表 4-146 基地蒸發相當面積比與完工年度相關性分析(同

質性檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧197

表 4-147 基地蒸發相當面積比與完工年度相關性分析(變

異數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧197

表 4-148 地物輻射減量與所在道路層級相關性分析(同質

性檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧198

表 4-149 地物輻射減量與所在道路層級相關性分析(變異

數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧198

表 4-150 地物輻射減量與好望角計劃分類相關性分析(同

質性檢定) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧200

表 4-151 地物輻射減量與好望角計劃分類相關性分析(變

異數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧200

表 4-152 地物輻射減量與基地面積相關性分析(模式摘要

) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧201

表 4-153 地物輻射減量與基地面積相關性分析(變異數分

析) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧201

表 4-154 地物輻射減量與基地面積相關性分析(係數) 202

表 4-155 地物輻射減量與喬木種植面積所占基地面積之

比例相關性分析(模式摘要) ‧‧‧‧‧‧‧202

表 4-156 地物輻射減量與喬木種植面積所占基地面積之

比例相關性分析(變異數分析) ‧‧‧‧‧‧203

(21)

表 4-157 地物輻射減量與喬木種植面積所占基地面積之

比例相關性分析(係數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧203

表 4-158 好望角計畫「地物輻射減量」與「喬木種植面積

所占基地面積比例」相關性分析‧‧‧‧‧‧204

表 4-159 地物輻射減量與灌木種植面積所占基地面積之

比例相關性分析(模式摘要) ‧‧‧‧‧‧‧206

表 4-160 地物輻射減量與灌木種植面積所占基地面積之

比例相關性分析(變異數分析) ‧‧‧‧‧‧206

表 4-161 地物輻射減量與灌木種植面積所占基地面積之

比例相關性分析(係數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧207

表 4-162 地物輻射減量與構造物立面面積所占總評估面

積比例相關性分析(模式摘要) ‧‧‧‧‧‧208

表 4-163 地物輻射減量與構造物立面面積所占總評估面

積比例相關性分析(變異數分析) ‧‧‧‧‧208

表 4-164 地物輻射減量與構造物立面面積所占總評估面

積比例相關性分析(係數) ‧‧‧‧‧‧‧‧208

表 4-165 好望角計畫「地物輻射減量」與「構造物立面面

積所占總評估面積比例」相關性分析‧‧‧‧209

表 4-166 地物輻射減量與街道家具立面面積所占總評估

面積比例相關性分析(模式摘要) ‧‧‧‧‧211

表 4-167 地物輻射減量與街道家具立面面積所占總評估

面積比例相關性分析(變異數分析) ‧‧‧‧212

(22)

表次

表 4-168 地物輻射減量與街道家具立面面積所占總評估面

積比例相關性分析(係數) ‧‧‧‧‧‧‧‧212

表 4-169 地物輻射減量與石景立面面積所占總評估面積比

例相關性分析(模式摘要) ‧‧‧‧‧‧‧‧213

表 4-170 地物輻射減量與石景立面面積所占總評估面積比

例相關性分析(變異數分析) ‧‧‧‧‧‧‧213

表 4-171 地物輻射減量與石景立面面積所占總評估面積比

例相關性分析(係數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧213

表 4-172 地物輻射減量與不透水鋪面面積所占總評估面積

比例相關性分析(模式摘要) ‧‧‧‧‧‧‧214

表 4-173 地物輻射減量與不透水鋪面面積所占總評估面積

比例相關性分析(變異數分析) ‧‧‧‧‧‧215

表 4-174 地物輻射減量與不透水鋪面面積所占總評估面積

比例相關性分析(係數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧215

表 4-175 好望角計畫「地物輻射減量」與「不透水鋪面面

積所占總評估面積比例」相關性分析‧‧‧‧216

表 4-176 地物輻射減量與透水鋪面面積所占總評估面積比

例相關性分析(模式摘要) ‧‧‧‧‧‧‧‧218

表 4-177 地物輻射減量與透水鋪面面積所占總評估面積比

例相關性分析(變異數分析) ‧‧‧‧‧‧‧218

表 4-178 地物輻射減量與透水鋪面面積所占總評估面積比

例相關性分析(係數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧219

(23)

表 4-179 地物輻射減量與草坪鋪面面積所占總評估面積比

例相關性分析(模式摘要) ‧‧‧‧‧‧‧‧220

表 4-180 地物輻射減量與草坪鋪面面積所占總評估面積比

例相關性分析(變異數分析) ‧‧‧‧‧‧‧220

表 4-181 地物輻射減量與草坪鋪面面積所占總評估面積比

例相關性分析(係數) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧220

表 4-182 好望角計畫「地物輻射減量」與「草坪鋪面面積

所占總評估面積比例」相關性分析‧‧‧‧‧221

表 5-1 好望角個案達最佳標準比例‧‧‧‧‧‧‧‧‧234

表 5-2 標準修正後個案達最佳標準比例‧‧‧‧‧‧‧236

表 5-3 好望角指標之相關因子顯著性一覽表‧‧‧‧‧237

(24)

圖次

圖 1-1 好望角計畫執行流程‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧8

圖 1-2 好望角改造成果圖表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧9

圖 1-3 氣候尺度關係圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧11

圖 1-4 都市地區大氣環境分層示意圖‧‧‧‧‧‧‧12

圖 1-5 一般街道與高層建築風場比較圖‧‧‧‧‧‧16

圖 1-6 鄉鎮與都市風速變化剖面圖‧‧‧‧‧‧‧‧17

圖 1-7 都市熱島氣流循環示意圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧19

圖 1-8 都市熱島效應概念剖面圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧22

圖 1-9 都市熱島效應及上空形成的塵罩‧‧‧‧‧‧24

圖 1-10 綠地增加對都市環境之提昇‧‧‧‧‧‧‧‧28

圖 1-11 植物日照遮擋效果‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧29

圖 1-12 綠地增加對都市安全性之確保‧‧‧‧‧‧‧34

圖 1-13 植物日照遮擋效果‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧35

圖 1-14 研究流程圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧38

圖 1-15 夏季主要風向圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧47

圖 1-16 戶外通風的評分以活動面積比

(Wa/Aa)

來計算‧47

圖 1-17 戶外遮雨遮蔭面積計算‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧48

圖 2-1 好望角計畫活動型態個案數比例‧‧‧‧‧‧58

(25)

都市街角景觀改善計劃作為降低熱島效應措施之研究

圖 2-2 行政分區執行個案數比例‧‧‧‧‧‧‧‧‧59

圖 2-3 土地權屬分類比例‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧60

圖 2-4 計畫土地使用分區個案比例‧‧‧‧‧‧‧‧61

圖 2-5 規劃設計單位背景分類比例‧‧‧‧‧‧‧‧63

圖 2-6 年度完工個案數量統計‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧64

圖 2-7 台南市道路交通系統分類‧‧‧‧‧‧‧‧‧66

圖 2-8 好望角個案所在道路層級分類比例‧‧‧‧‧66

圖 2-9 好望角計畫類型分類比例‧‧‧‧‧‧‧‧‧68

圖 3-1 戶外通風指標評估比例‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧69

圖 3-2 戶外通風指標面積比例‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧69

圖 3-3 戶外遮雨遮蔭指標執行比例‧‧‧‧‧‧‧‧76

圖 3-4 戶外遮雨遮蔭合格面積統計比例‧‧‧‧‧‧76

圖 4-1 風影圖面積與各行政區人口密度相關性分析‧111

圖 4-2 街角類風影圖面積與各行政區人口密度相關性分

析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧112

圖 4-3 長廊類風影圖面積與各行政區人口密度相關性分

析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧112

圖 4-4 社區綠地類風影圖面積與各行政區人口密度相關性

分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧112

(26)

圖次

圖 4-5 大型綠地類風影圖面積與各行政區人口密度相關性

分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧112

圖 4-6 交通島類風影圖面積與各行政分區人口密度相關性

分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧112

圖 4-7 風影圖面積與基地面積相關性分析‧‧‧‧‧‧115

圖 4-8 街角類風影圖面積與基地面積相關性分析‧‧‧115

圖 4-9 長廊類風影圖面積與基地面積密度相關性分析‧115

圖 4-10 社區綠地類風影圖面積與基地面積相關性分析

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧116

圖 4-11 大型綠地類風影圖面積與基地面積相關性分析

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧116

圖 4-12 交通島類風影圖面積與基地面積相關性分析‧116

圖 4-13 東區風影圖面積與基地面積相關性分析‧‧‧117

圖 4-14 中西區風影圖面積與基地面積密度相關性分析

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧117

圖 4-15 北區風影圖面積與基地面積相關性分析‧‧‧118

圖 4-16 南區風影圖面積與基地面積相關性分析‧‧‧118

圖 4-17 安平區風影圖面積與基地面積相關性分析‧‧118

圖 4-18 安南區風影圖面積與基地面積相關性分析‧‧118

圖 4-19 遮蔭面積與各行政區人口密度相關性分析‧‧141

(27)

圖 4-20 視覺美化遮蔭面積與各行政區人口密度相關性分

析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧142

圖 4-21 休憩停留遮蔭面積與各行政分區人口密度相關性

分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧142

圖 4-22 散廣場面積與各行政分區人口密度相關性分析

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧142

圖 4-23 車場遮蔭面積與各行政分區人口密度相關性分析

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧142

圖 4-24 行通道風影圖面積與各行政分區人口密度相關性

分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧142

圖 4-25 交通島風影圖面積與各行政分區人口密度相關性

分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧142

圖 4-26 遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧‧‧‧‧145

圖 4-27 視覺美化遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧145

圖 4-28 休憩停留遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧145

圖 4-29 集散廣場遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧145

圖 4-30 停車場遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧‧145

圖 4-31 人行通道風影圖面積與基地面積相關性分析‧146

圖 4-32 交通島風影圖面積與基地面積相關性分析‧‧146

圖 4-33 聯外道路遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧147

(28)

圖次

圖 4-34 環狀道路遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧147

圖 4-35 綠園道遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧‧147

圖 4-36 主要道路遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧147

圖 4-37 次要道路遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧148

圖 4-38 街道遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧‧‧148

圖 4-39 中西區遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧‧149

圖 4-40 北區面積與基地面積相關性分析‧‧‧‧‧‧149

圖 4-41 安南區遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧‧149

圖 4-42 安平區面積與基地面積相關性分析‧‧‧‧‧149

圖 4-43 東區遮蔭面積與基地面積相關性分析‧‧‧‧150

圖 4-44 南區面積與基地面積相關性分析‧‧‧‧‧‧150

圖 4-45 以基地活動型態之地面蒸發冷卻平均值‧‧‧155

圖 4-46 各行政分區之地面蒸發冷卻平均值‧‧‧‧‧157

圖 4-47 土地權屬之地面蒸發冷卻平均值‧‧‧‧‧‧159

圖 4-48 土地使用分區之地面蒸發冷卻平均值‧‧‧‧161

圖 4-49 規劃設計單位背景之地面蒸發冷卻平均值‧‧164

圖 4-50 完工年度之地面蒸發冷卻平均值‧‧‧‧‧‧165

圖 4-51 所在道路層級之地面蒸發冷卻平均值‧‧‧‧167

圖 4-52 好望角計劃分類之地面蒸發冷卻平均值‧‧‧169

(29)

圖 4-53 喬木種植面積所占基地面積比例與地面蒸發冷卻

圖 4-54 人行通道喬木面積所占基地面積比例與地面蒸發

冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧174

圖 4-55 交通島喬木面積所占基地面積比例與地面蒸發冷

卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧174

圖 4-56 休憩停留喬木面積所占基地面積比例與地面蒸發

冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧175

圖 4-57 停車場喬木面積所占基地面積比例與地面蒸發冷

卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧175

圖 4-58 視覺美化喬木面積所占基地面積比例與地面蒸發

冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧175

圖 4-59 集散廣場喬木面積所占基地面積比例與地面蒸發

冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧175

圖 4-60 灌木種植面積所占基地面積比例與地面蒸發冷卻

圖 4-61 人行通道灌木種植面積所占基地面積比例與地面

蒸發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧178

圖 4-62 交通島灌木種植面積所占基地面積比例與地面蒸

發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧178

(30)

圖次

圖 4-63 休憩停留灌木種植面積所占基地面積比例與地面

蒸發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧179

圖 4-64 停車場灌木種植面積所占基地面積比例與地面蒸

發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧179

圖 4-65 視覺美化灌木種植面積所占基地面積比例與地面

蒸發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧179

圖 4-66 集散廣場灌木種植面積所占基地面積比例與地面

蒸發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧179

圖 4-67 綠地被覆面積所占基地面積比例與地面蒸發冷卻

圖 4-68 人行通道綠地被覆面積所占基地面積比例與地面

蒸發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧182

圖 4-69 交通島綠地被覆面積所占基地面積比例與地面蒸

發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧182

圖 4-70 休憩停留綠地被覆面積所占基地面積比例與地面

蒸發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧183

圖 4-71 停車場綠地被覆面積所占基地面積比例與地面蒸

發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧183

圖 4-72 視覺美化綠地被覆面積所占基地面積比例與地面

蒸發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧183

(31)

圖 4-73 集散廣場綠地被覆面積所占基地面積比例與地面

蒸發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧183

圖 4-74 透水鋪面面積所占基地面積比例與地面蒸發冷卻

圖 4-75 人行通道透水鋪面面積所占基地面積比例與地面

蒸發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧187

圖 4-76 交通島透水鋪面面積所占基地面積比例與地面蒸

發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧187

圖 4-77 休憩停留透水鋪面面積所占基地面積比例與地面

蒸發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧187

圖 4-78 停車場透水鋪面面積所占基地面積比例與地面蒸

發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧187

圖 4-79 視覺美化透水鋪面面積所占基地面積比例與地面

蒸發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧188

圖 4-80 集散廣場透水鋪面面積所占基地面積比例與地面

蒸發冷卻相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧188

圖 4-81 以基地活動型態之地物輻射減量平均值‧‧‧190

圖 4-82 各行政分區之地物輻射減量平均值‧‧‧‧‧192

圖 4-83 土地權屬之地物輻射減量平均值‧‧‧‧‧‧194

圖 4-84 土地使用分區之地物輻射減量平均值‧‧‧‧195

(32)

圖次

圖 4-85 規劃設計單位背景之地物輻射減量平均值‧‧197

圖 4-86 完工年度之基地蒸發相當面積比平均值‧‧‧198

圖 4-87 所在道路層級之地物輻射減量平均值‧‧‧‧199

圖 4-88 好望角計劃分類之地物輻射減量平均值‧‧‧200

圖 4-89 喬木種植面積所占基地面積比例與地物輻射減量

圖 4-90 人行通道喬木面積所占基地面積比例與地物輻射

減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧204

圖 4-91 交通島喬木面積所占基地面積比例與地物輻射減

量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧204

圖 4-92 休憩停留喬木面積所占基地面積比例與地物輻射

減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧205

圖 4-93 停車場喬木面積所占基地面積比例與地物輻射減

量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧205

圖 4-94 視覺美化喬木種植面積所占基地面積比例與地物

輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧205

圖 4-95 集散廣場喬木種植面積所占基地面積比例與地物

輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧205

圖 4-96 構造物立面面積所占總評估面積比例與地物輻射

減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧209

(33)

圖 4-97 人行通道構造物立面面積所占總評估面積比例與

地物輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧210

圖 4-98 交通島構造物立面面積所占總評估面積比例與地

物輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧210

圖 4-99 休憩停留構造物立面面積所占總評估面積比例與

地物輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧210

圖 4-100 停車場構造物立面面積所占總評估面積比例與地

物輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧210

圖 4-101 視覺美化構造物立面面積所占總評估面積比例與

地物輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧210

圖 4-102 集散廣場構造物立面面積所占總評估面積比例與

地物輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧210

圖 4-103 不透水鋪面面積所占總評估面積比例與地物輻射

減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧215

圖 4-104 人行通道不透水鋪面面積所占總評估面積比例與

地物輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧216

圖 4-105 交通島不透水鋪面面積所占總評估面積比例與地

物輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧216

圖 4-106 休憩停留不透水鋪面面積所占總評估面積比例與

地物輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧217

(34)

圖次

圖 4-107 停車場不透水鋪面面積所占總評估面積比例與地

物輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧217

圖 4-108 視覺美化不透水鋪面面積所占總評估面積比例與

地物輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧217

圖 4-109 集散廣場不透水鋪面面積所占總評估面積比例與

地物輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧217

圖 4-110 草坪鋪面面積所占總評估面積比例與地物輻射減

量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧221

圖 4-111 人行通道草坪鋪面面積所占基地面積比例與地物

輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧222

圖 4-112 交通島草坪鋪面面積所占基地面積比例與地物輻

射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧222

圖 4-113 休憩停留草坪鋪面面積所占基地面積比例與地物

輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧222

圖 4-114 停車場草坪鋪面面積所占基地面積比例與地物輻

射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧222

圖 4-115 視覺美化草坪鋪面面積所占基地面積比例與地物

輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧223

圖 4-116 集散廣場草坪鋪面面積所占基地面積比例與地物

輻射減量相關性分析圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧223

(35)

圖 5-1 安南區好望角 A-16 樣本現況圖‧‧‧‧‧‧‧244

圖 5-2 中西區 A-09 好望角樣本現況圖‧‧‧‧‧‧‧244

圖 5-3 利用喬木提供遮雨遮蔭‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧245

圖 5-4 利用人工構造物提供遮雨遮蔭‧‧‧‧‧‧‧‧245

圖 5-5 喬木種植於草坪上其地面蒸發冷卻效益較佳‧‧246

圖 5-6 喬木與灌木統一設計，增加地面蒸發冷卻效益‧246

圖 5-7 喬木種植於透水鋪面上之種植面積過小，地面蒸發

冷卻效益較差‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧246

圖 5-8 喬木種植於透水鋪面上之種植面積較大，地面蒸發

冷卻效益較佳‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧246

圖 5-9 較深色的透水鋪面，其舖面日吸收率較高，釋放出

的輻射熱較高‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧247

圖 5-10 較淺色的透水鋪面，其舖面日吸收率較低，釋放

出的輻射熱較低‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧247

圖 5-11 街道家具選用材質較深，造成物體吸收率較高，

釋放出的輻射熱較高‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧248

圖 5-12 街道家具選用材質較淺，物體吸收率較低，釋放

出的輻射熱較低‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧248

圖 5-13 石景設計位置無喬木遮蔭，石頭本身釋放出的輻

射熱較高‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧248

(36)

圖次

圖 5-14 石景設計位置於喬木遮蔭底下，石頭釋放出的輻

射熱較低‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧248

圖 5-15 大型人工構造物，其釋放出較多的輻射熱‧‧249

圖 5-16 大型石雕像，其釋放出較多的輻射熱‧‧‧‧249

圖 5-17 大型里程碑，其釋放出較多的輻射熱‧‧‧‧249

圖 5-18 基地臨接建築物立面受太陽輻射吸收後再放射出

輻射熱，造成炎熱的感覺‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧250

圖 5-19 基地臨接建築物立面利用爬藤類植物，減少其釋

放出的輻射熱‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧250

(37)

(38)

摘要

關鍵詞：都市熱島效應、街道、景觀、台南市好望角計畫 一、研究緣起 隨著氣候變遷，全球暖化的趨勢越趨明顯，都市熱島效應所帶來的負面影響越來越大，台灣位於亞熱帶地區，氣候本就炎熱，隨著氣候變遷的發展有可能本地氣候進一步地「熱帶化」，而台灣地區的人均二氧化碳排放量又居世界前列，溫室氣體所造成的城市熱島效應將會使本地戶外微氣候條件更趨惡劣，與近年流行之「生態城市」理想漸行漸遠，如何降低熱島效應以改善戶外微氣候環境遂成為城市行政的當務之急。利用城市當中之閒置空地，或是機關學校、城市街角之零碎地進行景觀綠美化工作，具有改善城市窳陋角落及公共空間之美化城市的效果，其單一面積雖小，但是因為數量眾多，遍地開花，如以個案面積之總和甚至有可能超過現有城市公園綠地總和之面積，此一現象在缺乏公園綠地的老舊市區更為明顯。 二、研究方法及過程 本研究將採用「2010 版都市熱島與生態社區評估手冊」中的都市熱島評估指標系統 EEWH-HI，用此評估指標來檢驗分析台南市好望角計畫之個案，得知個案降低熱島效應之表現與各種可能之影響因子，並探討 EEWH-HI 用於評估都市街角景觀個案之可行性，最後總結歸納出日後都市進行類似街角景觀改善設計時應注意之事項。本研究的方法與步驟如下： 1.擇定評估指標系統 2.評估並分析現有台南市好望角計畫之個案現況 3.都市熱島評估指標系統與好望角個案影響因子之相關性分析

(39)

都市街角景觀改善計劃作為降低熱島效應措施之研究 4. EEWH-HI 用於評估都市街角景觀個案之可行性探討 5.總結出日後都市進行類似街角景觀改善時應注意之事項 三、重要成果 本研究獲致的重要成果有三項：第一項、建立台南市好望角計畫 173 個個案的基本資料。第二項、好望角計畫個案之現況評估與統計分析。第三項、都市熱島評估指標系統與好望角個案影響因子之相關性分析。第四項、街角景觀改善時應注意之事項。 四、建議事項 建議一建議本研究後續可繼續進行城市街角景觀個案之熱舒適性評估：中長期建議主辦機關：內政部協辦機關：建築研究所本研究已經完成大量個案影響因子之相關性分析，以及評估了都市熱島評估指標系統的可行性，若能進一步以實測方式瞭解個案當地熱舒適性之狀況，當更能瞭解街角景觀改善措施與降低都市熱島效應之關連性，有助於深化後續研究之成效。建議二建議內政部持續推動進行都市空間景觀營造與生態城市關係之研究：中長期建議主辦機關：內政部協辦機關：建築研究所欲達成永續生態城市的理想，不僅要著重在綠建築與生態社區的研究與發展，街角景觀屬於都市公共空間的範疇，更是整體城市的重要部份。營造

(40)

摘要

都市公共空間美麗景觀的同時，若能加強其生態性與都市降溫效果，對邁向生態城市的目標將有所助益。

(41)

ABSTRACT

Keywords: Urban Heat Island Effect, Street, Landscape, the Plan of Good Looking Corners in Tainan

I.. Background

With climate change, global warming trends are becoming apparent, urban heat island effect by increasing the negative impact of Taiwan in the subtropical regions, already relatively hot climate, with the development of climate change could make Taiwan climate further, "tropical" and the Taiwan region long-term high carbon dioxide emissions, greenhouse gases caused by the urban heat island effect will be to make Taiwan more harsh outdoor micro-climate conditions, and popular in recent years the "ecological city" ideal gradually further away, how to reduce the heat island effect to improve the microclimate of outdoor urban environment has become the most urgent task of the executive.

The cities of idle use of open space, or organs, schools, the space of the corner of the fragmented landscape beautification work, with improved corner of the city and public space to beautify the city effect, it's a single area is smaller, but because the quantity, if in case the sum of area of view, may even exceed the sum of the existing green area of the city park, this is reflected in the lack of park green space in the old urban area becomes more apparent.

II.. Research methods and process

This study used a "2010 version of the Urban Heat Island and ecological community assessment handbook" in the urban heat island evaluation index system EEWH-HI, with the evaluation index to test the analysis of the Plan of Good Looking Corners in Tainan of the case, that case reduce the Urban Island Effect performance and possible influencing factors and to explore the EEWH-HI cases used to assess the success of urban landscapes around the corner might finally conclude the corner of the future urban landscape to improve the design of similar matters they should pay attention. In this study, methods and steps are as

(42)

摘要

follows:

1. Establish evaluation index system.

2. Assessment and analysis of existing the Plan of Good Looking Corners in Tainan Case Status.

3. Urban heat island evaluation index system and the Plan of Good Looking Corners in Tainan cases the correlation analysis of impact factor.

4. EEWH-HI cases used to assess the feasibility of urban corner of the landscape. 5. A similar conclusion future city should pay attention to the corner of the

landscape to improve matters.

III. Important results

This study has three important results obtained: first, establishment of the Plan of Good Looking Corners in Tainan assess the current status of cases and statistical analysis173 cases basic information. Second, the Plan of Good Looking Corners in Tainan assess the current status of cases and statistical analysis of the current assessment and statistical analysis. Third, EEWH-HI and the Plan of Good Looking Corners in Tainan assess the current status of cases and statistical analysis of factors related to the case analysis. Forth, when the corner after the landscape improvements should pay attention.

IV. Suggestions Suggestion 1

Follow-up of this study can be recommended to continue the Plan of Good Looking Corners in Tainan cases the thermo-comfortability evaluation.: long-term recommendations

Sponsor: Ministry of the Interior.

Cosponsor: Architecture and Building Research Institute.

This study has been completed the Plan of Good Looking Corners in Tainan cases related factors analysis, and to assess the feasibility of the EEWH-HI, if the measured approach to further understanding of the case to the local thermo-comfortability of the situation, when a better understanding of the Plan of

(43)

Good Looking Corners in Tainan cases and reduce the urban heat island effect of relevance, will help to deepen the effectiveness of follow-up study.

Suggestion 2

Proposed Ministry of the Interior continue to promote the urban space and ecological urban landscape to create a relationship of: long-term recommendations

Sponsor: Ministry of the Interior.

Cosponsor: Architecture and Building Research Institute.

To achieve the ideal of sustainable eco-city, not only to focus on green building and ecological communities in research and development, the landscape around the corner is the scope of urban public space, it is an important part of the whole city. Urban public space to create a beautiful landscape at the same time, if to enhance its cooling effect and urban ecology, ecological city on the move will be helpful to the goal.

(44)

第一章緒論

第一節研究緣貣與背景

全球人口不斷增加，都市也不斷持續發展，由於人口集中、建築物增加、都市不透水面積比率增加、林地消失、能源使用量增加…等因素，造成都市環境中人工發熱量增加，而都市中能量累積的結果，影響都市環境氣候（歐陽嶠暉，2001）。在都市的氣候環境的影響層面上，形成都市熱島效應、都市溫室效應及高溫化的現象，造成都市能源的大量消耗與生態環境的改變。為增加都市中戶外生活空間舒適性，改善都市微氣候，公園、綠地已成為都市發展不可或缺之一部分，除了可以淨化空氣污染，提供居民日常休閒遊憩空間外，也是都市景觀與防災體系重要的一環。都市在發展時忽略的環境因素，進而也造成種種都市環境問題的產生。「熱島效應」(Heat Island Effect)是由於都市中大量的人工發熱、建築物、道路的高蓄熱體、綠地稀少等因素，造成都市有如一座發熱的島嶼般產生上昇熱流，上昇氣流再由四周郊區流入的冷流補充形成左右對稱氣流循環之現象（林憲德，1994）。都市熱島效應使都市中的日射量降低、居住環境衛生條件下降、空氣污染更加嚴重。都市熱島效應對都市環境及生態而言是具有不佳的影響，其影響包含有：(1)高溫化、(2)乾燥化、(3)日射量減少、(4)雲量增多、(5)霧日增多、(6)降雨量微增、(7)帄均風速降低、(8)空氣污染 (Landsberg, 1981)等現象。而都市熱島效應已日趨嚴重，如何降低都市熱島效應以是我們不能忽略的問題。國內都市熱島效應(urban heat island effects)研究中，對台北、台中、台南和高雄四大都會城市進行調查發現，若都市綠地面積提高 10%，就可使周圍帄均氣溫降低 0.13-0.28℃(林憲德，1999)。

利用城市當中之閒置空地，或是機關學校、城市街角之零碎地進行景觀綠美化工作，具有改善城市窳陋角落及公共空間之美化城市的效果，其單一

(45)

都市街角景觀改善計劃作為降低熱島效應措施之研究面積雖小，但是因為數量眾多，遍地開花，如以個案面積之總和甚至有可能超過現有城市公園綠地總和之面積，此一現象在缺乏公園綠地的老舊市區更為明顯。因此，在難以再開闢新的大面積公園綠地的城市建成區裡，城市閒置空地與街角景觀改善計畫就如同在灰色水泥叢林裡多打開幾個能夠透風透水透氣的開口，彌足珍貴。台南市政府自民國 93 年 1 月實施「好望角」專案計畫，從重要道路街及學校、機關、公園、廣場等公共空間臨街角部分進行改造，透過好望角之節點、視覺焦點等特性，使小場所的改造加乘提升都市整體景觀，豐富市民的都市空間經驗。故台南市好望角計屬於台灣都市閒置空間及街角景觀、城市環境綠美化具有代表性的個案。但現階段好望角計畫似乎較著重於植栽綠美化以及可供民眾使用設施建設，其對都市生態改善之效益似乎可以再進一步探討。好望角計畫主要操作範圍為生活領域中廣場、街道、街角之景觀改造建設計畫等塑造城鄉公共空間與突顯社區生活空間特色的景觀風貌建設計畫。據本研究統計，台南市好望角面積 182515 ㎡，帄均台南市民每人享有公園綠地面積因好望角計畫增加了 0.26 ㎡，而綠覆率更提升了 10%。由此可知好望角對於台南市來說，除了可增進都市環境綠美化之外，更是增加帄均每人享有公園綠地面積、改善微氣候及降低都市熱島效應的重大的計畫。本研究案名為「城市街角景觀改善計畫最為降低熱島效應措施之研究」，係專門以台南市好望角計畫之個案為研究對象，因其為台灣各縣市首創且具有代表性之計畫，以之為探討對象當深具參考價值。本研究所指之「城市街角」即指好望角計畫中定義的「好望角」，依據 2007 年發佈實施之「台南市好望角都市設計審議原則」定義，「好望角」係指「道路街角或入口大門處退縮留設供公眾使用的開放空間」。然而好望角之個案數量眾多，雖然種類

(46)

第一章緒論主要以「道路街角」為主，但仍有少部分個案為社區綠地、停車場、交通島等等。此類個案雖非典型之「道路街角」，但因為是地方政府施政時因應民意而施作，有一定的數量，且仍貣到一定程度的城市綠美化與休憩功能，與「道路街角」個案相比各有特色，因此本研究並不將此類個案排除在外，而仍納入整體評估並加以分類探討。本研究之目的如下: 一、將台南市好望角計畫案民國 93 年至 98 年個案透過「都市熱島評估系統 EEWH-HI」逐一評估檢驗，得知其在降低都市熱島效應的效益及都市生態改善之效益。二、透過本研究分析探討影響台南市好望角計畫影響「都市熱島評估系統 EEWH-HI」之影響因子。並透過調查、量化、統計及統計軟體運算來得知影響因子與指標群之相關性。三、藉由本研究操作了解應用都市熱島評估系統 EEWH-HI 於都市小型綠地之可行性。本研究擬採用之指標系統，將會從「2010 版都市熱島與生態社區評估手冊」中的評估指標加以擷取修正，因為研究時間限制，將不考慮社會性的指標，而是著重戶外微氣候這部分指標系統之評估與探討。「2010 版都市熱島與生態社區評估手冊」中的 EEWH-HI 與 EEWH-EC 評估指標是特別順應台灣氣候條件所建立出來，也是目前台灣地區最具權威性的評估指標，採用此一評估系統為基礎，再因應戶外街角景觀個案之基地特性，進行調整修正，當為瞭解街角景觀降低都市熱島之效果具代表性之評估系統與方法。

(47)

都市街角景觀改善計劃作為降低熱島效應措施之研究 EEWH-HI 與 EEWH-EC 中可供本研究參考之評估指標：  生物多樣性  綠化量  水循環  戶外通風  遮陽遮蔭  地物輻射放熱  地面蒸發散熱 台南市好望角專案計畫概述 台南市政府自民國 93 年推動台南市好望角計畫，從重要道路街道、學校、機關、公園、廣場等公共空間臨街角部分進行空間改造，從視覺美觀外也提供市民活動及休憩亭留使用。本節透過文獻回顧主要來說明台南市好望角計畫緣貣、過程、計畫內容、提案與執行辦法、考核方式及流程。 計畫緣貣 民國 92 年 1 月，台南市推出全國首創的「空地空屋管理自治條例」。該條例管理目的有兩個層面，第一為為維護最基本的健康目標，清除空地空屋髒亂，讓環境清潔。第二為土地再利用，包括環境綠美化、臨時停車場、簡易運動場或藝文設施等。而好望角計畫就屬於針對街角的空地進行環境綠美化。同年亦辦理「府城入口意象改造工程」，改造門戶地區的空間及整體營造。民國 93 年 1 月 16 日，市政府將台南市好望角專案計畫納入府城『環境改造年』的施政重點。與「府城入口意象改造工程」相輔相成，並結合制定「空地空屋管理自治條例」的執行成果，推動台南市好望角改造計畫。從重要街道及學校、機關、公園、廣場等公共空間臨街角部分進行改造，透過好

(48)

第一章緒論望角之節點、視覺焦點等特性，使小場所的改造加乘提升都市整體景觀，豐富市民的都市空間經驗。 擴大執行並法治化 民國 96 年 2 月 15 日都市設計審議委員會提案審議通過「台南市好望角都市設計審議原則」，於民國 96 年 3 月 19 日貣全面實施。期目標為實現府城處處好望角目標進而擴大執行。好望角計畫透過都設審議機制手段，未來台南市各類新建、增建、改建的公共建築與公共工程，都要有好望角規劃設計，並要求其他公家單位及私人開發配合，始為將好望角專案計畫法制化，以確立好望角等相關計畫之精神能持續作用。(台南市都發局) 計畫內容「台南市好望角都市設計審議原則」（2007）其中所稱之「好望角」，係指於道路街角或入口大門處退縮留設供公眾使用的開放空間，並進行綠美化景觀設計，形塑優美、具視覺穿透性之空間，提供作為民眾活動、休憩及人潮疏散的場所。其內容規定如下：一、好望角設置數量規定:基地四面臨接道路者，應至少設置三處好望角。基地三面臨接道路者，應至少設置二處好望角。基地二面或一面臨接道路者，也至少要設一處好望角。二、規劃設計內容:其規劃設計內容亦強調強化基地特色，並配合當地環境及使用需求，適當設置休憩座椅、夜間照明等街道傢俱設施及必要的景觀藝術設施。三、植栽綠化內容部分應包含喬木、灌木草花及地被植物，且以複層植栽種植方式，並以適地或原生植物為優先選種原則。四、鋪面部分應盡量採用透水性鋪面。周圍之既有建物牆面及既有設施物，如變電、電信箱及圍牆等，應適當美化遮蔽。

(49)

都市街角景觀改善計劃作為降低熱島效應措施之研究 提案與執行辦法 一、提案方式台南市好望角計畫專案可以說是市府以全市觀點由上而下提出重要改造節點，以及社區以地區觀點由下而上提出改造節點，以公私合作方式進行。台南市好望角計畫提案方式配合台南市社區規劃制度的發展，鼓勵全市各區、里提出好望角計畫的地點，經公開甄選，選出可行性及重要的地點進行綠美化。(郭珍綺，2009)。改造節點的土地權屬主要分為市有地、國有地及私有地。執行方式也會因土地權屬不同而有不同的分工，其說明如下： 1. 市有地由市府各權責單位自行規劃設計列管進度進行街角廣場環境改善。例如學校好望角計畫由教育局進行。 2. 國有地由權責單位與土地管理單位進行協調，提出好望角留設之設計方案及預定施作之進度。 3. 私有地由市府、各區公所結合里長、社區規劃師與土地所有權人協調進行，並請環境景觀總顧問與社區規劃師擔任設計諮詢並秉持之「空地空屋管理自治條例」之精神，將改造節點做為臨時停車場、綠地、公園、運動場或簡易藝文活動空間並留設適當的街角廣場。二、執行辦法此段落主要分為三個部份進行介紹。針對提案列管原則、經費籌措原則及管理維護原則進行說明，說明如下: (郭珍綺，2009) 1. 提案列管原則 A. 需提送都市設計審議案件：符合「台南市好望角都市設計審議原則」案件由都發局逕行列管。

城市街角景觀改善計畫作為降低熱島效應措施之研究

城市街角景觀改善計畫作為降低

熱島效應措施之研究

內政部建築研究所協同研究報告

中華民國 99 年 12 月

城市街角景觀改善計畫作為降低

熱島效應措施之研究

研究主持人：鄭元良

協同主持人：李鎨翰

研 究 員：陳秋銓

研 究 助 理：顏彬峰

葉建宏

內政部建築研究所協同研究報告

中華民國 99 年 12 月

目次

表次‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧Ⅲ

圖次‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧I

摘要‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧I

第一章 緒論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1

第一節 研究緣起與背景 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1

第二節 資料文獻探討‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧10

第三節 研究方法說明‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧37

第二章 好望角計畫個案基本資料統計分析‧‧‧‧‧55

第三章 個案現況指標評估‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧69

第一節 戶外通風指標現況評估‧‧‧‧‧‧‧69

第二節 戶外遮雨遮蔭指標現況評估‧‧‧‧‧76

第三節 地面蒸發冷卻指標現況評估‧‧‧‧‧81

第四節 地物輻射減量現況評估‧‧‧‧‧‧‧86

第四章 個案影響因子之相關性分析‧‧‧‧‧‧‧91

第一節 戶外通風指標影響因子分析‧‧‧‧91

第二節 戶外遮雨遮蔭指標影響因子分析‧‧‧123

第三節 地面蒸發冷卻指標影響因子分析‧‧‧153

第四節 地物輻射減量指標影響因子分析‧‧‧189

第五節 相關性綜合分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧224

第五章 結論與建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧233

第一節 結論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧233

第二節 建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧242

附錄一 好望角個案指標得分表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧253

附錄二 會議記錄‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧261

附錄三 重要法規‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧281

參考書目‧‧‧‧‧･‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧283

表次

表 1-1 氣候尺度對應表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧10

表 1-2 台灣四大都會區各時段熱島強度‧‧‧‧‧‧24

表 1-3 蒲福風速分級表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧27

表 1-4 都市公園之種類‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧31

表 1-5 公園系統機能表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧33

表 1-6 戶外通風樣本分類原則‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧40

表 1-7 戶外遮雨遮蔭樣本分類原則‧‧‧‧‧‧‧‧42

表 1-8 戶外通風指標計算公式‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧46

表 1-9 戶外遮雨遮蔭指標計算公式‧‧‧‧‧‧‧‧48

表 1-10 戶外設施遮雨遮蔭效益表 Sfi‧‧‧‧‧‧‧49

表 1-11 都市熱島評估指標‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧50

表 1-12 蒸發效益係數 Efi‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧50

表 1-13 都市熱島評估指標‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧51

表 1-14 各表面材料日射吸收率

α 與輻射率 ε‧‧‧‧51

表 2-1 台南市各行政區之綠覆率(98 年 9 月) ‧‧‧55

表 2-2 台南市好望角面積(98 年 9 月) ‧‧‧‧‧‧56

表 2-3 台南市各區人口密度(99 年 5 月) ‧‧‧‧‧56

表 2-4 台南市每位市民享有公園綠地面積(98 年 9 月)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧57

表 2-5 各行政區每平方公里公園綠地面積(98 年 9 月)

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧57

表 2-6 好望角活動型態 * 行政分區個案數交叉表‧‧59

表 2-7 好望角活動型態 * 使用分區個案數交叉表‧‧62

表 2-8 好望角活動型態 * 規劃設計單位背景個案數交

叉表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧63

表 2-9 個案數折線圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧64

表 2-10 好望角活動型態 * 完工年度個案數交叉表‧‧65

表 2-11 好望角活動型態 * 位址所在道路層級個案數交

叉表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧67

表 2-12 好望角活動型態 * 計畫類型個案數交叉表‧‧68

表 3-1 好望角計畫戶外通風指標資料統計‧‧‧‧‧70

表 3-2 好望角計畫戶外通風基本資料統計‧‧‧‧‧71

表 3-3 好望角計畫戶外通風基本資料與戶外通風個案最

佳通風率交叉統計‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧72

表 3-4 好望角計畫戶外通風調查項目不可活動面積統計

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧73

表 3-5 好望角計畫戶外通風調查項目不可活動面積占基

研究員：陳秋銓

研究助理：顏彬峰

第一章緒論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1

第一節研究緣起與背景 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1

第二節資料文獻探討‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧10

第三節研究方法說明‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧37

第二章好望角計畫個案基本資料統計分析‧‧‧‧‧55

第三章個案現況指標評估‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧69

第一節戶外通風指標現況評估‧‧‧‧‧‧‧69

第二節戶外遮雨遮蔭指標現況評估‧‧‧‧‧76

第三節地面蒸發冷卻指標現況評估‧‧‧‧‧81

第四節地物輻射減量現況評估‧‧‧‧‧‧‧86

第四章個案影響因子之相關性分析‧‧‧‧‧‧‧91

第一節戶外通風指標影響因子分析‧‧‧‧91

第二節戶外遮雨遮蔭指標影響因子分析‧‧‧123

第三節地面蒸發冷卻指標影響因子分析‧‧‧153

第四節地物輻射減量指標影響因子分析‧‧‧189

第五節相關性綜合分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧224

第五章結論與建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧233

第一節結論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧233

第二節建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧242

附錄一好望角個案指標得分表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧253

附錄二會議記錄‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧261

附錄三重要法規‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧281

表 3-11 戶外遮雨遮蔭指標有人活動區總面積面積統計