此部分對戶外通風環境主要針對行人風場及人的舒適性進行資料收集。
由於台南市好望角計畫研究樣本大多都以喬木製造陰影提供遮雨遮蔭，故此 部分遮雨遮蔭主要以植栽對環境的影響進行資料收集
(洪一安，2008)整理台灣中央氣象局13個地方測站之夏季環境資料，有 2003-2007五年間6~8月的風速風向資料，歸納出台灣夏季各地帄均風速除外
第一章 緒論
島蘭嶼可達8m/s外，其餘各地約為2.2m/s，可見本島夏季風速皆為偏低且不 利通風的情況。並也提出風的作用，其中當室外風速若從0m/s提高到5m/s時，
人體對室外溫度與太陽輻射量的容忍度可隨之提高，甚至對溫度的可接收範 圍可多提高7℃，對戶外環境舒適度有顯著的提升。且良好的通風環境可幫助 空氣汙染濃度降低，更能夠減緩都市熱島效應的影響。
行人風場(Pedestrian Level Wind)一般指距離地面1.5~2M高度，大約人頭 部高度的風場。此高度為行人感受外在氣候最敏感的部分。故研究建築戶外 風場氣流時，大多以此高度為基準。在評估風速時常使用蒲福風速分級表，
對照人體受風程度說明，可以直接感受戶外風速強弱對行人的影響。而根據 每個地方的地況、風速、風向及建物密度、配置及高度的不同，當地氣流也 會產生極大影響(洪一安，2008)。
表 1-3 蒲福風速分級表
蒲福風速分級表
等級 說明 風速(m/s) 詳細說明
0 靜風 小於 0.4 無明顯的感覺
1 微動的氣流 0.4~1.5 無明顯的感覺 2 輕拂的微風 1.6~3.3 臉頰感到輕拂的微風 3 柔和的微風 3.4~5.4 頭髮被吹動
4 溫和的微風 5.5~7.9 灰塵揚貣，小樹枝略搖動 5 涼爽的微風 8.0~10.7 身體感覺有風力 6 強烈的微風 10.8~13.8 大樹枝搖動，雨傘不易使用 7 趨近於強風 13.9~17.1 不方便逆風向行走 8 強風 17.2~20.7 阻礙行走，行人不易保持帄衡 9 極大的強風 20.8~24.4 行人易被陣風吹倒
以下略
都市街角景觀改善計劃作為降低熱島效應措施之研究
(Heisler，1986;莊藍欣，2007)提出對都市空間來說，植物有著幾種的機 能: 一、綠化植栽之實質機能：(一)人身環境改善效果(二)經濟效果(三)都市 環境改善效果以及二、綠化植栽之美學機能。根據研究顯示，植栽對溼度與 日照量的影響均因植栽覆蓋面積增加而提升。綜合研究結果，植物能夠降低 氣溫的原因為：(1)植物能反射太陽輻射(2)植栽可以形成遮蔭阻擋太陽光直射 (3)藉由植物的蒸散作用，釋放的水蒸氣可吸收空氣中熱能
圖 1-10 綠地增加對都市環境之提昇
（資料來源：歐陽嶠暉，2001；莊藍欣，2007）
(莊藍欣，2007)也提出植物產生的遮蔭效果將使得遮蔭區之地表溫度仍 較曝曬於陽光下的人工地表溫度低，且遮蔭作用反射太陽輻射，可減少空氣 中水分的散失。植物的另一個降低周圍溫度的方式是來自於葉片的蒸散作 用，蒸散作用將可以帶走熱能，蒸散作用將植物體內的水分散發至空氣中，
進而增加了空氣中的溼度於是減緩地球溫室效應之作用。綠地增加對於都市 環境及氣候的效益與穩定。
黃柔嫚( 1998)指出都市植栽被覆程度，植物對都市氣候環境的貢獻在於 吸收太陽輻射，增加蒸發或蒸散冷卻的能力。綠化範圍中對於植栽存在與否、
大小與種類皆能對於周邊氣候造成局部的影響，並且依照其數量與規模擴大 影響程度。都市中氣溫偏高的原因是缺乏植物。樹木能夠反射10%~25%的太 陽輻射，避免陽光的熱能直接抵達地表，增加樹蔭及植物覆蓋住的人工材質 面積，有利於氣溫的降低。(李洋毅，2006)
樹木枝葉 量增加
綠地增加 地表的蒸散 微氣候緩和
二氧化碳固定 植物的蒸散
促進光合作用
第一章 緒論
圖 1-11 植物日照遮擋效果
(資料來源：李麗雪等譯，2002，P339；李洋毅，2006)
(Shashua, Hoffman，2000;李洋毅，2006)研究發現都市綠化能減緩熱島效 應兩個主要因素：在部份有樹木遮蔽區域內測點和沒有樹木遮蔽的周圍測 點，測點具體的冷卻作用在於配置的幾何形狀與樹種的特徵，且陰影的因素 外相對影響較大。主要冷卻作用最大在中午時段。為了減緩熱島效應，綠色 區域內的植栽密度能減少不良的地方氣溫影響。在緩和熱島效應問題，在小 氣候尺度下植栽所能提供的三個策略為：1.涼化的屋頂、2.涼化的道路、3.
植被的蒸散作用量。