• 沒有找到結果。

客幸福感的直接效果檢定客幸福感的直接效果檢定

客幸福感的直接效果檢定 客幸福感的直接效果檢定 客幸福感的直接效果檢定

本研究由各變項描述性統計與相關分析(表4-3)的討論中發現,「健 康旅遊體驗」各構面(健康餐食安排、健康用餐環境、健康客房設計、

旅館健康設施、行程安排從容、健康活動安排、自然景觀安排、節能 交通選擇及安全舒適交通)與幸福感之構面(旅遊滿意、樂在旅遊及 幸福感總程度)皆呈顯著正相關(p<0.01)。此研究結果與過去文獻結 論相類似(Gibert & Abdullah, 2004;Wei & Milman , 2002; Mannell &

Kleiber, 1997; Danaher & Arweiler, 1996; 林宗賢、侯錦雄,2007;林宗 賢、劉佳旻,2007),亦即透過健康旅遊過程的體驗會提升旅客之幸福 感。

本研究先以「人格特質」構面進行與幸福感之「旅遊滿意」及「幸 福感總程度」相關分析發現:「人格特質」與旅客幸福感之「幸福感各 構面」(γ =0.096, p<0.05; γ =0.106, p<0.05)呈顯著正相關。然從健 康旅遊體驗與幸福感之相關分析(表4-3)與表4-26之預測效果得知研 究假設H1(健康旅遊體驗九個構面的獨特解釋力為∆R2=0.34, p<0.01) 獲得支持,H1aH1bH1cH1f (健康餐食內容、健康用餐環境、健 康客房設計及健康活動安排等四個變項,未能有效預測旅客之「旅遊 滿意」,因此,此四個假設獲得部分支持;其中H1d:旅館健康設施對 旅客「旅遊滿意」的預測呈負向關係,顯示旅館健康設施愈多,旅客 旅遊滿意的程度愈低,可能是旅客在每日行程結束回到飯店時間已 晚,通常沒有太多時間可以充份利用旅館的健康設施,因此對於旅館

本身提供的健康設施通常沒有太大的需求,因此假設H1d獲得支持。

接下來,本研究以「人格特質」構面進行與幸福感之「樂在旅遊」

及「幸福感總程度」相關分析發現:「人格特質」與旅客幸福感之「樂 在旅遊」及「幸福感總程度」(γ =0.108, p<0.05; γ =0.106, p<0.05) 皆呈顯著正相關。然從健康旅遊體驗與幸福感之「樂在旅遊」構面之 相關分析(表4-3)與表4-26之預測效果得知研究假設H1(健康旅遊體 驗之九個構面的獨特解釋力為∆R2=0.30, p<0.01)獲得支持,其中H1k

H1lH1mH1o,即健康用餐環境、健康客房設計、旅館健康設施及健 康活動安排等四個變項,未能有效預測旅客之「樂在旅遊」,因此,此 四個假設獲得部分支持。

由上述分析得知旅客幸福感除了受到健康旅遊體驗的影響外,「人 格特質」亦是重要的影響因素之一。

接著,本研究再以「健康生活型態」構面進行與幸福感之「旅遊 滿意」、「樂在旅遊」及「幸福感總程度」相關分析發現:「健康生活型 態」與旅客幸福感之「旅遊滿意」、「樂在旅遊」及「幸福感總程度」

γ =0.464, p<0.01; γ =0.481, p<0.01; γ =0.497, p<0.01)皆呈顯著正 相關,且相關影響較多數「健康旅遊體驗」為大。結果同樣驗證同樣H1

由上述分析得知旅客幸福感除了受到健康旅遊體驗的影響外,「人 格特質」及「健康生活型態」都是重要的影響因素之一。

綜上論述,因此,本研究在檢驗「健康旅遊體驗」、「人格特質」

及「健康生活型態」對旅客幸福感的效果時,參考Cohen and Cohen (1983) 運用階層迴歸分析探討變項間的關係。分別進行兩次階層迴歸模式分 析,第一次模式:首先以「人口統計變項」當做第一階段的控制變數,

第二階段投入預測變數「人格特質」、「健康旅遊體驗」,第三步驟則投

入「人格特質」與「健康旅遊體驗」之交互項,分別預測各變項對結 果變項「旅客幸福感」(包含:旅遊滿意、樂在旅遊兩構面)之解釋力

R2)及獨特解釋力(∆R2),用以探討「健康旅遊體驗」與「人格特 質」對旅客幸福感的預測效果,並且預測步驟三的交互項是否可以顯 著預測旅客之幸福感,用以判斷「人格特質」是否調節「健康旅遊體 驗」對「幸福感」之效果。第二次模式:首先以「人口統計變項」當 做第一階段的控制變數,第二階段投入預測變數「健康生活型態」、「健 康旅遊體驗」,第三步驟則投入「健康生活型態」與「健康旅遊體驗」

之交互項,分別預測各變項對結果變項「旅客幸福感」(包含:旅遊滿 意、樂在旅遊兩構面)之解釋力(R2)及獨特解釋力(∆R2),用以探 討「健康旅遊體驗」與「健康生活型態」對旅客幸福感的預測效果,

並且預測步驟三的交互項是否可以顯著預測旅客之幸福感,用以判斷

「健康生活型態」是否調節「健康旅遊體驗」對「幸福感」之效果。

為檢驗變數間是否具有共線性,利用變異數膨脹係數(Variance inflation factor, VIF)(Neter, Wasserman and Kutner, 1989)作為標準,

VIF 為 容 忍 數 的 倒 數 , 該 數 值 愈 小 表 示 變 數 之 間 愈 沒 有 共 線 性

(collinearity)的問題,並以 Durbin-Watson(DW)統計量來檢定殘差 值是否具有自我相關(Autocorrelation)之現象。經分析結果顯示:「健 康旅遊體驗」、「人格特質」、「健康生活型態」與幸福感等迴歸模式中 各變項 VIF 值介於 1.03~3.76 之間,VIF 值若小於 10 時則表示解釋變 數之間不具有共線性,本研究所進行的兩次模式中,DW 值分別為 1.78、1.80、1.78 及 1.80 皆趨近 2,當 DW 值趨近 2 時,表示殘差之間 無自我相關的問題。