室內環境熱因子及防曬袖套使用對皮膚溫度變化之影響.103

表4-16 為在不同環境溫溼度組合下，實驗組與控制組間前臂外側 skin temperature 實驗組－控制組比值、以及利用 Student’s t test 檢定防曬袖套 使用是否對 skin temperature 造成影響之結果。結果顯示在環境溫度 25^oC/

相對濕度 45%、環境溫度 31^oC/相對濕度 60%、環境溫度 31^oC/相對濕度 75%、以及環境溫度 34^oC/相對濕度 60%時之實驗組 skin temperature 量測 值略低於控制組，其餘溫溼度組合則實驗組略高於或與控制組相等，但 以上結果經 Student’s t test 檢定則並未發現無顯著差異(p-value > 0.05)。

圖 4-4 為暴露艙實驗中實驗組與控制組前臂外側 skin temperature 全部溫 度組合及個別溫度之盒型圖。由圖中發現，除環境溫度為 31^oC 時控制組 之分佈明顯高於實驗組外，其餘環境溫度皆觀察到實驗組高於或與控制 組接近；整體而言實驗組高於控制組。以上結果說明使用防曬袖套時，

表4-16 前臂外側皮膚在使用防曬袖套(實驗組)與未使用防曬袖套(控制 組)狀況下於不同環境溫溼度之皮膚溫度(skin temperature)之量 測值^a、實驗組－控制組比值、及統計檢定 ^b

前臂外側skin temperature 量測值

溫度 相對濕度 實驗組 控制組 實驗組/控制組 p-value 45% 24.07 ± 0.39 23.67 ± 0.60 1.02 ± 0.03 0.165 60% 23.03 ± 1.22 23.03 ± 1.50 1.00 ± 0.08 0.997 22

75% 22.78 ± 1.32 22.86 ± 0.76 1.00 ± 0.06 0.896 45% 25.72 ± 0.70 26.09 ± 1.19 0.99 ± 0.05 0.486 60% 26.66 ± 1.05 26.42 ± 1.17 1.01 ± 0.06 0.696 25

75% 26.09 ± 1.00 25.70 ± 1.02 1.02 ± 0.05 0.482 45% 29.29 ± 0.99 29.24 ± 1.03 1.00 ± 0.05 0.928 60% 29.05 ± 0.64 29.14 ± 0.59 1.00 ± 0.03 0.793 28

75% 29.65 ± 0.91 29.77 ± 0.96 1.00 ± 0.04 0.814 45% 31.96 ± 0.69 31.83 ± 0.39 1.00 ± 0.02 0.680 60% 32.10 ± 0.49 32.45 ± 0.32 0.99 ± 0.02 0.141 31

75% 31.68 ± 0.90 32.43 ± 0.35 0.98 ± 0.03 0.062 45% 34.15 ± 0.67 34.33 ± 0.88 1.00 ± 0.03 0.664 60% 34.10 ± 0.62 34.42 ± 1.65 0.99 ± 0.05 0.636 34

75% 34.76 ± 0.29 34.81 ± 0.51 1.00 ± 0.02 0.802

a 測量值為 Mean ± SD

b 實驗組與控制組之差異以 Student’s t test 檢定

前臂

組別

實驗組 控制組

Skin temperature (^oC)

18

Skin temperature (^oC)

18

Skin temperature (^oC)

19

Skin temperature (^oC)

19

Skin temperature (^oC)

23

Skin temperature (^oC)

23

Skin temperature (^oC)

27.5

Skin temperature (^oC)

27.5

Skin temperature (^oC)

29.5

Skin temperature (^oC)

29.5

Skin temperature (^oC)

31

Skin temperature (^oC)

31 皮膚溫度(skin temperature)盒型圖：(a)全部溫度組合；(b)22^oC；

(c)25^oC；(d)28^oC；(e)31^oC；(f)34^oC

因防曬袖套內側形成知局部過熱微環境出現，致使skin temperature 升高。

表4-17 為實驗組人員前臂外側皮膚之 skin temperature 於相同相對濕 度下隨不同環境溫度之變化；不同環境溫度間之差異以one-way ANOVA 檢定。在相對濕度為 45%、60%、以及 75%時，不同環境溫度間所量測 之skin temperature 具顯著差異(相對濕度 45%、60%、以及 75%之 p-value 皆 為< 0.001)，顯示在任何相對濕度時環境溫度之變化皆會對 skin temperature 造成影響。經 Scheffe’s 多重比較進一步分析發現，相對濕度 45%、60%、以及 75%時，兩兩環境溫度組之間的 skin temperature 皆具 顯著差異(p-value < 0.05)。表 4-18 為控制組人員前臂外側皮膚之 skin temperature 於相同相對濕度下隨不同環境溫度之變化；不同環境溫度間 之差異以one-way ANOVA 檢定。檢定結果與表 4-17 所示者相同：相對 濕度為45%、60%、及 75%時，不同環境溫度間所量測之 skin temperature 具顯著差異(相對濕度 45%、60%、及 75%之 p-value 皆為< 0.001)。進一 步使用 Scheffe’s 多重比較分析亦發現，相對濕度為 45%、60%、及 75%

時，不同環境溫度間，配對比較之下，skin temperature 之間皆具顯著差 異(p-value < 0.05)。以上結果說明 skin temperature 能確實反應環境溫度，

故不論於何種相對濕度下，環境溫度之變化皆為影響skin temperature 之 主要環境物理因子。

表4-19 為實驗組人員前臂外側皮膚之 skin temperature 於相同環境溫

表 4-17 實驗組(使用袖套)於同一相對濕度、不同環境溫度下，前臂外側皮膚溫度(skin temperature)之統計檢定^a

One-way ANOVA 檢定 45%之 Scheffe's 多重比較 60%之 Scheffe's 多重比較 75%之 Scheffe's 多重比較 F-value p-value p-value p-value p-value

22^oC 25^oC 0.005 ^b 22^oC 25^oC 0.000 ^b 22^oC 25^oC 0.001 ^b 28^oC 0.000 ^b 28^oC 0.000 ^b 28^oC 0.000 ^b 31^oC 0.000 ^b 31^oC 0.000 ^b 31^oC 0.000 ^b 45% 240.482 0.000 ^b

34^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 25^oC 28^oC 0.000 ^b 25^oC 28^oC 0.000 ^b 25^oC 28^oC 0.000 ^b 31^oC 0.000 ^b 31^oC 0.000 ^b 31^oC 0.000 ^b 60% 185.337 0.000 ^b

34^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 28^oC 31^oC 0.000 ^b 28^oC 31^oC 0.000 ^b 28^oC 31^oC 0.010 ^b 34^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 前

臂 外 側

75% 172.114 0.000 ^b

31^oC 34^oC 0.000 ^b 31^oC 34^oC 0.004 ^b 31^oC 34^oC 0.000 ^b

a TEWL 差異以 one-way ANOVA 與 Scheffe's 多重比較進行檢定

b表具統計顯著差異

表 4-18 控制組(未使用袖套)於同一相對濕度、不同環境溫度下，前臂外側皮膚溫度(skin temperature)之統計檢定^a

One-way ANOVA 檢定 45%之 Scheffe's 多重比較 60%之 Scheffe's 多重比較 75%之 Scheffe's 多重比較 F-value p-value p-value p-value p-value

22^oC 25^oC 0.001 ^b 22^oC 25^oC 0.000 ^b 22^oC 25^oC 0.000 ^b 28^oC 0.000 ^b 28^oC 0.000 ^b 28^oC 0.000 ^b 31^oC 0.000 ^b 31^oC 0.000 ^b 31^oC 0.000 ^b 45% 169.774 0.000 ^b

34^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 25^oC 28^oC 0.000 ^b 25^oC 28^oC 0.004 ^b 25^oC 28^oC 0.000 ^b 31^oC 0.000 ^b 31^oC 0.000 ^b 31^oC 0.000 ^b 60% 107.233 0.000 ^b

34^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 28^oC 31^oC 0.000 ^b 28^oC 31^oC 0.000 ^b 28^oC 31^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 34^oC 0.000 ^b 前

臂 外 側

75% 282.295 0.000 ^b

31^oC 34^oC 0.000 ^b 31^oC 34^oC 0.063 31^oC 34^oC 0.000 ^b

a TEWL 差異以 one-way ANOVA 與 Scheffe's 多重比較進行檢定

b表具統計顯著差異

表 4-19 實驗組(使用袖套)於同一環境溫度、不同相對濕度下，前臂外側皮膚溫度(skin temperature)之統計檢定^a

One-way ANOVA 檢定

22^oC 之 Scheffe's 多重比較

25^oC 之 Scheffe's 多重比較

28^oC 之 Scheffe's 多重比較

31^oC 之 Scheffe's 多重比較

34^oC 之 Scheffe's 多重比較 溫度 F-value p-value p-value p-value p-value p-value p-value

22 2.909 0.080 45% 60% 0.215 45% 60% 0.195 45% 60% 0.876 45% 60% 0.940 45% 60% 0.987 25 1.815 0.191 75% 0.103 75% 0.756 75% 0.738 75% 0.770 75% 0.149 28 0.858 0.440 60% 75% 0.215 60% 75% 0.671 60% 75% 0.445 60% 75% 0.568 60% 75% 0.113

31 0.607 0.556

前 臂 外 側

34 3.068 0.071

a TEWL 差異以 one-way ANOVA 與 Scheffe's 多重比較進行檢定

度下隨不同相對濕度之變化；不同相對濕度間之差異以one-way ANOVA 檢定。表4-20 為控制組人員前臂外側皮膚之 skin temperature 於相同環境 溫度下隨不同相對濕度之變化；不同相對濕度間之差異亦以 one-way ANOVA 檢定。如分析結果顯示：除了在未使用防曬袖套且環境溫度為 31^oC 時(p-value 為 0.006)，相對濕度之變化皆不會對 skin temperature 造成 影響。進一步使用Scheffe’s 多重比較分析發現：相對濕度 45%對應 60%

以及 75%時之 skin temperature 間具顯著差異(p-value 分別為 0.017 及 0.019)。以上結果說明：雖然在環境溫度為 31^oC 時，未使用防曬袖套狀 況 下 ， 相 對 濕 度 會 對 skin temperature 產生影響，但整體而言 skin temperature 受到相對濕度變化影響較不明顯，主要影響因子仍為環境溫 度—skin temperature 此生理指標對環境溫度敏感，對相對濕度不敏感。

4.1.5 室內環境物理力與使用防曬袖套對於主客觀熱舒適指標之綜合影 響分析

表4-21 為室內暴露艙實驗前臂外側個別皮膚生理指標－TEWL、skin moisture、SCBF、與 skin temperature－對應使用防曬袖套與否、環境溫 度、以及環境相對濕度之多項式複迴歸方程式。Skin temperature 之複相 關係數為所有測量之皮膚生理指標中最高者(r = 0.922)，且複判定係數亦 高達0.851，顯示 skin temperature 複迴歸方程式具較高之代表性；各項皮

表 4-20 控制組(未使用袖套)於同一環境溫度、不同相對濕度下，前臂外側皮膚溫度(skin temperature)之統計檢定^a

One-way ANOVA 檢定

22^oC 之 Scheffe's 多重比較

25^oC 之 Scheffe's 多重比較

28^oC 之 Scheffe's 多重比較

31^oC 之 Scheffe's 多重比較

34^oC 之 Scheffe's 多重比較 溫度 F-value p-value p-value p-value p-value p-value p-value

22 1.206 0.322 45% 60% 0.521 45% 60% 0.867 45% 60% 0.978 45% 60% 0.017 ^b 45% 60% 0.989 25 0.708 0.506 75% 0.359 75% 0.811 75% 0.540 75% 0.019 ^b 75% 0.731 28 1.036 0.375 60% 75% 0.953 60% 75% 0.507 60% 75% 0.426 60% 75% 0.998 60% 75% 0.810 31 6.798 0.006 ^b

前 臂 外 側

34 0.362 0.701

a TEWL 差異以 one-way ANOVA 與 Scheffe's 多重比較進行檢定

b表具統計顯著差異

表4-21 暴露艙實驗前臂外側皮膚生理指標^a 對應使用防曬袖套與否(x₁)^b、環境溫度(x₂)、環境相對濕度(x₃)之多項式 複迴歸方程式(multiple regression equations)、複相關係數(r)、複判定係數(r²)、調整複判定係數(adjusted r², Adj.

r²)與統計檢定

多項式複迴歸方程式 r r² Adj. r² p-value^c TEWL y = - 0.39x1+ 1.50x2 + 0.06x3 - 28.92 0.636 0.405 0.396 < 0.001 Skin moisture y = - 47.49x1+ 36.10x2 + 9.31x3 - 1280.76 0.661 0.437 0.429 < 0.001 SCBF y = - 8.91x₁ + 0.33x₂ + 0.08x₃ - 5.62 0.578 0.335 0.325 < 0.001 Skin temperature y = 0.13x₁ + 0.74x₂ + 0.00x₃ + 10.04 0.922 0.851 0.849 < 0.001

a 測量皮膚生理指標包括：經皮水分散失量(transepidermal water loss, TEWL)、皮膚濕度(skin moisture)、皮膚微血流變化量(skin capillary blood flow, SCBF)、以及皮膚溫度(skin temperature)

b 使用防曬袖套與否以虛擬變項(dummy variable)呈現，使用防曬袖套受試者 = 1、未使用防曬袖套受試者 = 0

c 檢定標準化多項式複迴歸方程式是否具有線性關係

膚生理指標之複迴歸統計檢定結果(r² 值)均達顯著差異(p-value 皆<

0.001)。複迴歸分析結果進一步利用逐步迴歸法探討與個別生理指標關聯 性最強之環境物理因子(環境溫濕度)與非環境因子(使用防曬袖套與否)。

表 4-22 為多項式逐步迴歸分析結果。在各因子中，環境溫度是唯一同時 對四項皮膚生理指標皆造成影響之環境物理力。此外，環境相對濕度變 化會對skin moisture 以及 SCBF 造成一定程度之影響；是否使用防曬袖套 則會對SCBF 產生影響。

為有效去除複迴歸中各自變項因子之偏迴歸係數(partial-regression coefficient)受該因子測量單位影響，以有效改善不同因子間偏迴歸係數之 可比較性，多項式複迴歸方程式進一步標準化討論各生理指標與使用防 曬袖套與否以及環境溫濕度間之關係。表4-23 為暴露艙實驗前臂外側皮 膚生理指標對應使用防曬袖套與否、環境溫度、以及環境相對濕度之標 準化多項式複迴歸方程式。環境溫度於方程式中對各生理指標之影響程 度最大(迴歸係數分別為 TEWL：0.61；skin moisture：0.54；SCBF：0.53；

skin temperature：0.97)。Skin moisture 主要受到環境相對濕度影響；迴歸 係數為0.40。表 4-24 為前述標準化多項式複迴歸方程式之逐步迴歸方程 式。此處經過逐步迴歸處理後之結果與未標準化多項式複迴歸方程式之 逐步迴歸結果一致；環境溫度仍為對皮膚生理指標影響最大之因子。以 上結果說明對於室內熱環境而言，環境溫度是最主要影響皮膚生理指標

表4-22 暴露艙實驗前臂外側皮膚生理指標^a 對應使用防曬袖套與否(x₁)^b、環境溫度(x₂)、環境相對濕度(x₃)之多項式 複迴歸方程式(multiple regression equations)逐步迴歸(stepwise regression)、複相關係數(r)、複判定係數(r²)、

調整複判定係數(adjusted r², Adj. r²)與統計檢定

多項式逐步迴歸方程式 r R² Adj. R² p-value^c TEWL y = 1.501 x2 - 29.510 0.631 0.398 0.395 < 0.001 Skin moisture y = 36.096 x2 + 9.313x3 – 1304.505 0.656 0.431 0.425 < 0.001

SCBF y = - 8.910 x₁+ 0.326 x₂ + 0.084 x₃-5.621 0.578 0.335 0.325 < 0.001 Skin temperature y = 0.74x₂ + 10.26 0.922 0.850 0.850 < 0.001

a 測量皮膚生理指標包括：經皮水分散失量(transepidermal water loss, TEWL)、皮膚濕度(skin moisture)、皮膚微血流變化量(skin capillary blood flow, SCBF)、以及皮膚溫度(skin temperature)

b 使用防曬袖套與否以虛擬變項(dummy variable)呈現，使用防曬袖套受試者 = 1、未使用防曬袖套受試者 = 0

c 檢定標準化多項式逐步迴歸方程式是否具有線性關係

表4-23 暴露艙實驗前臂外側皮膚生理指標^a 對應使用防曬袖套與否(x₁)^b、環境溫度(x₂)、環境相對濕度(x₃)之標準化 多項式複迴歸方程式(standardized multiple regression equations)、複相關係數(r)、複判定係數(r²)、調整複判 定係數(adjusted r², Adj. r²)、與統計檢定

標準化多項式複迴歸方程式 r r² Adj. r² p-value^c TEWL y = 0.00x1+ 0.61x2 + 0.08x3 + 0.11 0.632 0.399 0.390 < 0.001 Skin moisture y = 0.03x1+ 0.54x2 + 0.40x3 + 0.10 0.678 0.459 0.451 < 0.001 SCBF y = 0.04x₁+ 0.53x₂ + 0.11x₃ + 0.07 0.574 0.330 0.320 < 0.001 Skin temperature y = 0.00x₁+ 0.97x₂ + 0.00x₃ + 0.03 0.976 0.953 0.952 < 0.001

a 測量皮膚生理指標包括：經皮水分散失量(transepidermal water loss, TEWL)、皮膚濕度(skin moisture)、黑素指數(melanin-index,

M-index)、以及紅斑指數(erythema-index, E-index)、皮膚微血流變化量(skin capillary blood flow, SCBF)、以及皮膚溫度(skin temperature)

b 使用防曬袖套與否以虛擬變項(dummy variable)呈現，使用防曬袖套受試者 = 1、未使用防曬袖套受試者 = 0

c 檢定標準化多項式複迴歸方程式是否具有線性關係

表4-24 暴露艙實驗前臂外側皮膚生理指標^a 對應使用防曬袖套與否(x₁)^b、環境溫度(x₂)、環境相對濕度(x₃)之標準化 多項式複迴歸方程式(standardized multiple regression equations)逐步迴歸(stepwise regression)、複相關係數 (r)、複判定係數(r²)、調整複判定係數(adjusted r², Adj. r²)、與統計檢定

標準化多項式逐步複迴歸方程式 r r² Adj. r² p-value^c TEWL y = 0.61x2 + 0.11 0.626 0.392 0.389 < 0.001 Skin moisture y = 0.54x2 + 0.40x3 + 0.12 0.678 0.459 0.454 < 0.001 SCBF y = 0.53x₂ + 0.11x₃ + 0.08 0.574 0.330 0.323 < 0.001 Skin temperature y = 0.97x₂ + 0.02 0.976 0.953 0.953 < 0.001

a 測量皮膚生理指標包括：經皮水分散失量(transepidermal water loss, TEWL)、皮膚濕度(skin moisture)、黑素指數(melanin-index,

M-index)、以及紅斑指數(erythema-index, E-index)、皮膚微血流變化量(skin capillary blood flow, SCBF)、以及皮膚溫度(skin temperature)

b 使用防曬袖套與否以虛擬變項(dummy variable)呈現，使用防曬袖套受試者 = 1、未使用防曬袖套受試者 = 0

c 檢定標準化多項式複迴歸方程式是否具有線性關係

變化之環境物理力。若要避免生理熱調節負荷過度變化及皮膚障壁功能 降低，最有效之方法為適當控制室內環境之溫度，避免於高溫環境中長 時間置留。表4-25 為暴露艙實驗受試者主觀熱感知對應使用防曬袖套與 否、環境溫度、以及環境相對濕度之標準化多項式複迴歸方程式。影響 受試者主觀熱感知之主要原因為環境溫度及是否使用防曬袖套，且複相 關係數為0.825、複判定係數為 0.681，顯示主觀熱感知之複迴歸方程式 與皮膚生理指標之複迴歸相比具較高之代表性。

在文檔中 中國醫藥大學機構典藏 China Medical University Repository, Taiwan:Item 310903500/41396 (頁 141-155)