第二章 : 文獻探討
第五節 家族企業的運作模式與接班工程
家族企業常被與保守、傳統、固執、不靈活、專制以及一成不變 劃上等號,但經由前幾章節中各種的家族企業治理的範例,證明這並 非完全的事實。反而正因為這些家族企業能在企業經營中清楚劃分
「變」與「不變」的部分,才達到了許多其他企業做不到的永續經營 的成果。綜合從這些家族企業中所觀察到不同的特色,不難發現,維 持「不變」的幾乎都是與企業營運無關的「企業價值」、「企業理念」、
甚至是「家訓/社訓」或「家規/社規」,這些都是所謂的「家族的核 心價值」。以其為一貫傳承的信念,建立起屬於自己的招牌、品牌、
聲譽與信任。台積電董事長張忠謀也曾說過一句話,〝一個企業要長
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
久,企業文化一定要建立的很好。建立好的企業文化,就能保障企業 生存二十年以上的優勢。〞而在企業中不停的「變」動的,則是與營 運有著大幅關聯性的產品策略、市場策略、事業內容、經營模式等。
在不同的時間點(時代),滿足不同客戶群的需求。利豐集團的馮氏兄 弟在接受商周專訪時,也曾說過,〝在快速移動的世界中進行計劃,
需要不斷反應變化,也需要提供足夠的穩定性來執行計畫〞(商業週 刊,2008)。哈佛教案為利豐撰寫的個案教學稱其模式為『擊鼓理論 (Drumbeat Theory)』。這種「變」+「不變」的模式,被日本創業至 今一百二十年的 TOMA 集團的顧問,同時也是創業者第四代的,藤間 秋男稱之為『陀螺式經營』2,其奠定了這些家族企業良好的基礎,
也直接影響了接班工程的規劃,並且能更進一步推使它們成為屹立不 搖的模範企業。
在企業二代(或後代)接班的議題上,奇異電器 General Electric 執行長許朱勝曾提出過一個 S 曲線的概念(The S Curve):(1)給接班 人一定的時間跟空間去嘗試新的作法、(2)如不成功則回歸原來的方 式、(3)如成功了則繼續下去。而每一代的接班人都應該有一條自己 的 S 曲線,如果沒有,企業則會因為產業競爭不斷的激化但自身僅能 維持原狀,而讓企業逐漸進入衰退期。這個 S 曲線的概念與許多成功
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的家族企業的接班培養與經營模式不謀而合;在歐美地區,有不少的 大型家族企業非常重視「內部創業」的精神,甚至提供創業資金來讓 這些接班候選人將他們的意念、概念實體化,用來驗證接班人的能力 以及管理方式的可行性。許多其他一些規模較小的成功家族企業,也 提倡進行部分的企業切割,讓不同的接班人有機會去嘗試貫徹自己的 想法與經營管理。由此可見,成功的接班工程,不只是對於接班人有 所培訓,更是需要有實際的經驗與嘗試,才能驗證與對比培訓制度的 實用性。
而在接班人的挑選上,可以看到成功的家族企業幾乎都是以人品、
品德、個性作為最優先的考量條件。甚至包括連知名的投資專家巴菲 特,他的波克夏在決定投資任何一間公司前,除了會派人稽查業務與 財務狀況外,更會另外派人了解帶領這間公司的 CEO 或總經理的為人,
如果有任何品德上的疑慮,他是絕不會對這間公司投資的。同樣的概 念也發生在日本知名軍事家名將德川家康在選擇接班人時,他跳過原 本應繼承的次男秀康,選擇了讓三男秀忠繼承他的家業,就是因為秀 康輕率與人品的問題被德川家康認定為不適合接班。而秀忠的接班,
不只開啟一個全新的時代,並且也奠定了德川家族統治日本長達兩百 六十五年的基礎。優秀的人品,加上尋找專業人才與知識的輔助,不 只能減少接班的風險,也能穩定企業的文化,讓企業在世代傳承與交
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
接的過程中所會遇到的困境大幅的降低。
「家族治理」與「接班工程」,是兩個讓許多創業一代的經營者 苦惱的問題,而選定其中的優先順序更是一個難題。其實這兩項工作 的優先排序,會取決於家族企業的現況:當接班人選稀少、接班時程 又近在眉梢時,接班工程的重要性最大。但當家族成員已經逐漸開枝 散葉、人丁旺盛時,家族治理的重要性與優先度則是大幅的超越接班 工程的規劃。