• 沒有找到結果。

第五章 實證結果與分析

第二節 實證結果分析

在統計模型實證分析前,為避免各檢視變數間之共線性問題影響統計 結果,本研究先對各自變項進行相關係數分析。表 5-2 相關係數資料顯示,

「研發密集度(TECH)」與「資本密集度(CAPIN)」具有中度相關(0.575), 其次是「廠商規模(SCALE)」與「海外資本支出(INVE)」的相關係數 0.175 及「技術來源(TECSO)」與「海外資本支出(INVE)」的相關係數 0.115,

皆屬低度相關。其餘各自變項間之相關性皆很低,相關係數均在-0.1~0.1 間。

表 5-2 解釋變數之相關係數表 INDUS SCALE TECH TECSO PROF LABIN CAPIN

INDUS 1

SCALE 0.049 1

TECH -0.029 -0.031 1

TECSO 0.019 0.056 -0.027 1

PROF 0.013 0.006 -0.007 -0.004 1

LABIN 0.094 -0.011 0.055 0.008 -0.034 1

CAPIN -0.015 0.018 0.575 -0.022 0.011 0.073 1 INVE -0.018 0.175 -0.011 0.115 0.037 0.058 0.031 資料來源:本研究整理

本研究以普瓦松分配進行統計實證分析,首先將所有解釋變數全部納 入,建立完整估計模型 1,再從模型 1 分別刪除具有中度相關的「研發密集 度(TECH)」與「資本密集度(CAPIN)」,建立模型 2 與模型 3,實證結果 整理於表 5-3。

32

33

表 5-3 為我國海外投資廠商投資行業多樣化決定因素的普瓦松模型實 證結果,以下將就各變數之影響方向與顯著情形進一步說明。

一、 廠商行業

回顧過去關於廠商本身所處行業對於投資行業多樣化之研究,學者們 的看法不盡一致。本項變數經實證分析後之估計值雖為正數但趨近於零,且 未通過顯著性檢定,表示廠商行業並非我國海外投資廠商投資行業多樣化 的決定因素。

二、 廠商規模

許多研究投資行業多樣化影響因素之文獻皆認為廠商規模是重要的 解釋變數,本研究對廠商規模的預期符號為正向,實證結果顯示其係數為正 數,與 Gort(1962)、Aw and Batra (1998)、王衍智(2000)、曹壽民等(2011)

及 Ghani et al.(2012)的研究結果一致,表示廠商的規模越大,投資行業多 樣化的程度越高。此外數據達到統計上 10%之顯著水準,亦說明廠商規模 是我國海外投資廠商投資行業多樣化的決定因素。

三、 研發密集度

本研究對於本項變數預期符號為不確定,而實證結果為負向,印證了 陳瓊蓉(2001)的研究,廠商的研發密集度越低,越可能進行投資行業多樣 化的策略。惟本項變數未通過顯著性檢定,顯示廠商之研發密集度並非影響 我國海外投資廠商投資行業多樣化的重要因素。

四、 技術來源

過去文獻對於廠商所擁有的技術來源與投資行業多樣化之關係,皆有 一致的看法,即兩者間存在正向關係。實證結果的估計係數為正向,與預期

34

方向相符,也與 Teece(1980)、王衍智(2000)、吳令儀(2004)及孫梅瑞 與蕭瑞子(2008)的見解相同。意謂擁有越多專業技術的廠商,越具備投資 行業多樣化的能力。此外模型數據在 1%顯著水準下通過顯著性檢定,說明 技術來源是我國海外投資廠商投資行業多樣化的重要決定因素。

五、 獲利情形

廠商獲利情形與投資行業多樣化兩者之關係,各方學者看法不盡一致,

故本項變數之預期符號為不確定。實證結果顯示估計值為正數,與王衍智

(2000)及孫梅瑞與蕭瑞子(2008)的論點相符,即廠商的獲利越高,便擁 有越多的資本跨業經營,投資行業多樣化的程度也越高。但本項變數並未通 過顯著性檢定,表示廠商獲利情形並非我國海外投資廠商投資行業多樣化 的決定因素。

六、 勞力密集度

勞力密集度是廠商本身產業的特性之一,對於投資行業多樣化之影響,

各方看法不一。本項變數之預期符號為不確定,實證結果顯示估計值為正 數,代表勞力密集度越高,投資行業多樣化的程度越高,與 Mitton(2012)

之研究結論相符。惟此變數未通過顯著性檢定,顯示廠商本身之勞力密集度 並非我國海外投資廠商投資行業多樣化的決定因素。

七、 資本密集度

本研究以廠商資本支出占營業額之比例定義資本密集度,預期符號為 不確定,實證結果之係數為負數,與王衍智(2000)之研究結果一致,資本 密集度低的產業,反而有意願從事多樣化經營活動。但本項變數並未通過顯 著性檢定,表示資本密集度並非我國海外投資廠商投資行業多樣化的決定 因素。

35

八、 海外資本支出

本研究根據梁鐙勻(2011)的做法,將海外資本支出比例定義為海外 事業固定資產增購總額占國內外事業固定資產增購額之比例。根據過去文 獻,此項變數之預期符號為正向,經實證分析顯示其估計值為正數,與 Mansi and Reeb(2002)及孫梅瑞與蕭瑞子(2008)的見解相同。當廠商對外投資 資本支出越多,海外事業單位越有充裕的資源與當地對手競爭,投資多樣化 的程度也越高。此外模型數據通過顯著性檢定,說明海外資本支出是我國海 外投資廠商投資行業多樣化的重要決定因素。

綜合以上實證分析結果,模型 1 中解釋變數「廠商規模」、「技術來源」

及「海外資本支出」皆與預期符號相符並具顯著性,為我國海外投資廠商投 資行業多樣化的決定因素。模型 2 為完整估計模型 1 中刪除「研發密集度」

變數,模型實證結果之各變數估計係數方向及顯著性與模型 1 相同。模型 3 為模型 1 中刪除「資本密集度」變數,其估計係數方向及顯著性也與模型 1 無差異。

模型 4、模型 5 及模型 6 則分別為模型 1 中刪除變數「廠商規模」、「海 外資本支出」與「技術來源」,實證結果彙整於表 5-4。模型 4 與模型 1 相 較下,變數「海外資本支出」達到 5%顯著水準,其餘變數估計係數方向及 顯著性與模型 1 相同。模型 5 在刪除變數「海外資本支出」後,各變數係 數估計值正負號及顯著性與模型 1 相同,其中「廠商規模」從 10%顯著水 準提高至 5%顯著水準。模型 6 乃刪除變數「技術來源」,與模型 1 比較後,

「海外資本支出」達 5%顯著水準,其餘變數估計係數方向及顯著性則與模 型 1 相同。綜上比較得知在模型 1~模型 6 中各解釋變數之正負值及顯著性 均無太大差異,代表本研究之模型配適相當穩定。

36

表 5-4 廠商海外投資行業多樣化之決定因素:模型 4-6

解釋變數 模型 4 模型 5 模型 6 截距項 0.027 0.048 0.153

(0.084) (0.083) (0.074) 廠商行業 0.011 0.008 0.010 (0.021) (0.021) (0.021) 廠商規模 0.000 ** 0.000 *

(0.000) (0.000) 研發密集度 -0.053 -0.047 -0.045 (0.219) (0.220) (0.218) 技術來源 0.093 *** 0.096 ***

(0.028) (0.028) 獲利情形 0.009 0.010 0.008

(0.023) (0.023) (0.023) 勞力密集度 0.264 0.666 0.380 (2.534) (2.508) (2.474) 資本密集度 -0.023 -0.022 -0.033 (0.079) (0.078) (0.080) 海外資本支出 0.001 ** 0.001 **

(0.001) (0.001) Pseudo R-squared 0.0042 0.004 0.0024 資料來源:本研究整理

註:1. ( )代表標準誤

2. ***代表 1%顯著水準,**代表 5%顯著水準,*代表 10%顯著水準。

3.模型 4 刪除廠商規模變數,模型 5 刪除海外資本支出變數,模型 6 刪除技術來源變數。

37

相關文件