實證結果

本節將根據技術效率、產出變數權重和投入變數權重分析我國的產險公司，

並應用無母數統計（non-parametric statistics）來檢定不同型態的產險公司和不同 資本結構的產險公司是否存在結構性的差異，若p值＜0.1 則顯示存在顯著的差 異。

表4.3為實證結果之敘述統計值，其中技術效率之平均值為0.985124，標準差 為0.031364，極小值為0.868185，極大值為1。有關產出權數部分，保費收入、再 保費收入、再保佣金收入與其它收入之平均產出權數分別為0.00703、0.0432、

0.0302及0.101，其中其它收入的0.101最高，其次為再保費收入的0.0432；此外，

最小值皆為0，而最大值的排序則與平均值相同。至於投入權數部分，員工人數、

資產總額、再保費支出與營業費用之平均產出權數分別為0.000098、0.00269、

0.0175及0.0293，其中營業費用的0.0293最高，其次為再保費支出的0.0175；此外，

最小值皆為0，而最大值的排序則與平均值完全一致。

我國金融機構在1990年代以前以公營為主，隨著國際化與全球化的浪潮，政 府亦開始推行諸多金融自由化與國際化政策，我國金融產業自由化的方式主要包 含二類：所有權移轉之公營金融機構民營化、提高兢爭之立法開放新金融機構設 立；此外，因應我國加入世界貿易組織（WTO），「金融控股公司法」於2001 年11月1日正式實施，希望將銀行業、證券業及保險業等業務整合成金融控股公司 的型態，期望擴大經濟規模與經濟範疇、創造綜效、提升國際競爭力。因此我國 的產險公司可分為金控產險公司和非金控產險公司。

19

表 4.3 DEA 結果之敘述統計

平均值 標準差 極小值 極大值

技術效率 _{0.985124 0.031364 0.868185 1}

產出權數

保費收入 0.007030 0.005887 0 0.023047 再保費收入 0.043200 0.101001 0 0.605244 再保佣金收入 0.030200 0.048583 0 0.263621 其它收入 0.101000 0.16852 0 0.799339

投入權數

員工人數 _{0.000098 0.000472 0 0.002917}

資產總額 _{0.002690 0.007151 0 0.049157}

再保費支出 _{0.017500 0.020505 0 0.084317}

營業費用 0.029300 0.036759 0 0.126771

表4.4為不同型態與資本結構之產險公司的敘述統計值，其中金控產險公司之 平均技術效率0.996911大於非金控產險公司的0.976284。有關產出權數部分，金控 產險公司的保費收入平均權重0.004453小於非金控產險公司的0.00896，金控產險 公司的再保費收入平均權重0.061891大於非金控產險公司的0.029263，金控產險公 司的再保佣金收入平均權重0.03764大於非金控產險公司的0.024689，金控產險公 司的其它收入平均權重0.069454小於非金控產險公司的0.125405。投入權數部分，

金控產險公司的員工人數平均權重0.000016小於非金控產險公司的0.000159，金控 產險公司的資產總額平均權重0.004792大於非金控產險公司的0.001112，金控產險 公司的再保費支出平均權重0.006169小於非金控產險公司的0.026058，金控產險公 司的營業費用平均權重0.021088小於非金控產險公司的0.03552。

20

表 4.4 不同型態與資本結構之產險公司的敘述統計

型態 資本結構

金控 非金控 泛外資 非泛外資

技術效率 0.996911 0.976284 0.967666 0.992107 產出權數

保費收入 0.004453 0.008960 0.007796 0.006721 再保費收入 0.061891 0.029263 0.044360 0.042801 再保佣金收入 0.037640 0.024689 0.013598 0.036896 其它收入 0.069454 0.125405 0.168757 0.074494

投入權數

員工人數 _{0.000016 0.000159 0.000295 0.000019} 資產總額 _{0.004792 0.001112 0.001679 0.003093} 再保費支出 _{0.006169 0.026058 0.034930 0.010576} 營業費用 0.021088 0.035522 0.012593 0.036033

不同的資本結構亦有可能影響產險公司的經營效率與未來策略規劃，例如外 資可指定董事長或董監事的產險公司（稱為泛外資產險公司），其營運模式與非 泛外資產險公司應該有所不同，因此經營效率與投入-產出權數亦可能存在差異。

表4.4顯示泛外資產險公司之平均技術效率0.967666小於非泛外資產險公司的 0.992107。有關產出權數部分，泛外資產險公司的保費收入平均權重0.007796略微 大於非泛外資產險公司的0.006721，泛外資產險公司的再保費收入平均權重 0.044360略高於非泛外資產險公司的0.042801，泛外資產險公司的再保佣金收入平 均權重0.013598小於非泛外資產險公司的0.036896，泛外資產險公司的其它收入平 均權重0.168757高於非泛外資產險公司的0.074494。投入權數部分，泛外資產險公 司的員工人數平均權重0.000295大於非泛外資產險公司的0.000019，泛外資產險公 司的資產總額平均權重0.001679小於非泛外資產險公司的0.003093，泛外資產險公

21

司的再保費支出平均權重0.03493大於非泛外資產險公司的0.010576，泛外資產險 公司的營業費用平均權重0.012593小於非泛外資產險公司的0.036033。