實證誤差來源探討

以上實證是基於有使用於專利侵權訴訟之專利，則視為該公司之最好的專利。但 是，考慮另有其他因素會干擾該公司對專利訴訟之決策；每個產業之特性不一，傾向由 訴訟來解決專利侵權糾紛的情況也不同，有些公司可能會考慮公司形象，對市場的衝擊 或保護客戶產品之權益，盡量不參與訴訟，藉由雙方之專利談判，而交互授權解決專利

糾紛問題。

訴訟成本考量：因為美國專利侵權訴訟費用高昂，平均一場訴訟費高達三百萬美元 至八百萬美元，有些公司可能權衡其訴訟效益和訴訟成本，既使公司擁有好的專利，也 決定不加以反訴，以節省訴訟費用。

有些情況是縱使有好的專利，也不一定找到有侵權之相對產品，或是對應較廣的侵 權產品之市場，可以追討專利侵權損害賠償，或是對產品下進口、銷售之禁制令，給予 競爭對手嚴重打擊，衡量其利益，也可能傾向不訴訟。

有些公司之專利訴訟，可能在法院 file complaint 之後就和解了，在 Thomson Innovation 和 Westlaw 並未能查到，需要由其他管道交互查詢，如：財報是否有揭露，

有無在 ITC 提起訴訟等。

有些公司之特殊專利組合不願意讓外界知道，可能將其購買或併購而來之專利移轉 到第三者名下，則從 USPTO、Delphion 等網站均無法查到其紀錄。

六、結論

無論由何種來源取得之專利組合，均須事先充分作實地查核，並盡可能作完整之專 利評價，以了解本身所擁有的專利武器，是否足夠用於專利訴訟。

在不同之產業階段，均須考慮所建構之專利組合，是否能達到成為專利訴訟中的攻 擊和防衛武器，保護公司之核心技術、鞏固市場和保護客戶的產品權益，以及擴展公司 遠景。

由實證分析台灣半導體和 IC 電子業者在專利侵權訴訟中，所採用的專利組合來源，

推論其採何種方式布局專利組合才能最成功地用專利作為訴訟武器，主動反擊競爭對 手；經過統計、分析和歸納之後，結果得知業者在擁有各種不同專利數時所採用的策略 也會有所不同；於專利數小於 100 件時，能成功使用專利訴訟者，通常是由購買專利所 布局的專利組合，在專利數介於 100 件至 1500 件之間者，大部份使用併購同業等方式 得來的專利，但也有部份使用自行研發專利和直接購買而來的專利，而專利數大於 1500 件以上之公司，其使用的專利幾乎是由自行研發、生產的發明案而得來之專利。

由此實證之分析結果，歸納產生一個簡單的模型，使用於專利侵權訴訟之專利，其 取得來源為總專利數之函數，由三種不同來源組合：自行研發產出之專利為正比之指數

關係、由併購而同時取得之專利為鐘型之關係，和在專利交易市場購得之專利也為鐘型 之關係。建議產業界可依其現況，採取布局專利組合的策略和方法，以適用於其產業之 各種不同發展時期。

參考文獻

一、中文資料 (一)、書籍

1. 黃秉鈞、葉忠福，《創新管理—創意發明與專利保護實務》，揚智文化事業股份有限 公司，2005 年 5 月。

2. 詹炳耀，《專利鑑價》，國立臺灣大學科技整合法律學研究所編，經濟部智慧財產局，

智慧財產培訓學院教材，2007 年。

3. 林柳君譯，Kevin G. Rivette & David Kline，《閣樓上的林布蘭》，經典傳訊出版 社，2000 年。

4. 馮震宇，《高科技產業之法律策略與規劃》，元照出版社，2003 年。

5. 陳炯榮、陳森豐，《專利申請策略及國際實務》，經濟部智慧財產局，智慧財產培訓 學院教材，2009 年 1 月。

6. 蕭富山，《專利訴訟實務，經濟部智慧財產局》，智慧財產培訓學院教材，2009 年 1 月。

(二)、期刊與論文

1. 吳念祖，《技術創業之專利管理策略》，國立交通大學科技管理研究所博士論文，2006 年 7 月。

2. 周蓓雯，《高科技企業併購專利實地查核之法律分析與風險管理-以美國專利法為中 心》，國立交通大學科技法律研究所碩士論文，2008 年 6 月。

3. 鮑曄亭，《專利拍賣可行性研究》，國立交通大學科技管理研究所碩士論文，2003 年 7 月。

4. 陳則銘，《企業併購之之相關智慧財產管理策略與法律規劃研究－以併購美國高科 技公司時之專利查核評估探微》，國立政治大學智慧財產研究所碩士論文，2004 年 7 月。

5. 林秀燕，《支援專利搜尋/鑑價之模式與技術》，國立清華大學工業工程與工程管理 學系碩士論文，2006 年。

6. 蕭秉國，《論美國高科技產業併購專利策略與其法律問題研究》，私立中原大學財經 法律系碩士論文，2004 年 7 月。

(三)、網路資料

1. 台灣技術交易市場資訊網，http://www.twtm.com.tw。

2. 劉志鵬，《建立專利申請維護與訴訟部門的利潤中心制（Profit Center）》，95 年跨 領域科技管理研習班，http://iip.nccu.edu.tw/mmot/upload/file/T26.pdf。

3. 元勤，《專利技術鑑價機制》，http://www.ipnavigator.com.tw/ptps/import.htm。

二、英文資料 (一)、書籍

1. LARRY M.GOLDSTEIN &BRIAN N.KEARSEY,TECHNOLOGY PATENT LICENSING: AN INTERNATIONAL REFERENCE ON 21ST CENTURY PATENT LICENSING, PATENT POOLS AND PATENT PLATFORMS (Aspatore Books 2004).

2. H.JACKSON KNIGHT,PATENT STRATEGY FOR RESEARCHERS AND RESEARCH MANAGERS

(John Wiley & Sons 2001).

3. STEPHEN C.GLAZIER,PATENT STRATEGIES FOR BUSINESS (LBI 2000).

4. BARRY L.GROSSMAN &GARY M.HOFFMAN,PATENT LITIGATION STRATEGIES HANDBOOK

(Bureau of National Affairs 2000).

5. KIMBERLY A.MOORE,PAUL R.MICHEL &RAPHAEL V.LUPO,PATENT LITIGATION AND STRATEGY (West Group 2003).

6. MARK S.HOLMES,PATENT LICENSING: STRATEGY, NEGOTIATION, FORMS (PLI Press 2005).

7. ALEXANDRA REED LAJOUX,CHARLES M.ELSON,ART OF M&ADUE DILIGENCE

(McGraw-Hill 2000).

8. BROWNLEE,L.M.,INTELLECTUAL PROPERTY DUE DILIGENCE IN CORPORATE

TRANSACTIONS (West Group 2002).

9. ROBERT A.BURGELMAN,CLAYTON M.CHRISTENSEN &STEVEN C.WHEELWRIGHT, STRATEGIC MANAGEMENT OF TECHNOLOGY AND INNOVATION,4TH ED. (McGraw-Hill 2004).

10. DONALD DEPAMPHILIS,MERGERS,ACQUISITIONS, AND OTHER RESTRUCTURING

ACTIVITIES:AN INTEGRATED APPROACH TO PROCESS,TOOLS,CASES, AND SOLUTIONS

(Academic Press 2003).

11. HENRY E.RIGGS,MANAGING HIGH TECHNOLOGY COMPANIES (John Wiley & Sons 1999).

12. DALE A.OESTERLE,THE LAW OF MERGERS AND ACQUISITIONS—AMERICAN CASEBOOK

SERIES,2ND EDITION (West Group 2002).

13. GREGORY JBATTERSBY &CHARLES W.GRIMES,A PRIMER ON TECHNOLOGY LICENSING

(Kent Pr 2001).

14. LANNING BRYER &MELVIN SIMENSKY,INTELLECTUAL PROPERTY ASSETS IN MERGER AND

ACQUISITIONS (John Wiley & Sons 2002).

15. PATRICK H.SULLIVAN,VALUE-DRIVEN INTELLECTUAL CAPITAL:HOW TO CONVERT

INTANGIBLE CORPORATE ASSETS INTO MARKET VALUE (John Wiley & Sons 2000).

(二)、期刊及論文

1. Michael A. Hitt, Jeffrey S. Harrison, R. Duane Ireland, Merger and Acquisition –Guide to Creating Value for Stakeholders, OXFORD UNIVERSITY PRESS, (2001).

2. Sung Yang, Considerations For The Patent Holder: The Transfer of Patent Licenses In The Context Of A Merger, 42 THE JOURNAL OF LAW AND TECHNOLOGY at 515, 4(2002).

3. Edward A. Meilman & James W. Brady, Jr., Due Diligence in Business Transactions Involving Intellectual Property Assets, INTELLECTUAL PROPERTY TODAY, 20-24, Jan.

2003.

4. Michael B. Lachuk & James R. Myers, IP Due Diligence in Business Transactions:

Develop Your Plan Now, ACCADOCKET, 21, No. 1, 44-63, Jan. 2003.

5. Melvin Simensky, & William M. Heberer, Intellectual Property, Due Diligence, and Security Interest Issues in Mergers and Acquisitions, INTELLECTUAL PROPERTY ASSETS IN

MERGERS AND ACQUISITION (John Wiley & Sons 2002).

6. Holger Ernst, Patent information for strategic technology management, World Patent Information, at 233, 25 (2003).

7. Paul J. Heald, Transaction Costs and Patent Reform, Santa Clara Computer & High, at 448, 23 (2007).

8. Jacqueline A. Daunt, Mergers & Acquisitions: A Strategy for High Technology Companies, publication by Fenwick & West LLP, (2002). available at

www.fenwick.com/docstore/Publications/Corporate/MA.pdf (last visited Apr. 13, 2010).

附 錄

1. 由 Delphion 網站可以查詢各公司之 Corporate tree 內 original assignee 和 hierarchy 的關係，藉由此關係可以了解該公司由併購、合併、分割等公司組織變化時，該專 利組合的分布。以友達光電為例，所查詢之 corporate tree 如下：

資料來源：http://www.delphion.com

2. 由 Delphion 網站可以查詢各公司之專利權(assignment)可以分類出專利組合之來 源，以友達光電為例：

Select Assignee Items % Bar Chart Hierarchy Original Assignee

AU OPTRONICS CORP. 593 52.70% 1047 940

AU OPTRONICS CORPORATION 345 30.70%

QUANTA DISPLAY INC. 44 3.90% 53

FUJITSU LIMITED 21 1.80% 21

ACER DISPLAY TECHNOLOGY, INC. 17 1.50% 19

AU OPTRONICS CORP 9 0.80%

CHUNGHWA PICTURE TUBES, LTD. 7 0.60%

INDUSTRIAL TECHNOLOGY

RESEARCH INSTITUTE 7 0.60%

TAIWAN TFT LCD ASSOCIATION 7 0.60%

UNIPAC OPTOELECTRONICS CORP. 6 0.50% 9

AU OPTRONICS 4 0.30%

CHI MEI OPTOELECTRONICS CORP. 4 0.30%

TOPPOLY OPTOELECTRONICS CORP. 4 0.30%

A U OPTRONICS CORP. 3 0.20%

AU OPTRONICS, INC. 3 0.20%

CHI MEI OPTOELECTRONICS

CORPORATION 3 0.20%

HANNSTAR DISPLAY CORP. 3 0.20%

HANNSTAR DISPLAY CORPORATION 3 0.20%

QUANTA DISPLAY INCORPORATION 3 0.20%

QUANTA DISPLAY JAPAN INC. 3 0.20%

QUANTA DISPLAY, INC. 3 0.20%

SHARP CORPORATION 3 0.20%

UNIPAC OPTOELECTRONICS

CORPORATION 3 0.20%

A U OPTRONICS CORPORATION 2 0.10%

ACER DISPLAY TECHNOLOGY INC. 2 0.10%

AU OPTRONICS, CORP. 2 0.10%

AU OPTRONICSCORP. 2 0.10%

1106

(Below cutoff) 19 1.69

27 rows shown

資料來源：http://www.delphion.com

3. 由 Thomson Innovation 網站，可以查詢 US reassignment status 和 litigation records。

資料來源：http://www.thomsoninnovation.com

4. 由 Thomson Innovation 網站之 US reassignment status，可以查詢到以下之實證資料：

assignee、assignor、date assigned 等，以友達光電為例。

資料來源：http://www.thomsoninnovation.com

5. 由 Thomson Innovation 網站之 Litigation records，可以查詢到以下之實證資料：patent number、filing date、plaintiff、defendant、court、docket number 等，以友達光電為例。

資料來源：http://www.thomsoninnovation.com