從圖 8 中很明顯地發現專利小於 100 件的公司，其專利組合不足保護其市場和客戶 的產品，尤其是當紅的產業，市場的經濟規模正處於萌芽期，歐美日各大廠早已深耕其
專利，一定會挾其專利大旗阻止台系廠商進入戰局。因此，由實證資料可以發現，有 66.7%
的公司藉由購買專利直接作為訴訟攻防的武器，而專利介於 100 到 1500 件的公司也有 28.6%採用此策略；專利數大於 1500 件的公司，目前則尚無以直接購買之專利作為訴訟 攻防的武器；基本上，其產業已經接近成熟期，其專利布局也較完整。但是，仍須隨時 注意專利組合之建構策略：(1) 過去、現在和將來所對應的市場何在，發明案申請時空 背景可能和所要保護的產品組合不完全相符。(2) 若不足以保護現在的產品組合，應如 何補足?可以直接購買專利較單純，或考慮公司整體布局策略，併購同業，同時取得該 公司獨特的智慧財產權以彌補自己所欠缺的。(3) 應隨時監控、了解現在專利市場動態，
當有公司出售其專利時，也表示該公司之經營策略和市場正在轉變。茲就若干案例討論 如下：
(1) 宏碁和惠普之專利侵權訴訟：
從前述實證發現，宏碁縱使有集團公司的專利交互共同擁有，而且專利也為數不 少，共有 633 件專利，除了宏碁、其關係企業和其子公司產出的；其中最大之來源有：
併購Gateway Inc.，而得到了 289 件專利；和Texas Instruments Inc.合作研發的專利組合，
大約有 78 件專利；來自於建碁公司(AOpen Inc.)的專利，有 36 件41，共佔其總專利數之 63.7%。宏碁所有專利之原始專利權人分布，如表 6 所示。
然而，在過去多次的專利訴訟並無真正使用自己的專利反擊，一直到最近對惠普專 利訴訟之戰，宏碁積極向外尋求奧援，藉由工研院的協助42,43，大量購入專利以對抗惠 普，宏碁筆電市占率成長快速，此役關係到宏碁和惠普在美國的電腦市場的排名，惠普 於 2007 年控告宏碁侵犯其專利之後，宏碁除在 2007 年 7 月於東德州聯邦地方法院反訴 外，並且同年 10 月在西威斯康辛州聯邦地方法院(Wisconsin Western District Court)和美 國ITC分別控告惠普侵犯其 4 件、5 件與 2 件專利，總計宏碁控告惠普侵權其 11 件專利 如表 7 所列，其使用之專利分別購自工研院、Smith Corona/Acer和聯華電子44(原專利 權人為王安電腦Wang Lab Inc.)；雙方最後以和解落幕，宏碁在此戰役成功擊退以專利戰 爭手段來牽制市場的惠普，墊定宏碁穩坐全球第二大筆電廠的寶座。
41 http://www.thomsoninnovation.com/ （最後點閱時間：2010 年 3 月 1 日）。
42 http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/2008/pclass_08_A043.htm （最後點閱時間：2010 年 3 月 1 日）。
43 工商時報，2009 年 8 月 12 日
http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050902+1 22009081200214,00.html （最後點閱時間：2010 年 3 月 1 日）。
44 http://assignments.uspto.gov/assignments/?db=pat （最後點閱時間：2010 年 3 月 1 日）。
(2) 瑞軒和船井電機之專利侵權訴訟：
瑞軒共有 44 件美國專利，是美國液晶數位電視Vizio的最大的法人股東，持股 23%，
「瑞軒和Vizio互利共生」的產業關係45，由於液晶數位電視品牌競爭劇烈，另有Sony、
Samgsung和LG等公司共同爭奪市場；船井電機(Funai Electric)於 2007 年 3 月在加州聯 邦地方法院控告Vizio等公司專利侵權，並同年於美國ITC再提起專利侵權訴訟46，另外，
Sony也於 2008 年 10 月，在加州中區聯邦地方法院對Vizio提起侵害其 14 件專利之訴訟。
於是，瑞軒在工研院的協助之下47，在 2008 年 9 月取得美國研究機構SRI International 之子公司Sarnoff Corp.的 22 件專利。在 2008 年 12 月，於西威斯康新州聯邦地方法院對 船井電機提起侵犯該公司兩件專利訴訟，同時Vizio也在 2008 年 10 月於紐澤西州聯邦地 方法院對Sony提起專利確認之訴，其中所用到的兩件專利：US5,635,995 和US5,799,037 即購買自Sarnoff Corp48。
(3) 友達光電和 Sharp，以及和 LG Display 之專利侵權訴訟：
友達光電成立於 1996 年 8 月，其專利組合相當複雜，目前擁有 1,047 件專利，原來 名為達碁科技49(Acer Display Technology, Inc.)，當時約有 19 件專利；2001 年與聯友光 電合併後更名為友達光電；2003 年 1 月與日本富士通(Fujitsu Limited)及富士通顯示技術 公司(Fujitsu Display Technologies Corp.)，在液晶顯示器領域之商業及投資協議簽署備忘 錄，其內容包括友達光電將取得部份富士通顯示技術公司股權，及在研發、技術、產能、
業務方面的合作，同時，至少取得 21 件專利；2006 年 4 月友達光電再度與廣輝電子 (Quanta Display Inc.)合併，至少取得 53 件專利；另外，也有部分專利來自於奇美電子和 瀚宇彩晶；除了商業併購取得之專利外，友達光電也積極地購買專利，於 2005 年 6 月 與IBM50簽署專利讓與合約，該項合約使友達光電取得IBM之 170 件薄膜電晶體液晶顯 示器相關專利，此舉鞏固友達多年來在平面顯示器智慧財產權之布局。
IBM 為薄膜電晶體液晶顯示器(TFT-LCD)產業之先驅，自 1980 年代即致力於此產
45 賴建宇，「瑞軒科技與VIZIO攜手─攻佔北美，營收獲利三級跳」，天下雜誌，第 397 期，頁 94-96。
46 瑞軒科技股份有限公司公開說明書(國內第四次無擔保轉換公司債用)，頁 10，2009 年 12 月 24 日公 布。
47 http://iknow.stpi.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=3365 （最後點閱時間：2010 年 3 月 1 日）。
48 http://www.thomsoninnovation.com/ （最後點閱時間：2010 年 3 月 1 日）。
49 http://auo.com.tw/auoDEV/about.php??&ls=tc （最後點閱時間：2010 年 3 月 31 日）。
50 http://auo.com/auoDEV/pressroom.php?sec=newsReleases&intTempId=1&intNewsId=277&ls=tc （最後點閱 時間：2010 年 3 月 31 日）。
業之研究開發，許多基礎關鍵技術也多出於此。友達光電在達碁科技時代，於 1999 年 起即自 IBM 取得技術移轉及專利授權，並與 IBM 合作共同設立台灣第一座 3.5 代 TFT-LCD 生產線。也藉由此技術合作之機會，得以獲得相關基礎專利，增強友達光電在 TFT-LCD 製程及產品研發的實力，IBM 於 2001 年退出 TFT-LCD 製造後，仍保留其 TFT-LCD 相關專利。本次讓與友達光電之專利，即是前述專利交易之來源，透過轉型公 司之釋出專利組合，接手該產業之後進公司可以有效地布局相關專利。
2003 年 9 月 Sharp 對友達、明基、優派和 AOC 等公司及其下游業者，在美國對於 其產品之設計與製造侵權等事提起專利侵權訴訟。2005 年 5 月時，友達也於美國東維吉 尼亞州地方法院反控告 Sharp 侵犯其專利 US5,677,980，該專利即為友達於 2004 年時輾 轉購自日本之 Nippon Steel Corp.，最後，反訴之後兩個月，即 2005 年 7 月，友達和 Sharp 於電腦應用面板之相關專利達成交互授權協議。
LG Display Corp. Ltd. (LGD)於 2006 年 12 月，在美國德拉瓦州聯邦地方法院對友達 及其客戶提起專利侵權訴訟；2007 年 3 月時，友達也隨即於於西威斯康辛州地方法院對 LGD 提起專利侵權訴訟，侵犯其 3 件專利 US6,976,781、US6,778,160 和 US6,689,629，
友達所使用於反訴之專利，其中兩件 US6,778,160 和 US6,689,629，乃為前述於 2005 年 時購買自 IBM。
(4) 聯發科技和 Oak、威盛、建碁、ESS、Matsushita、Sanyo 等公司之專利侵權訴 訟：
聯發科目前擁有 588 件美國專利，由 Delphion 網站查詢到聯發科的專利組合相當單 純，僅有 4 件專利來自 Aimgene Technology Corp.和 2 件專利來自祥群科技(Lightuning Technology Inc.)。可能其併購和購買之專利組合之所有權人直接改為聯發科，所以，無 法直接查詢得知。聯發科經過了多場的訴訟之後，包括：Oak、威盛、建碁、ESS、Matsushita 和 Sanyo 等公司，深知需要藉由併購與購買等方式快數大量取得專利。
根據聯發科之公司年報的揭露，其已取得之專利，包括：Tvia、Silicon Image、Pixtel、
Sarnoff 與揚智科技等公司之相關專利權。其公司年報揭露，於 92 年 6 月，以美金一仟 萬元取得美商 Tvia Inc.在視訊產品相關軟體技術、專利以及在美國、中國辦公室等相關 資產與工作人員。於 93 年 5 月，取得 Pixtel Communications Inc.在無線通訊的相關技 術權利以及研發人員。 Pixtel 是一家專精於發展無線通訊系統人機介面的軟軔體公司，
營運範圍包括美國、加拿大及印度。於 93 年 10 月，取得美商 Sarnoff Corp.之數位視訊
相關專利及專利申請案共約 200 件。這些專利以及專利申請案涵蓋了數位視訊方面的重 要技術，可以廣泛應用在數位電視、液晶電視、數位影音錄放影機等領域。Sarnoff 公 司為美國著名的研究機構。成立於西元 1942 年，其前身為知名的 RCA 實驗室，彩色 電視 NTSC 標準即植基於該實驗室的研究發展成果。
聯發科技在年報上表示，智慧財產權該公司之重要資產。為了因應日趨激烈的智慧 財產權競爭，將持續積極充實公司之智慧財產權資產，確保現在及未來產品的競爭優 勢。聯發科在營業額擴大成長之際，將會持續面對種種不同種類的專利訴訟糾紛。所有 專利訴訟均是為了產品和市場面而來，當公司成長到某一階段後，相關要求權利金與訴 訟將會接踵而至。
如表 8 之中所示，為聯發科近幾年來，在專利侵權訴訟中有使用自己之專利反訴對 手之統計，在此統計中，其專利訴訟所用到之專利來源有：US5,970,031 和US6,003,151 專利為聯發科從聯電轉投資時，一併自聯電移轉出來的；US6,118,486 專利為前述購自 Sarnoff公司；US5,867,819 和US5,802,068 專利為購自Nippon Steel Corp.，由聯發科的案 例，我們可以體驗到，當一家公司在茁壯成長時，會面臨專利訴訟頻繁之際，其最快速 建立有用專利組合之方法為直接購買專利，可以在短時間之內，成為專利反訴之很重要 的攻防武器，減少公司大幅付出其專利授權金，並保證公司之永續經營。
0.0%
28.6%
66.7%
0% 50% 100%
Patent>1500 1500>Patent>100 Patent<100
使用購買之專利反訴或訴訟率 (%)
圖 8、使用外部購買的專利作為反訴或直接用專利作為訴訟武器的比率和專利數的關係
（統計到 2009 年 9 月 31 日止）
Assignee Items % Bar Chart GATEWAY, INC. 140 21.80%
ACER INCORPORATED 111 17.30%
GATEWAY INC. 95 14.80%
TEXAS INSTRUMENTS - ACER INCORPORATED 52 8.10%
GATEWAY 2000, INC. 46 7.10%
ACER INC. 32 4.90%
AOPEN INC. 30 4.60%
TEXAS INSTRUMENTS-ACER INCORPORATED 20 3.10%
ACER SEMICONDUCTOR MANUFACTURING INC. 16 2.50%
ACER, INC. 10 1.50%
ACER NEWEB CORP. 8 1.20%
ACER AMERICA CORPORATION 6 0.90%
AMIGA DEVELOPMENT LLC 6 0.90%
AEGIS SEMICONDUCTOR, INC. 5 0.70%
GATEWAY, INC 5 0.70%
SPOTWARE TECHNOLOGIES, INC. 5 0.70%
ETEN INFORMATION SYSTEM CO., LTD. 4 0.60%
TEXAS INSTRUMENTS--ACER INCORPORATED 4 0.60%
ACER NEWEB CORPORATION 3 0.40%
ACER SEMICONDUCTOR MANUFACTURING, INC. 3 0.40%
AOPEN INCORPORATED 3 0.40%
AOPEN, INC. 3 0.40%
GATEWAY 2000, INC 3 0.40%
MULTITECH INDUSTRIAL CORPORATION 3 0.40%
ACER DIGITAL SERVICES CORP. 2 0.30%
ACER SEMICONDUCTOR MANUFACTURING CORP. 2 0.30%
TEXAS INSTRUMENTS 2 0.30%
WISTRON CORPORATION 2 0.30%
表 6、宏碁公司之原始專利權人分布狀況 (資料來源：整理自 Delphion 網站)
Time Court Asserted patent Original assignment Transfer from
Jun. US5,101,478; WANG Lab. Inc.
(王安電腦) United Module Corp.
US6,075,686;
US5,903,765; Smith Corona/Acer Smith Corona/Acer US5,870,613; Smith Corona/Acer Smith Corona/Acer US5,410,713; Smith Corona/Acer Smith Corona/Acer US5,214,761; WANG Lab. Inc.
(王安電腦) United Module Corp.
US5,581,122;