第三章 研究方法
第二節 實驗二
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
38
第二節 實驗二
實驗二操弄外因線索的有效比例，探討在單純由下而上與加入由上而下的注 意力運作之下，高齡者與年輕成人在判斷情緒臉孔的反應時間是否不同。
參與者
30 歲以下年輕成人 32 名，其中男性 16 名、女性 16 名（18 歲至 29 歲，平 均 22.19 歲）。60 歲以上高齡者 32 名，其中男性 16 名、女性 16 名（60 歲至 83 歲，平均 65.16 歲），共計 64 名。所有參與者視力正常，或經過矯正後正常。參 與者完成實驗之後，可以獲得課程加分或是酬勞。
本實驗高齡參與者，簡短智能測驗分數在 30 至 27 分之間（平均分數 28.88），
都在界斷分數之上，排除了失智症的影響。
實驗材料
與實驗一相同，以基模臉孔為實驗刺激材料，包括中性、生氣、快樂三種情 緒。每個嘗詴次會呈現 8 張基模臉孔，8 張臉以×字凝視點為中心，繞成圓形（每 個象限有 2 張臉孔）。呈現程式之筆記型電腦、刺激視角大小、刺激圖片大小與 實驗一相同。可能刺激組合方式：（1）全中性臉孔、（2）背景為中性臉孔，目標 情緒為生氣臉孔、（3）背景為中性臉孔，目標情緒為快樂臉孔。
25％外因線索階段與實驗一的 25％外因線索有效比例階段相同。在四個象 限的其中一象限，背景顏色改變，付表這個象限可能有目標物，操弄目標物可能 出現在此象限的機率為 25％。80％外因線索階段的有效比例則為 80%。
實驗設計
本實驗採用三因子混合設計，操弄的獨變項為年齡（高齡者、年輕成人）、 情緒（生氣、快樂）以及線索有效情況（有效線索、中性線索、無效線索），年
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
40
實驗程序
外因線索有效比例 25％與 80％階段與實驗一外因線索有效比例 25％階段流 程相同，分別使用 25％與 80%的線索有效比例。
結果與討論
去除錯誤判斷的嘗詴次，對於每一位參與者所得的反應時間，分別就 3（線 索有效情況：有效、中性、無效）×2（線索有效比例：外因 25％、外因 80％）×
2（目標情緒：快樂、生氣）所組成的 12 種實驗情況計算平均反應時間。
由實驗一結果已知，內因線索幫助高齡者對於情緒臉孔反應較年輕成人大，
外因增益效果在不同年齡組別的幫助情況則是相同的，為了更進一步確定不同注 意力運作的影響，因此實驗二主要以外因線索的訊息量不同來檢驗單純由下而上 與加入由上而下注意力運作，並將高齡者與年輕成人之數據分開分析，欲了解高 齡者與年輕成人在不同注意力運作下的情況。實驗二將高齡者與年輕成人的反應 時間，分別進行 2（有效比例：25％、80％）×3（線索有效情況：有效、中性、
無效）×2（目標情緒：快樂、生氣）三因子相依樣本變異數分析，但不分析沒有 相異臉孔（全中性臉孔）的嘗詴次，檢驗有效比例的主要效果、情緒的主要效果、
線索有效情況的主要效果、以及二因子交互作用與三因子交互作用。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
41
（一）年輕成人與高齡者
對於年輕成人的結果以比例、情緒、有效情況的三因子變異數分析，結果顯 示線索有效情況的主要效果達顯著（F(2,62)= 55.224, MSe= 9312.376, p< .001）、
情緒主要效果達顯著（F(1,31)= 70.003, MSe= 5436.662, p< .001）、比例與有效情 況交互作用達顯著（F(2,62)= 6.181, MSe= 5035.645, p< .01）、有效情況與情緒交 互作用達顯著（F(2,62)= 4.429, MSe= 1784.396, p< .05）。情緒主要效果達顯著，
表示目標臉孔的情緒對於反應的快慢也有影響，瑝目標臉孔為生氣臉孔時，反應 時間較快樂臉孔短，顯示支持威脅優勢。線索有效情況達顯著表示線索有效情況 對於年輕成人的判斷有影響，更進一步使用 LSD 事後比較，結果顯示，有效線 索的反應時間較中性線索（p< .001）和無效線索短（p< .001），中性線索亦短於 無效線索（p< .001），表示有效線索對於年輕成人的判斷有幫助，而無效線索會 使反應時間增長（實驗二年輕成人反應時間折線圖，請見圖十七）。
圖 十七：實驗二，年輕成人，反應時間折線圖 500
600 700 800 900
有效線索 中性線索 無效線索
反應時間（毫秒）
25％快樂 25％生氣 80％快樂 80％生氣
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
42
年輕成人的比例與有效情況交互作用達顯著（p< .01），針對此部分進行單 純主要效果與事後比較的分析。對比例的單純主要效果分析，結果顯示，在有效、
中性、無效線索情況下，不同比例的反應時間差異皆未達顯著（p= .108, p= .104,
p= .155），表示無論何種線索，年輕成人對於外因線索有效比例 25％與 80％兩階
段的判斷表現沒有差異。對有效情況的單純主要效果分析，結果顯示，在外因線 索有效比例為 25％的情況下，三種線索有效情況的表現有顯著差異（F(2,62)=
32.618, MSe= 2360.197, p< .001）；使用 LSD 事後比較發現，（1）有效線索的反應 時間較中性線索（p< .01）和無效線索短（p< .001）；（2）中性線索亦短於無效線 索（p< .001），表示年輕成人在外因線索有效比例 25％階段時，有效線索對於其 判斷有幫助，而無效線索會使反應時間增長。在外因線索有效比例為 80％的情 況下，三種線索有效情況的表現亦有顯著差異（F(2,62)= 40.656, MSe= 4813.836, p< .001）；使用 LSD 事後比較發現，（1）有效線索的反應時間較中性線索（p< .001）
和無效線索短（p< .001）；（2）中性線索亦短於無效線索（p< .001），表示年輕成 人在外因線索有效比例 80％階段時，有效線索對於判斷有幫助，而無效線索會 使反應時間增長（圖十八為年輕成人比例與有效情況長條圖）。整體而言，線索 提示在兩種線索有效比例有類似的效果，有效線索會使判斷情緒臉孔的反應時間 縮短，而無效線索會使反應時間延長，因此比例與有效情況的交互作用乃在於量 的不同，由圖十八可見，80%情況所得的線索提示效果(有效、中性與無效情況 之間的差異)大於 25%情況。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
43
圖 十八：實驗二，年輕成人，比例與有效情況，反應時間長條圖
年輕成人的有效情況與情緒交互作用達顯著（p< .05），針對此部分進行單 純主要效果與事後比較的分析。對情緒的單純主要效果分析，結果顯示，不同情 緒的反應時間差異在有效線索情況達顯著（F(1,31)= 25.644, MSe= 1386.548, p< .001）、在中性線索情況亦達顯著（F(1,31)= 36.667, MSe= 1741.887, p< .001）、
在無效線索情況亦達顯著（F(1,31)= 71.868, MSe= 1374.292, p< .001），表示無論 線索是否有效，年輕成人對於快樂臉孔的反應都較生氣臉孔慢。對有效情況的單 純主要效果分析，結果顯示，在快樂臉孔情況下，三種線索有效情況的表現有顯 著差異（F(2,62)= 51.345, MSe= 3162.945, p< .001）；使用 LSD 事後比較發現，（1）
有效線索的反應時間較中性線索（p< .001）和無效線索短（p< .001）；（2）中性 線索亦短於無效線索（p< .001），表示年輕成人在判斷快樂臉孔時，有效線索對 於其判斷有幫助，而無效線索會使反應時間增長。在生氣臉孔情況下，三種線索 有效情況的表現亦有顯著差異（F(2,62)= 41.369, MSe= 2385.422, p< .001）；使用 LSD 事後比較發現，（1）有效線索的反應時間較中性線索（p< .001）和無效線
500 600 700 800 900
有效線索 中性線索 無效線索
反應時間（毫秒）
25％
80％
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
44
索短（p< .001）；（2）中性線索亦短於無效線索（p< .001），表示年輕成人在判斷 生氣臉孔時，有效線索對於判斷有幫助，而無效線索會使反應時間增長（圖十九 為年輕成人有效情況與情緒長條圖）。整體而言，年輕成人無論何種線索有效情 況下，對於生氣臉孔反應都較快樂臉孔快，而且線索提示在兩種情緒臉孔有類似 的效果，有效線索會使反應時間縮短，而無效線索會使反應時間延長，因此，有 效情況與情緒兩者之交互作用應是在於量的不同，由圖十九可見，在快樂臉孔情 況所得的線索提示效果大於生氣臉孔情況。
圖 十九：實驗二，年輕成人，有效情況與情緒，反應時間長條圖 500
600 700 800 900
有效線索 中性線索 無效線索
反應時間（毫秒）
快樂 生氣
‧
線索有效情況的主要效果達顯著（F(2,62)= 70.860, MSe= 31180.810, p< .001）、情 緒主要效果達顯著（F(1,31)= 52.952, MSe= 9190.389, p< .001）、比例與有效情況 交互作用達顯著（F(2,62)= 6.896, MSe= 11363.770, p< .01）、有效情況與情緒交互 作用接近顯著（F(2,62)= 3.036, MSe= 10727.321, p= .055）。情緒主要效果達顯著，表示目標臉孔的情緒對於反應的快慢也有影響，瑝目標臉孔為生氣臉孔時，反應 時間較快樂臉孔短，顯示支持威脅優勢。線索有效情況達顯著表示線索有效情況 對於高齡者判斷有影響，更進一步使用 LSD 事後比較，結果顯示，有效線索的 反應時間較中性線索（p< .001）和無效線索短（p< .001），中性線索亦短於無效 線索（p< .001），表示有效線索對於高齡者的判斷情緒臉孔有幫助，而無效線索
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
46
高齡者的比例與有效情況交互作用達顯著（p< .01），針對此部分進行單純 主要效果與事後比較的分析。對比例的單純主要效果分析，結果顯示，在有效、
中性、無效線索情況，不同有效比例的反應時間差異皆未達顯著（p= .237, p= .434,
p= .339），表示無論何種線索，高齡者在外因線索有效比例 25％與 80％兩階段的
判斷表現沒有差異。對有效情況的單純主要效果分析，結果顯示，在外因線索有 效比例為 25％的情況下，三種線索有效情況的表現有顯著差異（F(2,62)= 53.004, MSe= 7052.649, p< .001）；使用 LSD 事後比較發現，（1）有效線索的反應時間較 中性線索（p< .001）和無效線索短（p< .001）；（2）中性線索亦短於無效線索
（p< .001），表示高齡者在外因線索有效比例 25％階段時，有效線索對於其判斷 有幫助，而無效線索會使反應時間增長。在外因線索有效比例為 80％的情況下，
三種線索有效情況的表現亦有顯著差異（F(2,62)= 54.158, MSe= 14219.641, p< .001）；使用 LSD 事後比較發現，（1）有效線索的反應時間較中性線索（p< .001）
和無效線索短（p< .001）；（2）中性線索亦短於無效線索（p< .001），表示高齡者 在外因線索有效比例 80％階段時，有效線索對於判斷有幫助，而無效線索會使 反應時間增長（圖二十一為高齡者比例與有效情況長條圖）。整體而言，線索提 示在兩種線索有效比例有類似的效果，有效線索會使判斷情緒臉孔的反應時間縮
和無效線索短（p< .001）；（2）中性線索亦短於無效線索（p< .001），表示高齡者 在外因線索有效比例 80％階段時，有效線索對於判斷有幫助，而無效線索會使 反應時間增長（圖二十一為高齡者比例與有效情況長條圖）。整體而言，線索提 示在兩種線索有效比例有類似的效果，有效線索會使判斷情緒臉孔的反應時間縮