第三章 研究結果
3.3 實驗組與對照組罹患梅尼爾氏症於各變數之差異
由表 3.2 可以知道有無慢性腎臟病與經過三年追蹤後是否罹患梅尼爾氏症具 有顯著的關係,那麼在經過三年追蹤後罹患梅尼爾氏症的病患在實驗組(n=104) 與對照組(n=181)中的年紀、性別、居住都市化程度、地區、收入以及合併症分 佈上是否有所不同,且是否具有顯著差異,我們亦統計於 表 3.3 以及圖 3.6 至 3.12 中顯示。
從下表 3.3 中可看到實驗組與對照組在經過三年追蹤後罹患梅尼爾氏症的病 患(n=104;181)平均年齡相較於 表 3.1 中之實驗組與對照組(n=38,718;116,154) 之平均年齡都有升高的趨勢,而罹患梅尼爾氏症的病患在實驗組中的平均年齡又 較控制組來的低,在經過卡方統計檢定後顯示年紀區間(20-39;40-59;60+)與實 驗組中罹患梅尼爾氏症以及對照組中罹患梅尼爾氏症具顯著差異(p < 0.05),圖 3.6 可清楚看到罹患梅尼爾氏症者於實驗組及對照組年紀分佈的差異,發現罹患 梅尼爾氏症的實驗組在 60 歲以下時的比例都較罹患梅尼爾氏症的對照組來的高,
然而考慮到年紀區間的範圍以 20 歲來定義過為廣泛,圖 3.7 進一步將年紀區間 縮小為 10 歲為一類別探究其分佈趨勢是否有所改變,確實在以 10 歲為一年紀區 間大小的情況下,發現 60 歲以下慢性腎臟病病患罹患梅尼爾氏症者的確較沒有 慢性腎臟病罹患梅尼爾氏症者比例來的高,然而,60 歲以上有慢性腎臟病罹患 梅尼爾氏症的病患比例卻不一定皆小於沒有慢性腎臟病罹患梅尼爾氏症者。
43
表 3.3 罹患梅尼爾氏症者於實驗組及對照組之人口特徵與合併症分佈(n = 285) CKD with MD
(n=104 )
Controls with MD
(n= 181)
Geography 0.60
Northern 40 38.46 59 32.60
Autoimmune disease
Dermatomyositis 2 1.92 0 0 0.06
44
圖 3.6 罹患梅尼爾氏症者於實驗組及對照組年紀分佈差異
圖 3.7 罹患梅尼爾氏症者於實驗組及對照組中以十歲為區間之年紀分佈差異
實驗組及對照組在經過三年的追蹤後罹患梅尼爾氏症者的性別數值統計顯 示於 表 3.3 中,而下圖 3.8 可以清楚看到性別在皆有罹患梅尼爾氏症的實驗組及 對照組中的分佈差異,有慢性腎臟病的病患罹患梅尼爾氏症者男性較沒有慢性腎 臟病的病患罹患梅尼爾氏症者來的高,而女性則相反,在比例上雖顯示男女有所 差異,但在使用了卡方檢定進行檢測分析後發現性別對於實驗組中罹患梅尼爾氏 症以及對照組中罹患梅尼爾氏症者並沒有顯著的差異(p =0.16)。
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
20-39 40-59 ≥60
Percentage(%)
Age
CKD had MD Control had MD
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100+
Percentage(%)
Age
CKD had MD Control had MD
45
圖 3.8 罹患梅尼爾氏症者於實驗組及對照組性別分佈差異
表 3.1 實驗組(n=38,718)與對照組(n=116,154)在居住都市化程度、居住地區、
收入上都可以看到有明顯的顯著差異(p < 0.001),然而,若針對在經過三年追縱 後發現有梅尼爾氏症的病患討論實驗組(n=104)與對照組(n=181)的差異時,都市 化程度、居住地區、收入經過卡方檢定後皆已不具有顯著差異(p =0.53;p =0.60;
p =0.82),且由圖 3.9 至 3.11 罹患梅尼爾氏症者於實驗組及對照組居住都市化程 度、居住地區、收入之分佈圖發現有慢性腎臟病而罹患梅尼爾氏症的病患居住在 省、縣、中北部以及收入在一萬八以下的比例較沒有慢性腎臟病而罹患梅尼爾氏 症者的比例來的高,但由於這三項變數對於有沒有罹患慢性腎臟病而罹患梅尼爾 氏症統計上並無顯著差異,因此予以討論並無太大的意義。
圖 3.9 罹患梅尼爾氏症者於實驗組及對照組居住都市化程度之分佈差異
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
Male Female
Percentage(%)
Gender
CKD had MD Control had MD
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
Percentage(%)
Urbanization
CKD had MD Control had MD
46
圖 3.10 罹患梅尼爾氏症者於實驗組及對照組居住地區之分佈差異
圖 3.11 罹患梅尼爾氏症者於實驗組及對照組收入之分佈差異
在表 3.3 中所顯示於實驗組及對照組中罹患梅尼爾氏症的合併症數據統計以 及顯著性檢定上可以發現除了中耳炎外,其餘的合併症在實驗組中罹患梅尼爾氏 症的比例皆較對照組罹患梅尼爾氏症的比例來的高,而使用卡方檢定進行顯著性 的分析後,發現原本於表 3.1 中合併症在實驗組及對照組中皆有顯著差異(p <
0.001)的情況已有所不同,糖尿病為合併症中唯一仍具有顯著差異的合併症(p <
0.05),繼續由圖 3.12 中所顯示的實驗組及對照組罹患梅尼爾氏症的分佈情況可
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
Northern Central Southern Eastern
Percentage(%)
Geography
CKD had MD Control had MD
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
0-17999 18000-34999 ≥35000
Percentage(%)
Income
CKD had MD Control had MD
47
以看到糖尿病於實驗組中又相較於對照組的比例高出許多,這樣的情況顯示慢性 腎臟病患有糖尿病合併症者可能是實驗組以及對照組罹患梅尼爾氏症差異的因 素之一。
圖 3.12 罹患梅尼爾氏症者於實驗組及對照組合併症之分佈差異