• 沒有找到結果。

第一章 序論

第五節 差異蛋白質體學(Differential proteomics)

隨著 2003 年人類基因定序計劃完成,發現人類基因序列中的基因數量並 沒有想像中的多,只有三到四萬基因數目而已,因此許多生物功能是由基 因轉錄為 mRNA,之後在轉譯成蛋白質,有些蛋白質會額外修飾官能基團 後,才可表現出功能及特性。質譜儀分析蛋白質技術不斷的開發與進步再 加上電腦整合運算能力的大幅提升,高效能鑑定蛋白質成為使得蛋白質體 學能夠蓬勃與快速發展。蛋白質體(Proteome)於 1994 年澳洲遺傳學家 Marc

16

壹、 穩定同位素標定(Stable isotope labeling)

近 代 憑 藉 著 奈 米 級 液 相 層 析 技 術 搭 配 質 譜 儀 (Nanoflow liquid chromatography mass spectrometry, nano-LC MS),大幅提升蛋白質的分析上 的靈敏度及高通量,雖然無法用肉眼直接判斷出含量多寡,但卻增加了蛋 白質定量的準確性,蛋白質定量標定常運用酵素或同位素化學試劑標記於 樣品中,藉由進入質譜儀進行比較分析。

一、 代謝物標定(Metabolic labeling)

細胞培養胺基酸穩定同位素標記(Stable isotope labeling by amino acids in cell culture, SILAC)[40]在活體細胞內(in vivo)加入含同位素的培養液或 胺基酸,經過數代培養後吸收代謝,產生含有同位素的標定蛋白質,與實 驗控制組沒有標記樣品混合,同一段胜肽中因不同樣品被標記同位素,在 質譜圖中會形成差異,質譜訊號強度呈現胜肽表現含量,因此可比較出相 對含量,然而此方法只適用於細胞標定,無法用於組織或體液上。

二、 酵素標定(Enzymatic labeling)

蛋白質水解降解成胜肽時需要酵素酶進行反應,也可以同時進行標定,

17

利用含有 16O 或 18O 的水分子,分別加入需要比較的兩種不同樣品中,蛋 白質水解時會將溶液中的 16O 或 18O 置換至水解的胜肽羧基上,混和樣品 後進入質譜進行分析比對,因為羧基上有兩個氧原子,在質譜圖上會造成 4 Da 的差異,十分便利方便,缺點是只適用高解析質譜儀,當胜肽帶有二 或三價電荷時 4 Da 的差距會被縮小為 2 和 1.3 Da,差異太小會與樣品本 身的同位素難以區分,另一個缺點是 16O 和 18O 會產生逆交換(Back-Exchange),結構會影響交換速率,造成質譜圖分析更加困難[41, 42]。

三、 化學標定(Chemical labeling)

目前最常使用的定量方法之一,將帶有不同同位素的化學試劑與胜肽 樣品進行標記反應,就好像用不同標籤般標記的每個樣品,市面上常看見 的 市 售 化 學 試 劑 有 同 位 素 編 碼 親 和 標 籤 (Isotope-coded affinity tags, ICAT)[43]、串聯質譜標籤(Tandem mass tags, TMT™)[44]和同重元素相對與 絕對定量(Isobaric tags for relative and absolute quantitation, iTRAQ)[45]等等。

本次實驗中使用的是 iTRAQ 4-plex 試劑,主要結構由三部份的基團組成如 圖 12,

圖 12 同重元素相對與絕對定量(Isobaric tags for relative and absolute quantitation, iTRAQ)結構

18

第一部份 114-117 m/z 報導基團(Reporter group)依不同種同位素組合,產生 質量差異於質譜圖中可辨別不同種樣品,經由 MS/MS 掃描後利用報導基 團訊號強度大小進行定量;第二部份為平衡基團(Balance group)相對分子 質量為 31-28 m/z 用於當胜肽樣品與 iTRAQ 試劑結合時,各標記樣品擁有 同段的胜肽序列並獲得等重質量 145 m/z,優點是進入質譜做第一次 MS 掃 描時,可加強訊號強度,使質譜儀能偵測到已標記的胜肽片段前驅離子訊 號:第三部分為胜肽反應基團(Peptide reactive group)會與胜肽的胺端(N-terminal)和離胺酸(Lysine)做結合。實驗過程如下,先將水解過的胜肽樣品 分別加入不同同位素的 iTRAQ 試劑,進入質譜儀中,剛開始的 MS 掃描由 於同重標記,只會看到相同前驅離子不同同位素的樣品因平衡基團只會顯 示出一個特定的強大訊號,質譜會選定較強大的訊號進行撞碎,此時報導 基團與中性平衡基團斷裂,因平衡基團不帶電不會被偵測到,而之後得到 的 MS/MS 圖譜會包含某段胜肽序列的產物離子訊號及不同樣品中的報導 基團,就可以得到每個樣品間的含量差異進行比較分析,經由電腦資料庫 的比對鑑定到所屬蛋白質,如圖 13 所示。

圖 13 iTRAQ 分析流程圖

19

相關文件