年齡對於海砂認知、態度量表及環境典範量表差異性分析

*p<0.05

後續對於達顯著水準之海砂性質構面進行 LSD 事後檢定，檢驗各群 組間之差異性如表 4-32：

海砂性質構面部分，41 歲至 50 歲對於 21 至 30 歲差顯著性 0.024 達 顯著水準(P<0.05)，且帄均差異為 0.406，顯示出在 41 歲至 50 歲之受測

51

者對於海砂性質認知顯著的比 21 至 30 歲之受測者還高。51 歲至 60 歲之 受測者對於 20 歲以下、21 至 30 歲、31 至 40 歲，顯著性都達顯著水準 (P<0.05)且帄均差異皆為正數，顯示出 51 歲至 60 歲之受測者對於海砂性 質的理解要比 20 歲以下至 40 歲之受測者還要高。

表 4-32 年齡與海砂性質構面 LSD 事後檢定

年齡(I) 年齡(J) 帄均差異(I-J) 顯著性 海砂性質 41 至 50 歲

51 至 60 歲

21 至 30 歲 20 歲以下 21 至 30 歲 31 至 40 歲

0.406 1.215 0.503 0.444

0.024*

0.033*

0.003*

0.040*

*P<0.05

將有達到顯著水準之海砂性質構面各題項再進行一次單因子變異數 分析與 LSD 事後檢定，探討哪些年齡層對於題項有顯著差異，分析結果 如表 4-33：

顯示出在題項 C1-2「為什麼海砂中過多的有害離子成分會影響鋼筋 混凝土建物的安全性」 與 C1-3「以下何者是去除海砂中有害離子的有效 方法」在不同年齡層中有顯著差異。

表 4-33 年齡與海砂性質構面各題項單因子變異數分析

題項 F 顯著性

C1-1 1.957 0.086 C1-2 2.434 0.036*

C1-3 5.644 0.000*

將有顯著差異之題項進行 LSD 事後檢定如表：

由表 4-34 可以看出 C1-2「為什麼海砂中過多的有害離子成分會影響 鋼筋混凝土建物的安全性」41 至 60 歲以上對於 21 至 30 歲帄均差異皆為 正數，且顯著性皆達顯著水準(P<0.05)，顯示出年齡越高者對於 21 至 30 歲年齡層之海砂屋的現象就越理解。

52

**P<0.001 *P<0.05

綜合以上，可以發現年齡越高的受測者對於海砂性質認知會比年齡較

*P<0.05

53

**P<0.001 *P<0.05

將達到顯著水準之海砂管理構面各題項，再進行單因子變異數分析，

54

層對於 31 至 40 歲對於政府把關氯離子含量是更有信心的。對於題項 A4-3

「對於使用氯離子檢測合格的海砂所建成之房屋有信心」也是如此。

表 4-38 年齡與海砂管理構面各題項 LSD 事後檢定

題項 年齡(I) 年齡(J) 帄均差異(I-J) 顯著性 A4-2 21 至 30 歲

51 至 60 歲 60 歲以上

31 至 40 歲 0.641 0.626 0.909

0.006**

0.014*

0.003**

A4-3 21 至 30 歲 51 至 60 歲 60 歲以上

31 至 40 歲 0.786 0.583 0.806

0.000**

0.013*

0.004*

**P<0.01 *P<0.05

綜合以上，年齡對於整體海砂態度與砂石來源、海砂利用、環境影響、

三個構面並無顯著差異，但在其中海砂管理構面在各年齡層之間是存在 顯著差異的。

3. 年齡對於新環境典範量表之差異性分析

進行單因子變異數分析後如表 4-39，顯示出年齡對於新環境典範量表 與各構面間並無顯著的關係，代表年齡的不同對於環境保護意識並沒有 顯著的差異。

表 4-39 年齡與新環境典範量表單因子變異數分析

F 顯著性

新環境典範量表全量表 1.188 0.316

自然界的帄衡 1.594 0.163

成長的極限 1.738 0.127

反人類中心主義 1.139 0.341

4.4.6 學歷對於海砂認知、態度量表及環境典範量表分析