第一節 研究背景與動機
全球化的浪潮下，海外直接投資 (Foreign Direct Investment, FDI) 在一國經濟成長 上所扮演的角色愈形重要，其所產生的外溢效果 (spillover effect) 則更是影響一國經濟 發展的關鍵因素。然而FDI所產生的外溢效果是否一致？實則不然。其可能的原因在於 各國特性的不同造成國與國之間存在許多差異，使得各國企業所擁優勢亦不相同，也讓 各國企業的海外投資動機和需求相異，如此將可能對地主國經濟發展產生不一致的影 響。如來自技術先進國家之FDI，可能因為對廉價勞動力的需求、對天然資源的需求等 而進入其他國家投資;而來自技術較不發達之國家，可能對高階技術之需求、對人才之 需求、對新知識新技術之需求而進入其他國家投資。不同來源之FDI因不同投資動機進 入他國投資，帶入有形無資產及就業機會外，同時可能帶入正向外溢效果直接或間接的 促使一國技術進步、效率提升、經濟成長 ( Liu et al., 2000; Görg and Strobl, 2001; Caselli and Coleman, 2001; Huang, 2004; Hahm and Heo, 2008 )，或是負向外溢效果對地主國經 濟發展造成衝擊 (Aitken and Harrison, 1999; Girma et al., 2001; Hu and Jefferson, 2002;
Tian, 2007) 。當FDI的正向外溢效果大於負向外溢效果時，則對地主國經濟成長有正面 的幫助，反之，當其負向外溢效果大於正向外溢效果，則會對經濟發展有負向影響。故 本研究擬藉由各國家之海外直接投資流入量資料，探討不同來源FDI對地主國的經濟成 長是否會帶來相異的影響。
聯合國出版的 2008 年世界投資報告中提到，全球 FDI 的流入量在經過連續四年的 持續成長後，於 2007 年達到另一個新的高峰，超越了 2006 年所創下的紀錄。表 1 顯示 2007 年的全球 FDI 流入量約為一兆八千三百三十萬美元，較前一年增加約四千兩百億 美元，成長率近 30%。而自 2000 年起，全球 FDI 流入量持續下滑，直到 2004 年才開 始一連四年的連續成長，並於 2007 年達到高峰。從表中也可看出 2007 年進入已開發國 家的 FDI 高達一兆兩千四百七十萬美元，仍占 FDI 流入量的大宗。而開發中國家的 FDI
流入量雖然與已開發國家之 FDI 流入量仍有不小的差距，但可知流入開發中國家之 FDI
2000 1,398,182 1,134,572 256,616
2001 824,444 -41.03 600,273 -47.09 214,409 -16.44 (ownership advantages) 不盡相同，也讓這些MNE會在不同的動機及需求驅使下去從事 海外投資活動，尋求有利的發展，因此對地主國經濟發展有不同影響。
一些著名理論提到MNE會因不同原因進行海外投資，如 Dunning (1993, 1998)的折 衷典範 (Eclectic Paradigm) 理論中，認為企業進行海外投資、國際化的行為主要是由於 自擁優勢、內部化優勢 (internalization advantages ) 、區位優勢 (location advantages) 所 致。以內部化而言，當廠商在地主國自行製造產品的成本小於代理或授權的成本時，廠 外投資。其他如 Hymer (1960) 的產業組織理論 (Industrial Organization, IO)、Buckly &
Casson (1976)《跨國公司的未來》一書中提出的內部化理論 (Internalization theory) 等，
都對企業海外投資行為提出精闢見解。
故本文欲了解不同來源的 FDI，其所產生的外溢效果對地主國的經濟發展是正向地 刺激其經濟成長，或是反向衝擊經濟成長。本研究將透過實證分析探討 FDI 來源效應 對一國經濟成長是否存有不一致的影響。
第二節 研究目的
學者們在 FDI 與經濟成長的相關議題之研究上，以不同的資料、研究方法、觀點、
研究工具探討 FDI 外溢效果與經濟成長間的關係，及 FDI 在地主國經濟成長上扮演的 角色。然在過去各類不同議題的 FDI 研究中，甚少著墨於不同來源 FDI 對地主國經濟 成長之影響。因此透過本文研究，欲探討不同來源的 FDI 對地主國經濟成長是否扮演 著相同或是不同的角色？並針對結果提出可能的原因加以分析。
第三節 研究流程
本研究之架構首先為序論，了解此次研究之動機與目的，接著於第二章中，藉由文 獻回顧了解過去研究中 FDI 對經濟成長之影響；第三章則針對研究方法及假說之設立 作一詳細論述；第四章為實證結果之討論、分析並給予政策建議；最後，第五章為結論 及未來研究。