廢含汞燈管資源化再利用

4.2.1 廢含汞燈管資源化方式

含汞廢棄物處理方式中以穩定化/固化法（Stabilization/Solidification, S/S）

及熱脫附/蒸餾法（Thermal Desorption/ Distillation）為最主要處理方式，而且都 已被證實具有處理揮發性金屬之效果，其相關技術如述：

一、穩定化/固化處理

對於有害廢棄物而言，穩定化/固化處理是最佳的中間處理方式，根據 美國環境保護署對其下的定義，穩定/固化處理係指能將有害物質之毒性、

溶解性與流動性降到最低，但不改變其物理特性之處理方式，使其有害物 質受到限制不會四處擴散，或使有害物質產生化學變化，而降低或去除其 毒性之處理技術。

二、熱脫附/蒸餾處理

美國 AERC 廢含汞燈管之處理技術如圖 4.2.1-2 所示，大部分熱脫附/

58

蒸餾處理含汞廢棄物之程序相似，且主要流程亦使用相同的基本方法。一 般使用熱脫附/蒸餾系統去除含汞廢棄物，將溫度加熱至設計溫度後，使得 爐內產生含汞廢氣並分離出汞蒸氣，用冷凝器分離出高比例之汞蒸氣，使 汞蒸氣凝結成液態金屬汞而收集，其他廢氣於排放到大氣前，流至注入硫 之活性碳床，將剩餘微量之汞吸附，以免二次污染之發生。

綜合比較以上兩種含汞廢棄物處理方式，如表4.2.1-2 所示，可評估出 熱脫附/蒸餾處理比穩定化/固化處理較有資源化利用之價值，雖然在使用能 源及成本上來得高，但近幾年來技術與附加價值提昇，使其資源再利用除 了兼顧環保精神，也符合市場價值，目前處理含汞廢棄物之方式大都趨向 於資源化利用價值高之技術。

含汞日光燈管

破碎機

過濾 分選

螢光粉

熱處理爐 1200℉,8~12hr/批

冷凝

蒸餾

活性碳（吸附汞）

廢氣 固體

鋁蓋 TCLP 測試 銷售 玻璃

（含塑膠雜質）

TCLP 測試

掩埋 含汞廢棄物（如Arc Lamp）

汞蒸氣

水

雜質

純汞（99.999％）

汞 固體

合格

圖4.4.4-2 美國 AERC 汞蒸餾回收處理流程圖

59

表4.4.4-2 熱脫附/蒸餾法與穩定化/固化法之比較

處理方式 熱脫附/蒸餾法 穩定化/固化法

設備程序 複雜 簡易

能源消耗 高 低

成本 高 低

再利用價值 很高 有限

資料來源：本研究自行整理

4.2.2 廢含汞燈管最適資源化技術之建置

國內最適資源化處理技術，如表4.2.2-1 所示。在這五種處理技術中除了野 村興產株式會社發展之技術為濕式處理外，其餘四種為乾式處理技術，其原因為 乾式處理所產出有害廢棄物量較少，處理成本較低且較具經濟效益，而濕式處理 不但會產生大量二次污染（如汞污泥）之問題，加上我國目前對廢直管日光燈處 理廠的設廠規範，皆要求以乾式處理技術進行，故於建置國內廢含汞燈管最適資 源化技術之時，建議採用乾式處理並同時使用負壓設備以防汞外洩。

至於從這五種處理技術所處理的含汞廢棄物種類，可知MRT 系統是唯一專 門處理廢含汞燈管處理之系統，且在國內四家合格廢直管日光燈處理業者中，已 有兩家業者使用此系統，另外四種處理技術中，SepraDyne-Raduce 與 MRS 系統 並沒有處理廢含汞燈管之前處理設備，而只有汞蒸餾回收系統，至於 AERC 及 野村興產系統雖有處理廢含汞燈管之設備及技術，但其系統還可處理其他含汞廢 棄物，對於國內只需專門處理廢含汞燈管之業者而言，其系統較為複雜且設備維 修成本較昂貴。

綜合以上之比較結果，本計畫決定以MRT 系統為建置廢含汞燈管處理之最 資源化技術，因而將與中台資源科技股份有限公司合作，規劃廢含汞燈管資源化 實驗設備及裝置之建立，以提升含汞燈管再生產品附加價值之廢棄物資源化技 術。

60

表4.2.2-1 各種含汞廢棄物處技術之比較

程序 MRS（Mercury

Recovery Services） Sepra Dyne-Raduce 野村興產系統

AERC（Advanced Environmental

Recycling Corporation）

MRT（Mercury Recovery Technology）

進料物質 含汞土壤、含汞燈管 Hydrocyclone

冷凝器

汞純化 99％ 99.99％ 99.99％ 99.999％ 99.99～99.999％

設備成本