第五章 結論與建議
第三節 後續研究重點方向
一、將環保署官員加入做為訪談對象
本研究當初是以臺東縣環保局業務承辦人員、各鄉鎮市清潔隊實際執行工作 人員、資源回收廠商、擴大就業方案及臺東縣民做為本研究的研究對象，但是根 據受訪者訪談內容與本研究的分析中發現，其實環保署在區域合作與廢棄物強制 分類政策執行上，似乎也扮演了一個重要的角色，因此研究者認為對於未來，若 有研究者想要繼續進行此問題的研究，其實是可以加入環保署的官員做為訪談對 象，以增加不同的資訊來源。
二、擴大民營企業或焚化廠代操作營運廠商的參與
研究者在對全部的訪談者進行訪談過後，發現其實除了擁有公辦公營焚化廠 的縣市之外，無論擁有公有民營或民有民營焚化廠的縣市，民間機構在鄰近縣市 處理跨域合作之中，也占有一定的角色，或許在未來的研究中，相關研究者可以 加入垃圾焚化廠的操作廠商做為研究的對象，也試圖去了解它們對於鄰近縣市處 理跨域合作的想法與態度。
三、「跨域管理」是國內公共行政界新興之研究領域
關於國內跨域管理之個案研究，除了流域管理之議題外，仍付之闕如。後續 研究者可針對各類政策，進行本土之跨域管理個案研究，累積豐富之個案，與理 論相互呼應，進一步印證理論，以及修補理論之不足。
84
四、臺灣的事業廢棄物問題是當前相當棘手之議題
事業廢棄物並非本文之研究範圍，後續研究者可針對事業廢棄物之跨域處理 進行研究。
五、以民意調查的方式，說服民眾接受政策
利用科學化的民意調查方法，調查臺東縣內民眾對於臺東縣以跨域合作的方 式將廢棄物轉運至鄰近縣市焚化接受程度或反彈強度，在訪談題目的設計上可多 花一點巧思，例如詢問民眾對於廢棄物跨域合作的好處、合作的優勢等等方面議 題，在訪談完成之後，透過資料整理結果及利用大眾及小眾傳播媒體加以宣導，
以深化民眾對於臺東縣及鄰近縣市廢棄物跨域合作的信心。
六、整理臺東縣廢棄物跨域合作的相關資料，建構縣市政 府實施跨域管理模式與案例
我國縣市政府目前在成功跨區域性合作的經驗可以說是非常之少，況且在鄰 避性、跨縣市、不同黨派行政首長的廢棄物處理議題上，如果在最終能夠被成功 的建立起來，那可以說是一個值得其他縣市政府學習的標竿案例，所以應從行政 契約的內容，承辦的單位人事、整體進展的過程細節中，整理出一套架構模式致 使他人得以遵循與辦理，對於我國政府間跨域合作的進展有相當大的助益。
85
參考文獻
中文部分
王佳煌等譯（2002）。W．Ｌawrence neumam 著。「當代社會研究法－質話與量化途 徑」。臺北：學富文化事業有限公司。
王文芳（2006）。「臺灣地區資源回收績效之研究」。中原大學會計研究所碩士 論文，未出版。
江孟達（2006）。「地方政府間跨域管理之研究-以宜蘭與花蓮垃圾處理為議題」。 國立東華大學公共行政學系碩士學位論文，未出版。
江岷欽、孫本初、劉坤億（2004）。「地方政府間建立策略性夥伴關係之研究：以 臺北市及其鄰近縣市為例」，行政暨政策學報，第 38 期，第 1-30 頁。
李美華、孔詳明、李明寰、林嘉娟、王婷玉、李承宇譯（2004）。「社會科學研究 法」。臺北：湯姆生出版；時英發行。
李王永泉、施明倫等（譯）（1998）。「固體廢棄物管理」（George Tchobanoglous, Hilary Theisen & Samuel A. Vigil 原著）。臺北：麥格倫，希爾。
李長晏、詹立煒（2004）。「論地方自治團體跨區域管理協議之可行性」。銘傳大學 學術研討會，臺北。
李長晏、詹立煒（2004）。「跨域治理的理論與策略途徑之初探」。中國地方自治， 57（3），4-31。
李長晏、詹立煒（2006）。「中臺灣區域發展之協調機制—型塑空間夥伴與區域志 李之行動策略」，中興大學、中華大學。
李長晏（2007）。「邁向府際合作治理」：理論與實踐。臺北：元照。
李坤陸（2001）。「我國與世界主要國家資源回收制度之比較研究」。國立臺北科技 大學環境規劃與管理研究所碩士論文，未出版。
李麗華（2005）。「臺灣地區推行資源回收成效之評估」。屏東科技大學環境工程與 科學系碩士論文，未出版。
86
吳芝儀，李奉儒譯（1999），Michael Quinn Patton 著。「質的評鑑與研究」。臺北：
桂冠。
吳英明（2000）。「政府部門的願景共構」，收錄於臺北市政府研考會主辦之跨世紀 統合性政策暨計畫管理研習會，臺北。
吳澤欣（2003）。「資源回收管理制度評析」。國立臺北大學資源管理研究所在職專 班碩士論文，未出版。
林明地、楊振昇、江芳盛譯（2000）。歐文思（R.G.Owens）著。「教育組織行為」。 臺北：揚智文化事業。
林水波、李長晏（2005）。「跨域治理」。臺北：五南圖書公司。
周文欽（2002）。「研究方法－實徵性研究取向」。臺北：空中大學。
邱鴻慶（2004）。「臺東縣垃圾焚化廠興建過程之政策分析」。國立東華大學公共行 政研究所碩士論文，未出版。
孫本初（2009）。「新公共管理」。臺北：一品。
陳向明（2002）。「社會科學質的研究」。臺北：五南圖書公司。
陳向明（2004）。「教師如何作質的研究」。臺北：洪葉文化事業有限公司。
陳和益（2005）。「臺東新生公園停車場營運現況與改善對策之研究」。國立臺東大 學區域政策與發展研究所碩士論文，未出版。
陳聯平（2002）。「十年回顧：臺灣地區垃圾焚化爐營建實錄」。臺北：佰悅國際有 限公司。
陳重信（2008）。「廢棄物管理三十年紀實」。臺北：行政院環境保護署。
郭敏華（2007）。「臺灣垃圾強制分類政策的成效實證分析」。國立政治大學財政研 究所碩士論文，未出版。
許忠正（2012）。「垃圾焚化廠興建與營運方式之比較」。水利土木科技資訊季刊－ 48 期。
張尚勳（2010）。「臺東垃圾的處理方式與問題」。國立臺東大學區域政策與發展研
87
究所在職專班碩士論文，未出版。
曾陳胤（2012）。「地方政府間區域治理之研究－以新竹市垃圾焚化廠縣市合作為 例」。東海大學行政管理暨政策研究所碩士論文，未出版。
喬憲新（2009）。「臺灣地方政府跨域治理之研究－以臺北縣市共飲翡翠水為例」。 國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士學位論文，未出版。
張子溥（2005）。「臺灣各縣市環保機關資源回收之績效評估」。國立交通大學經營 管理研究所碩士論文，未出版。
黃萬祥（2009）。「從全球競爭觀點看臺灣區域發展與區域合作」。研考雙月刊，33
（4），13-23。
葉俊榮（2004）。「政府再造與區域治理」。研考雙月刊，28（5），13-24。
經建會都市及住宅發展處（2011）。「推動區域合作平臺提升臺灣競爭優勢」。臺灣 經濟論衡，9（7），6-33。
鄭益明（2004）。「二十一世紀新思維－零廢棄」。「看守臺灣」第 6 卷第 4 期(年)： 頁 5–7。
鄭定國（2008）。「焚化處理設施區域性合作機制之環境衝擊與成本效益評估分析
－以高、高、屏地區為例」國立臺北大學公共事務學院自然資源與環境管 理研究所碩士論文，未出版。
臺灣省政府教育廳（1993）。「學校垃圾管理手冊」。臺中：臺灣省政府教育廳。
趙琳輝（2006）。「民眾對垃圾減量及資源回收知識、態度、行為之研究－以桃園 地區為例」。國立中央大學環境工程研究所在職專班碩士論文，未出版。
潘淑滿（2003）。「質性研究寫作」。臺北：五南圖書公司。
魯俊孟、李臺京、黃國敏、李長晏、葉嘉楠、邱冠斌、黃建銘、曾建元、高子雲
（2005）。「推動跨域管理機制研究案」。行政院研究發展考核委員會委外服 務案，未出版。
賴瑩瑩（2006）。「民眾資源回收行為之影響因子探討與評析」。國立臺北大學自然
88
資源與環境管理研究所在職專班碩士論文，未出版。
謝錦松、黃正義（1991）。「固體廢棄物處理」。臺北：淑馨出版社。
鍾哲明（2009）。「中央與地方府際管理之分析－以澎湖設置博弈事業政策為例」。 國立臺灣師範大學政治學系碩士學位論文，未出版。
龔意琇（2002）。「臺灣垃圾跨區處理之個案研究」。國立臺灣大學政治學研究所碩 士論文，未出版。
英文部分
Laurence E. Lynn Jr., Carolyn J. Heinrich, and Carolyn J. Hill （2000）.
Studying Governance and Public Management：Challenges and
Prospects,Journal of Public Administration Research and Theory,10（2）
233-261.
Peters Guy B.（1998）.Managing Horizontal Government:The Politics of Coordination.Canadian Centre for Management Development,Research Paper(21),1-71.
Robertson, Roland（1992）. Globalization: social theory and global culture. London:Sage.
網路資源
行政院主計總處（2014）。「中華民國統計資訊網」。
2014 年 03 月 05 日取自：http://www1.stat.gov.tw/mp.asp?mp=3 行政院環境保護署（2014）。「執行機關資源回收成果統計」。
2014 年 03 月 05 日取自：http://www.epa.gov.tw/ch 行政院環境保護署（2014）。「環境品質資料倉儲系統」。 2014 年 04 月 02 日取自：http://edw.epa.gov.tw/
89
行政院環境保護署（2014）。「統計資料庫」。
2014 年 03 月 12 日取自：http://210.69.101.110/epa/stmain.jsp?sys=100 行政院環境保護署（2014）。「焚化廠營運管理資源系統」。
2014 年 04 月 22 日取 http://ivy4.epa.gov.tw/swims/swims_net/index.aspx 行政院環境保護署（2014）。「資源回收管理資源系統」。
2014 年 04 月 02 日取自：http://recycle2.epa.gov.tw/
臺東縣環境保護局（2014）「資源回收網」。
2014 年 03 月 12 日取自：http://www.katec.com.tw/recycle/
中央研究院調查研究專題中心（2014）「SRDA 學術調查研究資料庫」。 2014 年 04 月 02 日取自：http://srda.sinica.edu.tw/
國家圖書館全球資訊網（2014）「臺灣期刊論文索引系統」
2014 年 02 月 10 日取自：http://readopac.ncl.edu.tw/nclJournal/
臺灣博碩士論文知識加值系統（2014）2014 年 02 月 10 日取自：
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dwebmge 臺東縣環境保護局 (2014) 「臺東焚化廠爭議案 圓滿落幕」。2014 年 02 月 10 日
取自：http://www.taitung.gov.tw/Environmental/index.aspx 看守臺灣電子報（2014）。「垃圾零廢棄」政策。
2014 年 03 月 12 日取自：http：//wwwtaiwanwatchorgtw/
報紙
黃力勉，「產權移轉縣府 臺東焚化廠息爭」，中國時報， 2012 年 01 月 19 日。
臺東報導
施鴻基， 「垃圾滿載 臺東拉警報」，聯合報，2010 月 09 月 17 日。臺東報導 蔡岳維， 「垃圾未分類臺東將破袋稽查 開罰」，更生日報， 2012 月 10 月 14 日。
臺東報導
90
附錄一 垃圾滿載 臺東拉警報
【聯合報╱記者施鴻基／臺東報導】
臺東縣已爆發垃圾滿載問題，2 年內 16 鄉鎮將有 14 鄉鎮市出現垃圾問題，
目前卑南、鹿野 2 鄉垃圾場已經裝到「滿出來」，垃圾只好直接倒在垃圾場地 上，無法掩埋；臺東市、蘭嶼今年底也將飽和。在焚化廠問題未晴朗前，明年 轉運到外地焚化的費用可能從 650 萬元暴增到 4,000 萬元以上。
環保局廢棄物管理科表示，臺東縣 16 鄉鎮市中，僅海端、太麻里、達仁 3 鄉沒有垃圾掩埋場，目前海端垃圾都送到關山鎮掩埋，太麻里、達仁則送往屏 東焚化。
剩下的 13 處垃圾掩埋場中，僅大武還有 6 年壽命、池上約 10 年，其他鄉 鎮都會在近 3 年內飽和。卑南鄉早於 97 年就已經飽和，鹿野鄉去年底也一樣，
目前 2 鄉的垃圾都直接倒在垃圾場地面上。
目前 2 鄉的垃圾都直接倒在垃圾場地面上。