• 沒有找到結果。

第一節 研究緣起及研究目的

壹、研究緣起

建築物為人民所需要之活動空間,在建築物之中有各類型態之用途,提供生活 上食、衣、住、行等各樣各式商品。除了各別大樓所居住之住宅之外,其餘建築物 可以分為工業、商業用途,而在大面積之建築物之中,就需要加強各類防火區劃行 為之防範與研究分析,這些面積廣大及用途複雜之商場、賣場、辦公大樓,除傳統 零售店外,尚有超級市場(supermarkets)、電影院、美食街、遊樂場、停車場、辦 公室、捷運地下街....等各式用途,因各類場所之屬性不同,發生火災的情境 與規模亦不相同,在同一地方販賣不同種類物品,其各物品所產生之火載量也不相 同,故在建築物之中應加強各類防火區劃之規劃,以達到良好之目標,否則一旦發 生火災,很易產生整體性燃燒之情形且容易波及到相關建築物之運作。

貳、研究目的

目前國內對於建築物區劃延燒之設計,絶大部分係依據建築法體系之建築技術 規則及消防法體系之各類場所消防安全設備設置標準,因係屬傳統之條例式法規,

其最大優點在於操作容易,例如消防安全設備種類、放水量、排煙量、避難距離、

出口寬度……等,對於一般空間建築物或單純用途場所,尚能滿足需求,但對於如 捷運車站、大型百貨商場、體育館、超高層建築物等特殊建築物,就會暴露出法規 不足之情形,且各類場所消防安全設備設置標準對於建築物區劃延燒之防止與各類 場所之相關規定較為缺乏,因此本研究在於利用火災成長預測方程式(FDS)加強 建築物區劃延燒之行為了解,加強各類延燒控制之設計,以減少人命之傷亡與財產 之損失。

第二節 研究方法及流程

壹、研究方法

一、文獻探討法(Literature Survey Method)

2

蒐集國內外有關火災區劃之火災案例及探討火災發展模式、驗算模式等有關 火災煙控及避難評估之方法及論著、文獻及報告,予以比較分析並歸納整 理,以確認火災延燒、煙層下降及避難安全所扮演之角色。

二、工程分析調查法(Engineering Analysis Method)

以日本相關法令,分析避難人員之避難開始時間、避難行動時間、通過出口 所需時間及相關防災區劃、防火區劃之設計行為,評估建築物起火後是否可 以逹到避難安全之需求。

三、電腦模擬評估方法(Computer Simulation Assessment Method)

經由建築物實地量測空間,假設火災火載量、起火位置並將電腦模擬所需參 數及資料進行模擬,評估建築物內部火災延燒及防火防煙區劃行為之情形。

四、實地調查法(Field Survey)

選定特定建築物進行現場消防安全設備檢測及防火避難設施調查與平面空間 丈量,包括賣場面積、走道面積、避難距離、排煙量、防火鐵捲門下降時 間、撒水頭及探測器位置及出口寬度等資料,並將調查及量測資料鍵入FD S模擬系統,加強各模擬實驗之驗證。

貳、研究流程

研究主題

日本相關法令 介紹

FDS火災模 擬軟體介紹 建築物防火區劃

安全理論探討

建築物防火排 煙安全探討 文獻回顧

現場調查 實例分析及 應用

建築物概要 消防安全設備與防 火區劃設置情況

FDS模擬結 果分析

結論與建議 結果分析

圖 1-1 研究流程圖

(資料來源:本研究自行整理)

4

第三節 預期成果及效益

壹、預期成果

一、完成之工作項目及具體成果 二、對於國家防災減害預期之貢獻 三、參與之工作人員,預期可獲之訓練

貳 、預期效益

ㄧ、對建築發展短中長期方面預期貢獻

(一) 搜集國內外世界各國自動滅火設備及防火區劃面積法規法規,透過國內 外學術期刊、論文報告、機關網站,說明世界各國(包含美、日、歐及 紐澳地區)法規,及學理上區劃與自動滅火設備的影響,應否修法及如 何進一步研究之建議。

(二) 蒐集彙整現有火災危險度的研究方法、模擬軟體、實驗方法。

(三) 建立火災危險度調查表格及其調查準則,選定高危險度超過 3000 平方公 尺之實際案例,並實際實地調查捷運地下街商家現況。

(四) 建立模擬模型比較分析有無區劃及撒水之差別,並評估評估火災成長與 消防安全設施及避難時間之關係。

二、評估火災成長與消防安全設施及避難時間之關係,對大型商場及大型場所在規 劃評估消防安全設施及避難時間時,本研究可提供參考。

三、本計畫將訓練兩個碩士以及一個碩士生,對於參與研究之人員除了可學習消防 安全設施之相關專業知識外,並能藉由研究與資料蒐集之過程,學習各類研究 與資料分析、彙整之能力,如此更能進一步的為防火區劃領域培植研究人力。