• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧

第一節 建築物火災案例

200 400 600 800 1000 1200

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

次 數

94年度發生次數 95年度發生次數

月 份

煙及有毒之燃燒氣體很容易由這些貫穿部位傳播及蔓延至整棟建築物中,而這 部份在防火區劃設計與規劃中可以說是最易疏忽且最弱之一環。中國國家標準 (CNS)對於貫穿部防火材料檢測尚未訂定標準規範,然而世界上各主要先進國 家如美、德對於此類材料之檢測均已推行二十餘年以上,其中以美國 ASTM E814 最具代表性,本研究參考 ASTM E814(UL 1479)及其它國家相關檢測標 準,採購國內外各種貫穿孔材料,實際做測試研究,並以此實做經驗訂定建築 物防火區劃內貫穿部耐火性能檢驗基準之基本雛型,藉此提供政府主管單位訂 定及執行法規所依循之準據﹝內政部建築研究所 MOIS 882004﹞

第一節 建築物火災案例

依據內政部消防署對台灣地區近十年火災損失的統計資料顯示年度火警總發 生件數由民國 86 年的 15115 件,逐年增加至民國 89 年的 15560 件,其中民國 88 年的火警數目甚至高達 18254 件,成長速度十分驚人,同時由統計的資料中也清楚 的顯示出火災發生原因的多樣性,包括人為縱火、菸蒂、電氣設備、機械設備、燒 雜草垃圾等等因素;以下為九十五年火災統計分析火災發生次數 95 年火災發生次 數共計 4,332 次,與 94 年 5,139 次比較,減少 807 次,降低率達 15.7%,其折線 圖分析如圖 2.1 。95 年火災發生次數已創 14 年來最低的紀錄(如圖 2.2)。

圖 2-1 火災發生次數趨勢圖

(資料來源:內政部消防署統計資料,2007)

20 25

14 6

22

8

3 12

2

8 8 11 12

8 4 16 12 11 14

12 15

4

5 12

0 10 20 30 40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

人 數

94年度死亡人數 95年度死亡人數

月 份

圖 2-2 歷年火災發生次數圖 (資料來源:內政部消防署統計資料,2007)

95 年火災死亡人數 125 人,與 94 年 139 人比較,減少 14 人,降低率達 10.1%,其折線圖分析如圖 2.3。95 年火災死亡人數亦創 14 年來最低的紀 錄(如圖 2.4)。火災死亡原因比較表及比較圖如表 2.1 及圖 2.5。

圖 2-3 火災死亡人數趨勢圖 (資料來源:內政部消防署統計資料,2007)

15560

13750 13244

6611

5139 4332 8642

18254

0 10000 20000

8 8 年 8 9 年 9 0 年 9 1 年 9 2 年 9 3 年 9 4 年 9 5 年

表 2-1 火災死亡原因比較表

自殺 人為縱火 電氣設備 菸蒂 施工 不慎

爐火 烹調

玩火

敬神掃 墓祭祖

原因 不明

其他 合計

9501 至 9512 (人數)

19 7 32 18 2 2 8 3 1 33 125

佔總死亡

人數﹪ 15.2 5.6 25.6 14.4 1.6 1.6 6.4 2.4 0.8 26.4 100 9401

至 9412 (人數)

22 14 52 12 4 2 4 4 4 21 139

增減數 -3 -7 -20 6 -2 0 4 -1 -3 12 -14

(資料來源:內政部消防署統計資料,2007)

230

262

234

193

228

139 160

1 2 5

0 200 400

8 8 年 8 9 年 9 0 年 9 1 年 9 2 年 9 3 年 9 4 年 9 5 年

圖 2-4 歷年火災死亡人數圖 (資料來源:內政部消防署統計資料,2007)

圖 2-5 95 年火災死亡原因比較圖 (資料來源:內政部消防署統計資料,2007)

一、建築火災之蔓延途徑

建築物內任一空間發生火災,當火勢發展至閃燃以後,猛烈的火焰就會突破 該空間的限制,向其他空間蔓延。火災在建築物之間與建築內部的主要蔓延途徑包 含:建築物的外窗、開口;突出於建築物防火結構的可燃構件;建築物內的門、窗 開口,各種管道間和管道井,開口部位;未作防火分隔之大空間結構,未封閉的樓 梯間;各種穿越分間牆或防火牆的金屬構件與金屬管道;未作防火處理的通風、空 調管道等。一般而言,建築火災之蔓延途徑可分為水平方向、垂直管道及空調系統 管道。

(一)火災在水平方向的蔓延 1. 未設防火區劃

耐火構造建築物造成火災水平方向蔓延的主要原因包含,建築物內部未 設防火區劃,沒有防火牆及相對防火時效防火設備(防火門、窗),形成 控制火災的區劃空間。於 1982 年發生在日本東京新日本飯店,因旅客於九 樓客房內吸煙不慎引起火災,由於未設防火區劃,大火燒毀第九、十樓,

面積達 4360 ㎡,死亡 32 人、受傷 34 人,失蹤 30 多人。又如美國內華達 州拉斯維加斯的米高梅旅館大火,也是因未採用防火區劃措施,面積達

爐火烹調 1.6%

自殺 15.2%

人為縱火 5.6%

電氣設備 25.6%

菸蒂 14.4%

原因不明 0.8%

其他 26.4%

敬神掃墓祭祖 施工不慎 2.4%

1.6%

玩火 6.4%

4600 ㎡的大賭場,並未採取任何區劃及煙控措施,才釀成 84 人死亡,679 人受傷的造成嚴重後果。

2. 區劃開口分隔不完善

耐火構造建築物造成火災水平蔓延的另一途徑為,區劃開口分隔處理 不完善。常見的火災現象有木質等可燃材料之門窗,火災時被燒穿,或防 火鐵捲門無撒水幕來保護,導致鐵捲門被燒穿。許多設計在防火區劃的開 口採用防火鐵捲門或鋼質防火門,且採用自動關閉裝置,常常於火災發生 時,無法發揮其功效,因為,鐵捲門之捲簾箱一般皆設置於天花板的內 部,火災時啟動自動關閉前,捲簾箱之開口、導軌以及鐵捲門下部因受熱 發生變形,無法靠自重落下,或是在鐵捲門下置放物品,不僅無法有效防 止火勢、甚至可能造成蔓延。而自動式防火門也常因門下以木楔子擋住,

而無法及時關閉,而造成火勢、濃煙蔓延。

3. 天花內部空間蔓延

為了因應新型態建築空間需求,開放式的空間有利於各行各業之使 用,因此,常見辦公、住宅大樓於竣工時是開放式的大空間,讓使用者自 行隔間、裝修。因此有許多建築空間之天花裝修是連通的,房間與房間、

房間與走廊之分間牆僅裝修至天花板下,但是天花板上部仍然是連通空 間,一旦發生火災,火勢極容易在天花板內部空間蔓延,而且難以及時發 現,導致災情擴大。即使未設天花板,若分間牆沒有砌到結構底部,而留 有孔洞或連通空間,也會成為火災蔓延和煙氣擴散的途徑。

4. 經由可燃之分間牆、天花、地毯蔓延

可燃結構構件、裝修、裝飾材料於火災發生時,將成為火災負荷。經 由此類建築物內部可燃材料燃燒,進而導致火災擴大的例子,比比皆是,

確實有管制之必要。

(二)火災通過垂直管道蔓延

現代建築中,常有大量使用升降設備、樓梯、服務、設備、垃圾等垂直 管道,而這些垂直管道往往貫通整個建築物,若未做完善周密的防火設計,

一旦發生火災即可經此蔓延至建築之任一樓層。

1. 經由樓梯間蔓延

一般建築物樓梯間若在設計階段時未依防火、防煙要求設計,一旦發 生火災,就會如同煙囪一般,濃煙、火舌很快地由此處上蔓延,而樓梯間 本身的防火區劃更是重要的因素之一。

2. 經由升降設備管道蔓延

若升降機間未設排煙室以及使用防火門分隔,將會形成一座直向煙囪,

如前述美國米高梅旅館,1980 年 11 月 21 日「戴麗」餐廳大火,由於大樓 升降機管道、樓梯間並未設置排煙室,各種垂直管道及隙縫沒有採防火分 隔做法,使濃煙透過升降梯垂直管道迅速向上蔓延,在很短時間內,濃煙 馬上籠罩整個大樓。

現在商業建築、交通樞紐以及航空港等人流集散量大之建築物內,一 般採用自動電扶梯代替升降梯,其中自動電扶梯形成之豎向連通空間,往 往也是火災蔓延之途徑,設計時必須重視。

3. 經由其他垂直管道空間蔓延

而建築物中垂直通風管道也是火災蔓延之主要通道之一,管道井、電 纜井、垃圾井亦是火災蔓延之垂直路徑,尤其是垃圾井,為火災垂直路徑 中特別容易著火的部位,若將未熄滅之煙蒂扔進垃圾井,引燃其他可燃垃 圾,導致火災在垃圾井內悶燒、擴大、蔓延,不容忽視。

(三)火災透過空調系統管道蔓延

一般建築空調系統,如果未按規定設置防火閘門、採用不燃風管、採用 不燃或難燃材料作保溫層,火災時往往造成重大損失。而透過通風管道蔓延 火災一般有兩種方式,一為通風管道本身起火並向連通空間(房間、天花內 部空間、機房等)蔓延,另一為空調裝置可能抽取起火室的濃煙氣體,傳送 至其他遠離的空間,因此造成大量人員因氣體中毒而死亡。就如同 1972 年 5 月,日本大阪千日百貨大樓,3 樓發生火災,濃煙透過空調系統傳到 7 樓 的酒吧,使得煙氣很快籠罩大廳,造成在場人員很混亂,然而又缺乏疏散引 導,導致 118 人在該災例中喪生,因此,在通風管道穿過防火區劃之處,一

定要設置具有自動關閉功能之防火閘門,建築物居室火災延燒擴大主要途徑 詳圖 2-6 所示:

R o o f

F l o o r V o i d

V o i d

R o o f / F l o o r R o o f

F l o o r

F l o o r

1 2 3

4 5 6

7 A 7 B 8

9 1 0 1 1 1 2

圖 2-6 建築物居室火災延燒擴大主要途徑

Through Wall

穿越牆壁延燒 Through Opening

穿越開口部延燒 Over Roof 越過屋頂上方延燒

Within Roof

透過屋頂內部延燒 Above Ceiling

由天花板上方空間延燒 Below Floor

穿越樓板下方空間延燒

Through Horizontal Duct

藉由水平風管延燒

Through Vertical Duct藉由垂直管道延燒

藉由樓梯井狀通道開口延燒 (升降機道、樓梯等)

Through Floor

穿越樓板延燒 Via Windows

經由窗戶延燒 Within Facade 經由建築立面內部 延燒

Surface of Facade

經由建築立面表面 往上延燒

(資料來源:雷明遠,「防火門窗與崁裝玻璃門防火規定與性能基準之

探討,建築防火法規與技術運用研討會論文集,p6-2,2002/09」)