根據本研究結果,針對大學院校體育特殊教育班課程設計與實施,以及未來相關議 題之研究,提出以下建議。
一、大學院校體育特殊教育班課程設計與實施 (一) 訂定學期間達成的課程目標
改善體適能、養成規律運動習慣等,雖為體育課的最終目標,但是否能於一學期的 課程內達成,仍待商榷。建議設計課程時,考量所選擇的課程內容,訂定該學期可達成 的課程目標。由於體育特殊教育班課程,學生重覆修習機率高,跨學期的課程目標亦可 有計畫、有系統地訂定。
(二) 組織協同教學團隊
體育特殊教育班之課程設計與實施,若能以協教學團隊的形式進行,可共同分擔,
減輕教師的壓力,也讓特殊需求學生獲得更高品質的體育課程。協教學團隊的人員可包 含,專業資深教師、資淺教師、教學助理、服務志工等。
(三) 建立專業團隊
為使特殊需求學生在能有更全面與多元的協助,建議各大學院校以各行政及學術單 位為成員,建立專業團隊,共同完成特殊需求學生評估身體活動需求評估、體育課程修 習建議,以及特殊需求學生體育學習計畫與檔案建置等工作。
二、未來研究
(一) 體育特殊教育班學生經驗課程
教師是大學院校體育特殊教育班的課程設計者與實施者,因此本研究首先以教師的 觀點探討體育特殊教育班之課程設計與實施。然而,學生才是學習的中心,建議後續研 究探討特殊需求學生體育特殊教育班的經驗課程。
(二) 探究身心障礙大學生自主選擇體育課程的權利
體育特殊教育班應是大學特殊需求學生修習體育課的「另一個選擇」,而非「唯一 的選擇」。體育特殊教育班的開設,不是為了要集中教育特殊需求學生,而是讓其有「融
119
合式」體育課程以外的選擇,因此學生可自行選擇最「適合」的方式學習。但一般體育 課程教師,因設計與實施融合式體育課程的意願低,要求特殊需求學生選修體育特殊教 育班,是研究者時有所聞的,因而在此提出,盼未來深入探究特殊需求學生選修體育特 殊教育班之決定因素。
(三) 調查我國大學院校體育特殊教育班實施情形
本研究僅針對四門個案體育特殊教育班課程,對體育特殊教育班課程設計與實施進 行初步的探究。如今就讀大學院校的身心障礙學生人數逐漸增加,有越來越多的大學院 校招收特殊需求學生,欲瞭解全國體育特殊教育班實施情形,仍有賴量化的調查研究。
120
參考文獻
尹弘飇、李子建 (2008)。課程變革:理論與實踐。臺北市:高等教育。
方德隆 (2005)。課程理論與實務。高雄市:麗文。
王文科 (2002)。課程與教學論。臺北市:五南。
王文科、王智弘 (2010)。課程發展與教學設計論。臺北市:五南。
王文科、王智弘 (2012)。教育研究法 (第十五版)。臺北市:五南。
王秀銀 (2006)。傑出體育教授教育哲學觀及其使命之研究。文化體育學刊,4,135-1
王財印、吳百祿、周新富 (2009)。教學原理。臺北市:心理。
何妍儀 (2014)。大學教師的任務為何?臺灣教育評論月刊,3 (1),96-101。
何卓飛、王明源 (2009)。我國大學課程的沿革與發展。教育研究月刊,186,5-18。
何敏華、林耀豐 (2013)。學校體育活動風險管理之探討。屏東教大體育,16,227-237。
何淑萍、秋于容、蔡珮緹 (2008)。專業團隊運作之省思。特教論壇,4,47-55。
吳百祿 (2009)。協同教學法。載於王財印、吳百祿、周新富,教學原理 (頁 251-280)。
臺北市:心理。
吳清山 (2004)。教育概論。臺北市:五南。
吳佩真、張民杰 (2007)。國內大學教師教學評鑑現況分析。評鑑雙月刊,9,9-15。
吳昇光 (2000)。適應體育運動學的研究發展與方向。國民體育季刊,29 (2),105-113。
吳芝儀 (2011)。以人為主體之社會科學研究倫理議題。人文社會科學研究,5 (4),19-39。
吳麗君 (譯) (2003)。協同教學。嘉義市:濤石。(Buckley, F. J., 2000).
121
李坤崇 (2001)。綜合活動學習領域教材教法。臺北市:心理。
李坤崇 (2006)。教學評量。臺北市:心理。
李坤崇 (2009)。成果導向的課程發展模式。教育研究月刊,186,39-58。
李坤崇 (2011)。大學課程發展與學習成效評量。臺北市:高等教育。
李宜玫、孫頌賢 (2010)。大學生選課自主性動機與學習投入之關係。教育科學研究期刊,
55 (1),155-182。
李俊杰 (2008)。體育教師課程決定影響因素分析。體育學系系刊,8,51-65。
李德仁 (2007)。提昇大學生選修體育課程意願之探討。淡江體育,10,173-182。
沈連魁、劉從國 (2007)。體育教師有效教學表現意涵之研究。中正體育學刊,1 (1),
77-88。
卓俊伶 (2011)。體育與運動科學研究現況的批判與省思。體育學報,44 (3),315-332。
周宏室 (2005)。Mosston (摩斯登) 體育教學光譜的理論與應用 (第四版)。臺北市:師大 書苑。
周俊良、陳張榮、高桂足、朱彥穎、潘倩玉、徐錦興、蔡佳良 (譯) (2012)。適應體育。 臺北市:禾楓。(Winnick, J. P., 2011)
周淑卿 (2000)。課程研究。載於國立編譯館 (主編),教育大辭書 (第九冊) (頁 852-853)。
臺北市:文景。
周新富 (2009)。教學計畫。載於王財印、吳百祿、周新富,教學原理 (頁 29-114)。臺 北市:心理。
尚憶薇 (2010)。以合作學習理論應用於適應體育課程。學校體育研究,106,56-60。
林子文、黃美瑤、張惠萍、林啟川 (2011)。目標設定介入對視障生身體活動量與運動自 我效能之影響。體育學報,44 (4),593-608。
林坤燦、羅清水 (2008)。臺灣地區大專校院身心障礙學生對資源教室實施現況之調查研
122 究。特殊教育學報,27,99-128。
林坤燦、羅清水、林銘欽 (2010)。我國大專校院身心障礙教育推動沿革探究 我國大專 校院身心障礙教育推動沿革探究。99年度中華民國特殊教育學會年刊,1-17。
林金定、嚴嘉楓、陳美花 (2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙 研究,3(2),122-136。
林紀慧、曾憲政 (2007)。大學教師有效教學特質之研究。課程與教學季刊,10 (4),31-48。
林倚霈、蔡存裕 (2006)。身心障礙者休閒教育課程編排與調整之探討。休閒運動期刊, 5,111-117。
林淑芬 (1997)。中區大專院校體育課校外教學概況分析。大專體育,30,30-37。
林清江 (2000)。大學自主。載於國立編譯館 (主編),教育大辭書 (第一冊) (頁 441-442)。
臺北市:文景。
林詠能 (譯) (2009)。質性研究。載於邱金松 (主編),體育研究法 (頁 497-526)。臺北市:
師大書苑。(Thomas, J. R., Nelson, J. K., & Silverman, S. J., 2005)
邱垂杰、劉兆達 (2008)。美國適應體育國家標準 (APENS) 及證照制度。大專體育,96,
173-180。
邱詩涵、高麗娟、陳景星 (2013)。資深大學體育學科教師的教學評量與內省。成大體育 學刊,45 (2),37-54。
邱滿艷 (2011)。從身心障礙者權益保障法探討身心障礙者需求與地方政府資源。特殊教 育季刊,118,13-23。
施良方 (1997)。課程理論:課程的基礎、原理與問題。高雄市:麗文。
柯建興 (2011)。腦性麻痺學生之融合式適應體育。大專體育,114,33-39。
孫美蓮 (2010)。臺灣大專院校體育課程實施現況之調查研究。嘉大體育健康休閒期刊,
9 (3),136-148。
秦玉友 (2002)。課程理解-課程改革與課程實施中日漸凸顯的問題。課程與教學季刊,
123 5(2),75-88。
翁維鍾 (2009)。國民中小學特教班實施個別體育計畫之研究。國立臺灣體育大學論叢,
19 (4),41-52。
高桂足、林鎮坤 (2007)。美國適應體育國家標準的建置與省思。大專體育,93,78-84。
高淑美 (2002)。社區群組夥伴與學校合作關係之探討-以台北市公館國小為例。學校體 育雙月刊,21,78-85。
高廣孚 (1988)。教學原理。臺北市:五南。
張世忠、管世應、謝幸芬 (2009)。大學生知覺新進教師 PCK 之個案研究。數理學科教 學知能,1,1-20。
張民杰、吳佩珍 (2007)。課程大綱應具備的內容與大學生運用情形初探。教育科學季刊,
7 (1),58-83。
張春秀、陳小玲、林益洲 (2006)。體育與特教教師對啟聰學生施予適應體育教學師生行 為之個案研究。特教論壇,1,55-66。
張添洲 (2000)。教材教法:發展與革新。臺北市:五南。
張清濱 (2009)。教學原理與實務。臺北市:五南。
張惠萍、劉芯錡、陳益偉 (2010)。從全面品質管理探討國中適應體育之發展策略。大專 體育,107,37-43。
張翠娥、鈕文英 (2007)。跨專業服務融入早期療育課程實歷程研究。特殊教育學報,26,
111-137。
張霄亭、朱則剛、張鐸嚴、洪敏琬、胡怡謙、方郁琳、胡佩瑛 (2001)。教學原理。新北 市:國立空中大學。
教育部 (1947)。各級學校體育實施方案。上海市:正中。
教育部 (1988)。體育大辭典。臺北市:臺灣商務。
124
教育部 (1999)。身心障礙學生及身心障礙人士子女就學費用減免辦法。臺北市:作者。
教育部 (2003a)。92年度特教統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2003b)。增進適應體育發展方案。臺北市:作者。
教育部 (2004a)。鼓勵大專校院提供身心障礙學生升學大專院校甄試招生名額及承辦甄 試工作要點。臺北市:作者。
教育部 (2004b)。93年度特教統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2005)。94年度特教統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2006a)。各級學校體育實施辦法。臺北市:作者。
教育部 (2006b)。大學校院辦理單獨招收身心障礙學生處理原則。臺北市:作者。
教育部 (2006c)。95年度特教統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2007)。96年度特教統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2008a)。97年度學校體育統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2008b)。重編國語辭典 (修訂本) (臺灣學術網路四版)。臺北市:教育部。
教育部 (2008c)。97年度特教統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2009a)。教育部補助大專校院輔導身心障礙學生實施要點。臺北市:作者。
教育部 (2009b)。98年度特教統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2010)。99年度特教統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2011a)。100年度特教統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2011b)。大學法。臺北市:作者。
教育部 (2011c)。特殊教育學生獎補助辦法。臺北市:作者。
125
教育部 (2012a)。101年度特教統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2012b)。身心障礙學生教育輔助器材及相關支持服務辦法。臺北市:作者。
教育部 (2013a)。100學年度學校體育統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2013b)。102年度特教統計年報。臺北市:作者。
教育部 (2013c)。特殊教育法。臺北市:作者。
教育部 (2013d)。教育部補助大專校院招收及輔導身心障礙學生實施要點。臺北市:作 者。
教育部 (2013e)。身心障礙學生支持服務辦法。臺北市:作者。
教育部 (2013f)。特殊教育支援服務與專業團隊設置及實施辦法。臺北市:作者。
教育部 (2013g)。大專校院特殊教育推行委員會組成與運作方式參考原則。臺北市:作 者。
教育部 (2014a)。大學法施行細則。臺北市:作者。
教育部 (2014b)。高級中等以下學校特殊教育班班級及專責單位設置與人員進用辦法。 臺北市:作者。
教育部 (2014c)。特殊教育學校設立變更停辦合併及人員編制標準。臺北市:作者。
許天威、蕭金土、吳訓生、林如姻、陳亭予 (2002)。大專校院身心障礙學生學校適應狀 況之研究。特殊教育學報,16,159-198。
許雅雯、林麗娟、蔡佳良 (2008)。兒童與青少年身心障礙者運動健康行為促進之回顧與 探討。臺灣衛誌,27 (2),91-100。
郭玉霞 (2000)。課程實施。載於國立編譯館 (主編),教育大辭書 (第九冊) (頁 868-869)。
臺北市:文景。
郭生玉 (2004)。教育測驗與評量。臺北市:精華。
126
郭生玉 (2012)。心理與教育研究法。新北市:精華。
陳文英、張家銘、李憲銘 (2007)。大專體育教師工作特性與滿意度之研究-以南部地區 大專院校為例。運動知識學報,4,145-156。
陳向明 (2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳秀芬、張正芬 (2013)。大專校院資源教室服務模式-以國立臺灣師範大學為例。特殊 教育季刊,128,1-10。
陳坤檸、江界山 (1994)。運動訓練環境分析與評價:溫度,相對濕度與空氣品質 (I)。
陳坤檸、江界山 (1994)。運動訓練環境分析與評價:溫度,相對濕度與空氣品質 (I)。