• 沒有找到結果。

綜合文獻探討 及本研究之結論與發現 ,本節提出以下相關建議 ,以作 為師資培訓單位 、教育行政單位 、 學校行政單位 、現任特教教師及後續研 究之參考 。

一、對師資培訓單位之建議

宜蘭縣 特教教師對於本研究中 47項參與專業團隊之專業知能,皆評定 為具充實之需求 ,其中「服務協調 」與「 基礎知識 」更是目前需求最大的 二個向度 。研究者發現相關師資培育機構多已於課程綱要中排定關於 「專 業合作與溝通 」、「 親師合作與家庭支援 」等課程 ,或是依其教師具備之 專業能力,開設有關如「科技/電腦在特殊教育上的應用 」、「 科 技輔具 」、

「復健醫學 」、「 人際關係溝通 」、「 特殊教 育法規 」 等課程 ,確實對於 先前研究者之建議有所採納。然此方面之課程,卻只有少數培育單位將「親 師合作與家庭支援 」 列為必選修 , 其餘單位多列為選修 ,由學生自行選擇 是否修習 ;且因各培育單位師資專長之差異 ,亦未必會實質開設此方面之 課程,造成在教師養成階段對於參與專業團隊運作能力培養 , 無法完全落 實。因此建議各培育單位宜實際授理 「專業合作與溝通 」、「 親師合作與 家庭支援 」等二門課程 ,並將其列為必選修之科目 ,其餘再依學生之興趣 與需求來選擇修習 , 如此將可加強未來教師對於專業團隊中各領域人員的 了解,厚植對團隊運作相關背景知識與服務 協調能力的基礎 。

此外仍可利用校外參觀之機會 ,安排參訪相關社福機構或團隊 ,了解 其組織運作與提供之服務 ,以 提供 未來教師於進入教學現場後 ,對於相關 可運用之社福機構服務資源 ,能夠 通盤了解以提供家長相關支援服務 ;並 利用大五實習課程 , 安排參與團隊會議之見習 ,與專業人員進行對話 ,以 熟悉合作溝通的情境與技巧 ,培育問題解決的能力 。

二、對教育行政單位之建議

(一)鼓勵並提升特教教師參與相關專業團隊議題之研習

在研究中發現 ,高達 45.4%的特教教師並 未 參與有關專業團隊之相關 研習,然而特教教師對於參與團隊專業知能具備程度的評 定卻會因 「參與 專業團隊研習時數 」 的多寡而有顯著差異 ,因此特別突顯了此項問題 ,也 強化了 持續辦理此類研習的重要性 。教育行政單位宜多利用補助學校辦理 研習之行政措施,積極地辦理或協助學校辦理相關研習 (如主動提供研習議 題與講師參考表 、每年度分區辦理團隊知能研習 、銜接對談 、區域工作坊 等),提供教師專業進修與成長機會 ,協助 教師理解擔任 團隊之 個案管理 、 服務協調之重要角色 ,熟悉專業 團隊服務運作流程 , 並研議適度的獎勵方 案來鼓勵教師積極參與 ,以提升整體之知能 。

(二)研習議題 與形式需彈性多元

宜 蘭 縣 每 年 度 教 育 行 政 單 位 皆 會 辦 理 一 次 特 教 組 長 與 新 進 教 師 之 研 習,當中便會包 含專業團隊的議題 ,然而 其說明內容多是 關於團隊人員 介 紹、各項服務申請流程與需備妥之文件 、 年度服務實施計畫與復健治療計 畫、及相關輔具 或設備補助之申請等等 , 對於參與團隊運作的背景知識 、 相關法令規範 、如何於團隊中擔任服務協調整合之角色 ,如何 與專業人員 共同執行服務 ,如何藉由討論尋找問題解決的方法 ,甚至如何共同評估服 務成效等議題 ,皆甚少提及 ,因此在研習議題的選擇上 ,可在再多針對其 它方面的知能進行補充介紹 ;此外研習的形式除了應用一般特教組長與新 進教師研習外 ,亦可藉由 團隊人員參與 IEP會議、個案研討 、 團隊交流時 間或蒞校服務時 ,與學校教師進行專業分享或溝通宣導 ,甚至透過分區工 作坊或成長團體的形式進行專業間的銜接對談 , 來促進專業人員與特教教 師等團隊成員間合作對談的機會 , 如此一來 ,特教教師對於參與專業團隊 運作方面的相關知能 ,應可逐步地增進並貼近教師的需求 。

(三)持續提供專業團隊服務相關 措施宣導

在研究中顯示 ,特教教師對於團隊服務相關法規 、相關機構或團體的 組織與運作 、 有效促進團隊溝通及合作因素 、提供轉介服務所需之相關資 源的提供與整合等等皆為需優先充實的知能 ,「轉介經驗不足 」確實對於

基礎知識的暸解 ,產生顯著的影響 。這些結果即 顯現出仍有相當比例的特 教教師對於宜蘭縣所提供之專業團隊服務之內涵了解不夠 ,所提供的資訊 亦無法滿足其需求 , 故在研習活動外 ,仍需持續地提供各式的資訊說帖 、 支援服務手冊 或關於服務資源整合 等相關宣導資料 ,甚至委由專業人員編 製一系列 服務活動示範影片 ,並透過網路提供需要者下載 ,讓教師們能夠 實際藉由活動的示範 ,理解可協助學生之各種適宜教學活動 , 並提升專業 知能的深度與廣度 。

三、對學校行政單位之建議

(一)持續加強 校內人員 專業團隊 服務概念的宣導

研究顯示 ,宜蘭縣特教教師 在教學與評量向度知能中 ,「 能與專業人 員或普通教育教師協同教學 ,以利於將學生需求整合到不同學習環境中 」 是最不具備之知能 , 顯示特教教師在 為協調學生服務過程 ,與專業人員 、 校內普通教師 、甚至行政人員間的支援與整合上 ,遭遇到不少困擾 , 必需 透過相關特殊教育與專業團隊概念與知能的提供 ,方能減少彼此因不夠了 解所造成的溝通協調問題 。因此學校行政單位可利用辦理校內特教知能研 習、特教推行委員會 、校內教學準備日 之機會 ,提供參與專業團隊運作相 關服務協調 、 溝通整合等議題進行探討與宣導 ,來增進校內相關人員對於 專業團隊 服務的認識 ,以及特教理念的提升 。

(二)強化團隊會議與 IEP會議的實質功能

研究中發現 , 宜蘭縣特教教師對於 「促進團隊成員以有效率的方式共 同參與會議 ,並作成結論 」此項知能 在服務協調向度的具備程度評定上 , 顯得十分缺乏 ,雖在法令上需為接受服務之學生定期召開團隊會議 ,然而 在學校內要在一個時間內整合所有相關人員 (特教教師、普通班教師、學校 行政人員、相關專業人員及家長 )召開團隊協調會議實屬不易,因此團隊會 議往往淪為特教教師與相關專業人員間的座談會 。有鑑於此 , 學校 特教承 辦人應定期 於開學之初 ,主動協調 各方人員 ,進行服務需求 的了解 、執行 方式及相互意見交換與溝通 ,讓彼此能 夠有充裕的時間進行學生狀況與需 求的討論 。 甚至可利多用 IEP會議之時間 ,進行團隊服務內容之探討 ,畢 竟過多的會議亦會降低人員出席意願與效率,因此,善用 IEP會議之功能,

讓各方人員共同出席 IEP會議時 ,也能達成團隊會議的功能 , 使家長 、特 教教師 、普通教師 、 行政人員及專業人員能共同利用此一時間做充分的溝 通與協調 ,以提升服務成效 。

四、對現任特教教師之建議

(一)積極提升參與專業團隊相關知能 ,持續自我成長

研究結果顯示 ,宜蘭縣特教教師對於 「基礎知識 」與「 服務協調 」二 方面知能最不具備 , 且「學歷」、「 參與專業團隊研習時數 」 及「轉介申 請服務經驗 」 較高或較多之教師在專業知能的具備程度上確實有顯著差異 的情形產生 。 因此教師應以此做為督促自我專業成長的驅策劑 ,若是本身 對於相關團隊服務規範 、溝通合作要素與技巧 、團隊中的自我定位 、問題 統整與服務協調等等團隊運作知能了解不夠 ,將大大地影響服務成效 ,對 於學生之權益保障亦將有所損害 。 由上可知 ,持續地自我檢視能否提供學 生最佳的服務 ,不間斷地針對弱勢能力進行補強 ,不論是以參與研習 、團 隊會議 、成長團體 、 在職進修等等方式 , 皆可讓教師在知能方面的有顯著 的提升 ,對於參與專業團隊之運作 ,也將更得心應手 。

(二)主動擔任團隊服務協調者角色 ,進行服務資源的整合

研究發現 ,如何將解決辦法整合至 團隊工作計畫中 、促進團隊有效率 地參與會議並提出具體建議 、暸解相關支援機構或團隊之組織與運作等知 能為「問題解決 」與 「服務協調 」 二方面知能最不具備的 。究其原因在於 特教教師仍只守在自我教學者之角色定位 ,雖在基礎知能上有所了解 ,但 對於實際執行上,往往受限於本身的種種因素 (如課 務 負荷 量、自我本位 、 個人意願、服務熱忱等等 ),而無法與專業人員進行合宜的溝通與合作 。且

「合作參與程度 」較長的教師在專業知能的具備程度上確實有顯著差異的 情形產生 。 有鑑於此 ,特教教師必須先打破自我角色定位的籓籬 ,以積極 的態度 ,擔任團隊服務協調者之角色 ,在服務活動中主動與專業人員 、家 長、普通班教師或學校行政人員等進行協調與互動,整合各方人員的意見,

尋找相關可協助學生之社會資源 , 將專業人員之建議與對策融入整體服務 課程與教學活動中 , 並確實有效地執行與評量 ,如此一來 ,不但可增加學 生整體服務成效 ,對於教師本身相關經驗與知識的累積 ,亦將發揮極大的

加乘效果 。

(三)協助團隊共識凝聚 ,建立可靠的伙伴關係

研究顯示 ,「 人際溝通 」、「 問題解決 」 二向度能力 , 是宜蘭縣特教 教師具備程度較高的能力 ,雖在使用技巧澄清問題及人際衝突處理能力略 弱,但整體而言是其優勢所在 。因此,應善用此項優勢能力 , 在參與團隊 合作運作過程中 ,以誠懇的態度 , 傾聽團員間的需要 , 讓各領域的成員能 夠彼此卸下 專業的稜角 ,相互包容 ,發展並建立彼此相互信任的可靠伙伴 關係,共同為所需服務的學生盡一份心力 。

五、對後續研究之建議

(一)研究對象方面

本研究的對象為宜蘭縣國民中 、小學特教教師為主 ,主要含括了 智障 集中式 特教班 、分散式 資源班及巡迴輔導班之教師 ,未來之研究可針對高 中職或學前階段之特教教師進行現況知能具備與需求情形之探討 ,以暸解

本研究的對象為宜蘭縣國民中 、小學特教教師為主 ,主要含括了 智障 集中式 特教班 、分散式 資源班及巡迴輔導班之教師 ,未來之研究可針對高 中職或學前階段之特教教師進行現況知能具備與需求情形之探討 ,以暸解

相關文件