由於本研究仍有許多未完善之處，因此提出下列幾點建議，以供後續研究者 參考：
1. 本研究僅依工程上的需求來判斷功能需求之重要性程度，故建議未來研究可 以發展有系統的權重評估模式，讓演算法則更加完備。
2. 為確保主、次要失效問題判斷之正確性，於建立關聯性矩陣階段時，應與現 場工程人員多加討論，當意見產生分歧時，建議可透過平均數、德菲法或模 糊理論等方式，將意見進行收斂，以減少主觀意識可能引發的偏差情況，讓 量化分析結果更趨正確可靠。
3. 本研究僅針對液晶顯示器之一部分製程進行探討，若能應用於其他製程或產 業，將可發現在不同環境條件下的限制與結果，以便修正本研究所建構的「失 效模式與決策分析之算則」不足之處，亦可提供未來業界於使用上有更多的 參考案例，讓導入過程更具順利。
52
參考文獻
一、中文文獻
1. Stan Kaplan(2008)，TRIZ 發明問題解決理論(姜台林譯)，宇河文化出版有限 公司，台北，初版，PP.15-17；40-41；88-110。
2. 今野勤、井上清和、中野惠司、安部有正、林裕人、池田光司(2009)，利用 QFD、TRIZ、田口方法提升開發暨設計的效率(唐一寧譯)，財團法人中衛發 展中心，台北，初版，PP.67-68；157。
3. 西久保靖彥(2007)，圖解薄型顯示器入門(田民波譯)，五南圖書出版股份有 限公司，台北，初版，PP.2-4。
4. 辛啟銘(2008)，「TRIZ 輔助 FMEA 以降低客訴抱怨數－以某健身器材製造公 司為例」，碩士論文，逢甲大學工業工程與系統管理學系。
5. 吳貴彬、陳相如(2003)，「失效模式與效應分析之應用」，中華民國品質學會 第 39 屆年會暨第 9 屆全國品質管理研討會。
6. 呂鑌洧(2008)，「以整合性模式探討保險業服務設計與服務品質之提升」，碩 士論文，國立臺北商業技術學院商學研究所。
7. 紀岱玲(2006)，「供應商績效評估研究－結合 ANP 及 DEMATEL 之應用」，
碩士論文，國立政治大學資訊管理學系。
8. 香港生產力促進局(2005)，ISO/TS 16949：2002 品質系統推行指引，香港，
初版。
9. 柯煇耀(2001)，預防性失效分析－FMECA & FTA 之應用，中華民國品質學 會，台北，初版。
10. 陳文彬(2005)，「推廣與傳統的失效模式與效應分析之比較－以滅火器產品 設計為例」，碩士論文，國立台灣科技大學工業管理系。
11. 陳以明、吳繪華(2007)，「以顧客導向之 TRIZ 方法於產品創新設計」，品質 學報，第十四卷第四期，PP.457-477。
53
12. 陳明原(2006)，「應用貝氏理論及模糊邏輯進行專利分類及 TRIZ 方法改善之 研究」，碩士論文，國立台灣科技大學自動化及控制研究所。
13. 陳盈全(2007)，「半導體公司供應商品質管理系統之改善－運用 TRIZ 方 法」，碩士論文，國立清華大學工業工程與工程管理學系。
14. 陳道宏(2004)，「檢測 PCBA 之 FMEA 系統建立」，碩士論文，元智大學工業 工程與管理系。
15. 高玉惠(2007)，「FMEA 結合 TRIZ 運用於 TFT-LCD COG 製程中 TRAY 盤刮 屑之改善」，碩士論文，中華大學科技管理學系。
16. 郭宇智(2008)，「應用萃思工具解決封裝元件導線架脫層問題」，碩士論文，
國立清華大學工業工程與工程管理學系。
17. 郭富雄(2009)，「以失效模式結合決策實驗室分析法應用於新產品之開發」， 碩士論文，國立虎尾科技大學工業工程與管理研究所。
18. 張旭華、呂鑌洧(2009)，「運用 TRIZ-based 方法於創新服務品質之設計－以 保險業為例」，品質學報，第十六卷第三期，PP.179-193。
19. 張學孔、吳奇軒、陳育生(2009)，「計程車產業政策關鍵因素分析」，運輸計 劃季刊，第三十八卷第二期，PP.173-200。
20. 彭鴻霖(2000)，可靠度技術手冊-失效模式效應與關鍵性分析技術。
21. 曾朝泉(2008)，「以萃思創新理論解決晶圓製造廠研磨區品質衝突之研究」， 碩士論文，國立交通大學工業工程與管理學系。
22. 曾俊傑、童超塵、廖乃毅(2008)，「運用品質機能展開及失效模式與效應分 析建構顧客稽核管理系統」，品質學報，第十五卷第五期，PP.313-322。
23. 葉哲宏(2008)，「結合設計結構矩陣法與決策實驗室法於新產品開發－模糊 理論之應用」，碩士論文，國立虎尾科技大學工業工程與管理研究所。
24. 溫敏智(2006)，「FMEA 與 TRIZ 理論應用在動力手工具問題與決策系統之研 究」，碩士論文，國立台灣科技大學機械工程系。
25. 劉鐵、林啟良、劉智強(2008)，「失效模式效應分析與 KT 手法於半導體晶圓
54
代工廠日常管理之應用」，品質學報，第十五卷第六期，PP.399-407。
26. 賴佳欣(2007)，「協同設計資訊平台之產品設計條件關聯性分析模式」，碩士 論文，聖約翰科技大學自動化及機電整合研究所。
27. 盧素涵(2007)，「TFT-LCD 製程設備與關鍵零組件產業現況」，機械工業雜 誌，第 286 期。
二、英文文獻
1. Almannai, B., Greenough, R. and Kay, J.(2008), “A decision support tool based on QFD and FMEA for the selection of manufacturing automation technologies”, Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, Vol.24, Issue 4, PP.501-507.
2. Chang, K. H.(2009), “Evaluate the orderings of risk for failure problems using a more general RPN methodology”, Microelectronics Reliability, Vol.49, Issue 12, PP.1586-1596.
3. Chang, K. H. and Cheng, C. H.(2009), “Evaluating the risk of failure using the fuzzy OWA and DEMATEL method”, Journal of Intelligent Manufacturing, Published online 3.
4. Chang, K.H. and Wen, T. C.(2010), “A novel efficient approach for DFMEA combining 2-tuple and the OWA operator”, Expert Systems with Applications, Vol.37, Issue 3, 15, PP.2362-2370.
5. Chiozza, M. L. and Ponzetti, C.(2009), “FMEA: A model for reducing medical errors”, Clinica Chimica Acta, Vol.404, Issue 1, 6, PP.75-78.
6. Ford Motro Company(1988), “Potential Failure Mode and Effects Analysis”, Instruction Manual.
7. Fresner, J., Jantschgi, J., Birkel, S., Barnthaler, J. and Krenn, C.(2010), “The theory of inventive problem solving (TRIZ) as option generation tool within cleaner production projects”, Journal of Cleaner Production, Vol.18, Issue 2, PP.128-136.
55
8. Hori, S. and Shimizu, Y.(1999), “Designing methods of human interface for supervisory control systems”, Control Engineering Practice, Vol.7, Issue.11, PP.1413-1419.
9. Hua, Z., Huang, F. and Wang, W.(2007), “A method of product improvement by integrating FA with TRIZ software tools”, International Journal of Product Development, Vol.4, Issue 1/2, PP.122.
10. Jugulum, R. and Sefik, M.(1998), “Building a robust manufacturing strategy”, Computers & Industrial Engineering, Vol.35, Issues 1-2, PP.225-228.
11. Kobayashi, H.(2006), “A systematic approach to eco-innovative product design based on life cycle planning”, Advanced Engineering Informatics, Vol.20, Issue 2, PP.113-125.
12. Lin, C. J. and Wu, W. W.(2008), “A causal analytical method for group decision-making under fuzzy environment”, Expert Systems with Applications, Vol.34, Issue 1, PP.205-213.
13. Liou, James J. H., Yen, L. and Tzeng, G. H.(2008), “Building an effective safety management system for airlines”, Journal of Air Transport Management, Vol.14, Issue 1, PP.20-26.
14. McDermott, R., Mikulak, R. and Beauregard, M.(1996), “The basic of FMEA”, USA, Productivity Press.
15. Rhee, S. J. and Ishii, K.(2003), “Using cost based FMEA to enhance reliability and serviceability”, Advanced Engineering Informatics, Vol.17, Issues 3-4, PP.179-188.
16. Robles, G. C., Negny, S. and Le Lann, J. M.(2009), “Case-based reasoning and TRIZ: A coupling for innovative conception in Chemical Engineering”, Chemical Engineering and Processing, Vol.48, Issue 1, PP.239-249.
17. Seyed-Hosseini, S. M., Safaei, N. and Asgharpour, M. J.(2006), “Reprioritization
56
of failures in a system failure mode and effects analysis by decision making trial and evaluation laboratory technique”, Reliability Engineering & System Safety, Vol.91, No.8, PP.872-881.
18. Stamatis, D. H.(1995), “Failure mode and effect analysis: FMEA from theory to execution”, Milwaukee, Wisconsin, ASQ Quality Press.
19. Tzeng, G. H., Chiang, C. H. and Li, C. W.(2007), “Evaluating intertwined effects in e-learning programs: A novel hybrid MCDM model based on factor analysis and DEMATEL”, Expert Systems with Applications, Vol.32, Issue 4, PP.1028-1044.
20. Xu, K., Tang, L. C., Xie, M., Ho, S. L. and Zhu, M. L.(2002), “Fuzzy assessment of FMEA for engine systems”, Reliability Engineering and System Safety, Vol.75, Issue 1, PP.17-29.
21. Yamashina, H., Ito, T. and Kawada, H.(2002), “Innovative product development process by integrating QFD and TRIZ”, International Journal of Production Research, Vol.40, Issue 5, PP.1031-1050.
22. Yamashina, H., Ishida, K. and Mizuyama, H.(2005), “An Innovative Product Development Process for Resolving Fundamental Conflicts”, Journal of the Japan Society for Precision Engineering, Vol.71, No.2, PP.216-222.
23. Yen, S. B. and Chen, J. L.(2004), “Integrating FMEA with TRIZ for eco-innovation”, International Congress and Exhibition on Electronics Goes Green 2004+, September 6-8, Berlin, Germany.
24. Yen, S. B. and Chen, J. L.(2005), “An eco-innovative tool by integrating FMEA and TRIZ methods”, Fourth International Symposium on Environmentally Conscious Design and Inverse Manufacturing, EcoDesign 05, December 12-14, Tokyo, Japan.
57
58
(Duration of action by stationary object)
物體在空間中靜止並執行本身的功
59
60
附錄 B：TRIZ 40 項發明原則之定義
發明原則 定義
1. 分割
(Segmentation)
a. 把一個物體分成幾個獨立的部分 b. 把物體變成可組合的形式
c. 增加物體的分割程度 2. 抽取
(Taking out)
a. 從一個物體上移除(去除或分割)造成「危 害」的零件或屬性
b. 從物體中抽取有用的部分
3. 局部特性 (Local quality)
a. 從同一物體、外部環境或作用的結構，
(Asymmetry)
a. 用不對稱形狀代替對稱形狀
b. 如果一個物體已經不對稱，就增加其不 對稱的程度
5. 合併 (Merging)
a. 同質的物體或產生連續作業的物體在空 間上加以結合
b. 同質或連續的作業在時間上加以結合 6. 多功能
(Universality)
a. 使物體具有多重功能，以消除對其他物 體的需求
7. 巢狀結構 (Nested doll)
a. 把物體放在其他物體之內 b. 一個物體可通過另一個物體 8. 反重力
(Anti-weight)
a. 為了抵消物體本身的重量，可以結合另 一個能提供舉升力的物體
b. 為了抵消物體本身的重量，可以利用外 部環境的作用力(例如：空氣動力學) 9. 預先反作用力
(Preliminary anti-action)
a. 先施加反作用力
b. 如果一個物體將受到張力，事先給予反 張力
10. 預先動作
(Preliminary action)
a. 事先完成全部或部份的需要動作
b. 把物體預先調整在一個合適的條件下，
讓其能及時地發揮預期的作用 11. 事先緩和
(Beforehand cushioning)
a. 為降低物體低可靠度的影響，可事先採 取對策
61
發明原則 定義
12. 等位性
(Equipotentiality)
a. 改變物體的工作狀態，使物體不需要被 舉升或降低
13. 反向操作
(The other way round)
a. 對於一些特定問題的處理方法，可以用
(Spheroidality - Curvature)
a. 使用曲線或曲面替換直線或平面，亦可 (Dynamics)
a. 在物體運行的每個階段中，讓物體或其
(Partial or excessive actions)
a. 如果不能達到百分之百的理想效果，做 得多一點或少一點，可大大簡化問題
17. 移到新的次元 (Another dimension)
a. 將一維的移動方式改變成二維，改變二
(Mechanical vibration)
a. 讓物體振動起來
(Periodic action)
a. 以週期性的動作或脈衝取代連續動作 b. 如果動作已經是週期性，就改變其頻率 c. 利用兩個脈衝間的空檔，提供額外動作
62
發明原則 定義
20. 有效動作的連續性
(Continuity of useful action)
a. 在一個動作的完成過程中不要中斷，該 (Blessing in disguise)
a. 利用有害因素或效應，以獲得正面效應 (Feedback)
a. 採用回饋系統
b. 如果回饋已經存在，則改變其作用大小 和方向
24. 中介物
(Intermediary)
a. 利用中介(媒介)物質來轉變或執行一個 動作
b. 使用一個容易被移除的物件與原物件作 暫時性的接合
25. 自助
(Self-service)
a. 物體本身必須自助和執行補充、修復的 作業
b. 利用廢棄物和剩餘能源
26. 複製 (Copying)
a. 用一個簡單便宜的複製體來代替複雜、
(Cheap short-living objects) a. 用便宜、可丟棄的物體替換昂貴的物體
28. 替換機械系統
(Mechanics substitution)
a. 用聲學、光學、熱能、嗅覺系統取代機 械系統
b. 用電場、磁場或電磁場與物體相互作用 c. 替換作用場
d. 利用與磁鐵相關連的作用場
63
發明原則 定義
29. 氣壓或液壓結構
(Pneumatics and hydraulics)
a. 用氣體或液體替換物體的固體物件－此 物件可以利用氣體或液體做為膨脹或是 緩衝之用
30. 彈性膜或薄膜
(Flexible shells and thin films)
a. 用彈性膜或薄膜來替代傳統結構 b. 用彈性膜或薄膜把物體從其環境中脫離 31. 使用多孔材料
(Porous materials)
a. 使物體多孔化或在其表面、內部等區域 使用多孔材料/元件
b. 如果物體已經是多孔的，則預先將一些 有用的物質填充於孔隙內
32. 變換顏色 (Color changes)
a. 改變物體或其周遭環境的顏色
(Homogeneity)
a. 與主物質會相互作用的其他物質，必須 使用與主物件相同(或相似性質)的材料 製成
34. 拋棄及再生零件
(Discarding and recovering)
a. 當物體達成其功能或變得無用時，就拋 棄它或修正其性質
b. 直接復原已經耗盡的零件或物體 35. 物理和化學狀態的轉化
(Parameter changes)
a. 改變物體的物理狀態、密度、彈性、溫 度及濃度
36. 相變(狀態變換) (Phase transitions)
a. 利用相變化所產生的現象，如改變體積 的過程中會散熱或吸熱
37. 熱膨脹
(Thermal expansion)
a. 利用加熱使材料膨脹或收縮 b. 利用各種不同熱膨脹係數的材料 38. 運用強氣化劑
a. 利用加熱使材料膨脹或收縮 b. 利用各種不同熱膨脹係數的材料 38. 運用強氣化劑