• 沒有找到結果。

1. 學習保留與遷移:運動教學法除了學習成效外,近年來保留與遷移效果亦格外引人注

三、研究者對實驗過程的省思

本研究結果顯示:無輔助手練習法對國中初學者罰球的學習成效無顯著提升。針對國 中初學者施以無輔助手訓練法與有輔助手訓練法兩種不同的變異練習安排,對於罰球命中 率的提升效果未產生顯著差異。此兩樣結果皆不符合本研究假設,除了實驗結果提出上述 討論之外,對於實驗設計的不足之處,本段將對應文獻探討中過去學者的實驗方法,提出 以下檢討。

本研究針對實驗課程時間的設計,基於學習成效上的需求將時間訂為八週十六堂課;

比較之前針對定點投籃學習成效的相關研究:江輝祺(1998)用 8 節/四週、林家正(2005)

用 5 天/一週與葛錦友(2003)用 50 次/三天,本研究的練習時間是更長,然而實驗結果無 輔助手練習組卻依然未達顯著成效。本實驗的受試者均為國一男生,每位皆未受過正式的 籃球訓練,且體能與技能程度皆低,加上研究者在做這實驗之前未先針對實驗對象的程度 問題做出小實驗,並提出檢驗,所以出現實驗組受試者的前後測部分差異性未達顯著的情 況。若是之前有先做出小實驗的話,針對程度的問題,我們可以從學生本人球齡的部分做 出調整,亦或拉長訓練的時間讓受試者能將技能學習的心得與回饋更加明確,也許實驗結 果也會不同。

Wooden(1988)提出外在因素也是干擾投籃命中率的重要原因,而外在因素包括:風 勢、光線不良、場地設施不佳等問題。回頭檢視本實驗,光線與風勢的干擾確實沒有事先

本實驗在當初設計時就有考慮該項因素的話,就會尋找適當的室內場館避免該項變因,其 受試者投籃的穩定度也許會更好,甚至也會出現不同的實驗結果。

此外,計分方式也是值得探討的地方。陳冠錦、林清和與謝明義(2003)與張鳳盛(2004)

在過去做出投籃研究中,並非單純使用命中率來做統計考驗,而是依照球體投出後的情況 設計出一套計分模式加以統計研究。而研究者一開始認為籃球的得分與否完全取決於進不 進球,因此依然以命中率的高低來做比較,但結果發現這樣的統計方式恐怕太過粗略,檢 視兩者後測的平均數,實驗組為 2.06,對照組為 2.00,兩組數據相近但實驗組依然略優於 對照組;若是使用類似上述兩組研究者所設計的評分表來做計分方式與比較的話,也許會 出現不同的結果,而無輔助手投籃練習的成效如何,會有更加明確的解釋。

參考文獻

中文部分:

中華民國籃球協會審定。(2004)。國際籃球規則。台北市:中華民國籃球協會。

王建長。(1996)。心智訓練對籃球罰球季能表現之效果。未出版碩士論文,國立台灣師 範大學,台北市。

田孝倫。(2003)。籃球單手投籃教材教法研究。師大體育,47,91-95。

李鴻恩。(2003)。國小學童籃球投籃常見錯誤與指導方式。學校體育,13(6),70-75。

林清和。(1996)。運動學習程式學。台北,文史哲。

林家正。(2005)。Mosston 教學光譜應用於國中籃球育樂營教學效果之探討。未出版碩 士論文,國立台灣體育學院,台中市。

周禹廷。(1998)。肌力訓練對籃球基本投籃技巧學習及得分之影響。大專體育雙月刊,

38,40-47。

胥樹玲。(2005)。籃球投籃技術。未出版教練研究所技術報告書。國立體育學院,桃園 市。

徐武雄、張勝翔。(2006)。常見籃球投籃實務之問題探討。福爾摩沙體育學刊,1,41-52。

徐武雄。(1999)。籃球投籃動作要領分析與指導。台灣省學校體育雙月刊,52,48-52。

許立德和蔡虔祿。(2005)。籃球不同距離跳投之探討。大專體育雙月刊,81,202-209。

許樹淵。(2006)。運動生物力學。台北市:合記。

陳淑惠、卓俊伶、和梁嘉音。(2003)。籃球投籃型式之功能性反應及其經驗效應。台灣 運動心理學報,2,61-76。

陳嘉康。(2004)。例行動作與準備時間規律性對籃球罰球準確性學習效果影響之研究。

通觀洞識學報,3,111-122。

陳冠錦、林清和、和謝明義。(2003)心象練習對國中學生籃球罰球技能學習的影響。

大專體育學刊,5(1),107-117。

張鳳盛。(2004)手掌寬度與球體種類對國小五年級男生定點投籃動作型式的影響。未 出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。

葉良志。(2007)。不同規格籃球投籃動作運動學分析。未出版碩士論文,台北市立體育 體育學院,台北市。

黃英哲。(1993)。籃球罰球準備動作時間與命中率的關係。體育學報,16,183-195。

陳昆泰。(2002)。不同教學法對籃球跨步投籃技能學習效果之研究。未出版碩士論文,

國立臺灣體育學院,台中市。

許晉哲。(2003)。籃球技戰術報告書再興中學為例。未出版教練研究所技術報告書。

國立體育學院,桃園市。

葛錦友。(2003)。練習的變異性對籃球員罰球動作表現與學習的影響。未出版碩士論文,

國立台灣師範大學,台北市。

國立台灣師範大學學校體育及研究發展中心(2007)。96 學校體育統計年報。台北市:

教育部。

魏展聖。(2006)。不同練習方式對國小學童籃球動作學習之影響。未出版碩士論文,國 立新竹教育大學體育學系,新竹市。

外文部分:

Howard, Marcus. (1991). Basketball Basics. Two Prudential Plaza, Chicago.Lllinois.

John, R. Wooden. (1988). Practical Modern Basketball. New York:New York.

Mosston, M.,&Ashworth, S. (1986). Teaching physical education, Columbus, Ohio: Charles

E Merril.

附錄

附錄一 受試者須知 

1. 受試者需於約定的時間內集合。

2. 本研究結果絕不涉入受試者(學生)任何體育課學習成績。

3. 為求均質性,本研究依據前測結果分組,並以隨機方式編排前後順序。

4. 受試者須確實填寫資料並經實驗者一一核對及檢驗。

5. 請用心聆聽實驗內容及步驟說明,且全力配合課程練習及實驗測試。

6. 每次進行實驗內容前須確實熱身,熱身程度須達到微微出汗,心跳量達每分鐘 150 下為準。

7. 本次實驗結果僅供學術研究,絕不涉及任何商業行為,受試者個人資料也絕對 盡最大的保密責任。

附錄二 受試者同意書

 

附錄三 兩組受試者資料與前後測統計表

2. 對照組受試者資料與前後測統計表

相關文件