第五章 結論與建議
第二節 建議
研究者期望透過本研究之研究成果給予各界啟發,讓良莠不齊的教軟體更能 以幼兒的認知角度出發,且對於未來研究提供更多元、更有研究意義的方向。以 下分別針對軟體設計師之建議與未來研究建議之二項加以闡述。
壹、 對軟體圖像設計師之建議
在研究者蒐集的150 個動態圖像中,真正能傳達其功能意義的實占少數,動 態圖像隱喻主要是透過圖像造型與動作,傳遞予幼兒各功能鍵所代表的意義。然 多數圖像僅達到引起注意的層次,因此未來在圖像造型與動作設計上應更加著 力。研究者給予圖像設計師的建議如下:
一、圖像設計應考量所有幼兒能理解的範疇
透過訪談的歷程中,研究者發現介面中所出現的諸多抽象符號是部分幼兒可 理解的。無論是開始、說明亦或離開功能鍵,皆可看到許多以抽象符號為設計元 素的圖像,儘管有些幼兒看得懂,可以依此選擇正確的功能鍵,但仍有部分幼兒
無法依據此項線索做出正確的判斷。由此,圖像設計者還是必須考量所有幼兒的 認知範疇。
二、多涉略幼兒認知發展的相關理論與實務經驗
由檢核表之評估結果與訪談結果中可瞭解到,普遍軟體設計師並未多加考量 幼兒的生活經驗與認知,以及生理上的發展限制等。因而造成幼兒無法適度地解 讀介面上的動態圖像,甚至可能造成幼兒思維上的混淆。倘若,軟體設計師能多 加考量普遍幼兒的認知發展水平,多蒐集幼兒對某功能鍵所能直覺聯想的圖像造 型與動作,日後的動態圖像將可令幼兒於操作軟體時更加順暢。
三、參考本研究歸納之幼兒聯想
本研究依據幼兒於訪談時間接表示對開始、說明與離開三項功能鍵之聯想,
而歸納成一幼兒對功能聯想的造型與動作之成果。此可為幼教軟體圖像設計師之 參考,以幼兒能理解的組成元素構成圖像,將可大大提升幼兒對圖像判讀的正確 率。
四、 思考動作設計對於每個功能圖像的必要性
某些動作設計的確大大增進幼兒對於圖像的理解力,但亦有更加模糊功能鍵 所傳達出意義的例子。因此,動作形式之設計對於每個功能圖像來說是必要的 嗎?那些讓幼兒混淆的動作形式要如何修改才能提升幼兒對整體圖像的理解,這 是可以深入研究的範疇。
貳、 對未來研究之建議
本研究主要為針對動態圖像的造型與動作來加以理解圖像設計之優劣,因此 構成軟體介面的其他元素並未納入本研究之重點。亦即,本研究並未全盤地針對 每個環節來加以研究闡述,因此對於後續研究之建議如下:
一、 針對音效、色彩、形狀等進行探討
研究者於研究中僅針對圖像的造型與動作做為探討之重點要素,並未深入探 究音效、色彩、形狀等圖像構成要素是否會影響幼兒對功能鍵的判讀。再者,音 效、色彩與形狀等要素為圖像組成的必備元素,其對圖像的解讀亦有其影響力,
因此,建議後續研究可以這些元素做為討論重點,使動態圖像之相關研究更臻於 完善。
二、 針對同一圖像測試不同動作的意義傳達效果
在眾多軟體中,可發現介面上出現的造型大致可歸為五類,分別為符號、人 物與肢體、生活用品、交通工具與號誌、建築設備等。當同樣的圖像造型搭配不 同的動作形式,將可能產生不同的解讀;植基於此,後續研究者可針對此研究方 向對幼兒進行實驗研究,以瞭解在某種功能鍵中,特定的造型圖像與何種動作形 式屬於最佳的搭配模式。
三、 深入了解幼兒對各種功能鍵的聯想造型與動作
研究者僅針對開始、說明、離開之功能鍵,歸納出幼兒對於上述各功能圖像 的聯想造型與動作,然而介面之功能圖像不僅侷限於此三項功能,因此日後研究 可針對其餘之功能鍵進行幼兒聯想測試之研究。
參考文獻
中文部分
方裕民(2003)。人與物的對話-互動介面設計理論與實務。台北:田園城市。
王文科主譯(1991)。HergenhahnB. R 原著。學習心理學-學習理論導論。台北:
五南。
王克先(1996)。學習心理學。台北:桂冠。
王辰心(2004)。兒童網頁互動式選單按鈕之預設用途研究與設計。大同大學工 業設計研究所碩士論文,未出版,台北市。
王振德(1984)。兒童與電腦。台北:心理。
王雪貞、林翠湄、連廷嘉、黃俊豪譯(2005)。David R. Shaffer 原著。發展心理 學。台北:學富文化。
王蘭亭、黃詩珮(2007)。視覺圖像與詞彙意涵之傳達研究。商業設計學報,11,
154-165。
朱志明(1999)。動態圖像應用在網頁介面設計之研究。國立雲林科技大學工業 設計研究所碩士論文,未出版,雲林縣。
江冠儀(2004)。導覽人物之圖像複雜度在幼兒電腦多媒體教材之研究。國立台 灣藝術大學多媒體動畫藝術研究所碩士論文,未出版,台北縣。
吳文浩(1995)。軟體動態圖像設計的自我說明性、區別性及應用績效評估之研 究。國立清華大學工業工程研究所碩士論文,未出版,新竹市。
吳吟姝(2002)。動態圖像應用於網路媒體設計之研究-以 Macromedia Flash 為 例。國立台灣師範大學設計研究所碩士論文,未出版,台北市。
吳明哲、黃世陽、曹祖聖(1997)。B4.0 動畫與語音技巧秘笈-使用物件導向程式 設計。台北:松岡電腦。
李丹、劉金花、張欣茂(1994)。兒童發展。台北:五南。
李文政、周淑惠(1999)。電腦於幼兒教育之應用,教學科技與媒體,44,47-56。
李世忠(1993)。使用者介面的探討。視聽教育月刊,35(1),49-57。
李世忠、何政興(1998)。電腦教學軟體介面設計。台北:立威。
李如菁(1993)。電腦人機介面上圖像語意之研究。國立成功大學工業設計研究 所碩士論文,未出版,台南市。
李青蓉、魏丕信、施郁芬、邱昭彰(1998)。人機介面設計。台北:空中大學。
李研綺(2006)。互動式幼兒學習光碟圖像隱喻設計及幼兒對其認知態度之研究。
南台科技大學資訊傳播所碩士論文,未出版,台南縣。
李美華等譯(1998)。Earl Babbie原著。社會科學研究方法。台北:時英。
李傳房、何明泉、朱志明(2000)。動態圖像對於網頁視覺搜尋之研究。科技學 刊,9(2),151-158。
李賢輝(1998)。網頁設計與圖像設計原則。台北:教育部電子計算機中心。
沈永嘉譯(2000)。野村順一原著。色彩學與你。台北:大展。
卓良政(2000)。圖像式操作介面之研究--以數位相機為例。國立成功大學工業 設計研究所碩士論文,未出版,台南市。
卓環國小動畫圖庫(2004)。第二輯。檢索日期:2009.12.18,取自 World Wide Web:
http://www.jhes.km.edu.tw/PIC/pic.htm
卓耀宗譯(2007)。Donald A.Norman 原著。設計&日常生活-如何選擇安全好用 的日常生活用品。台北:遠流。
林千玉(2007)。兒童對小型螢幕介面之圖像設計偏好研究。國立成功大學工業 設計系博士論文,未出版,台南市。
林盈達 (1997)。多媒體網路:趨勢、技術、應用。台北市:松崗。
林美玲(2006)。引導性圖像介面與幼兒認知關係研究-以互動遊戲光碟為例。
國立雲林科技大學視覺傳達設計所碩士論文,未出版,雲林縣。
林書堯(1991)。色彩認識論。台北:三民。
林敬欣(2001)。網頁介面中動態型態對圖像意義傳達影響之研究。國立成功大 學工業設計研究所碩士論文,未出版,台南市。
林榮泰、莊明振(1991)。從圖像語意探討人機介面圖像的設計。工業設計,20,
85-93。
林麗娟(1996)。多媒體電腦圖像設計與視覺記憶的關係。教學科技與媒體,28,
3-12。
林麗娟(2000)。電腦視覺設計:動態性因素與學生特質探討。台北:輔仁大學。
邱淑惠(2006)。這片軟體是我要的嗎?由消費者的觀點看幼教軟體市場。教學 媒體與科技,76,4-19。NSC 91-2413-H-142-014。
侯東旭、廖志中(2000)。人機介面中電腦圖像呈現方式之研究。工業工程學刊,
17(2),181-190。
洪郁修(2002)。兒童 WWW 人際溝通網路介面之研究。國立成功大學工業設計 學系博士論文,未出版,台南市。
洪鼎、陳叡(2005)。視覺傳達設計。台北:鼎茂。
高新發、陳姝香(1999)。多媒體設計。台北:松崗。
動畫圖庫(1998)。ICON 圖庫。檢索日期:2009.11.13,取自 World Wide Web:
http://www.csie.nctu.edu.tw/~syhsu/pic/icons.htm。
張依真(2002)。片頭動畫首頁構成要素內容分析之研究。銘傳大學設計管理研 究所碩士論文,未出版,台北市。
張玲芬、郭津榕、朱宜芬(2003)。學齡前幼兒基本學習能力測驗的研究。幼兒 保育學刊,1,171-184。
張悟非(1992)。從認知心理的觀點來探討視覺資訊設計的方向。工業設計,21 (1),2-11。
張霄亭(2000)。我國「教學科技」的發展與趨勢。教學科技與媒體,49,9-12。
梁朝雲、許明潔(2001)。人機互動領域的設計議題。教學科技與媒體,58,54-66。
莊雅茹(1996)。CAL 軟體動畫介面設計。教學科技與媒體,28,13-18。
許有真(2001)。人機介面隱喻之探討。教學科技與媒體,58,26-33。
許馨元(2007)。手機主選單圖像動態模式與不同性別滿意度之關連性研究。大 同大學工業設計研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳小芬譯(1994)。幼兒發展與輔導。台北:五南。
陳俊宏、楊東民(2008)。視覺傳達設計概論。台北:全華圖書。
陳建雄譯(2001)。Preece Jennifer、Rogers Yvonne、Sharp Helen 原著。互動設計:
跨越人–電腦互動。台北:全華。
陳建豪譯(1998)。Jenny Preece 原著。人機介面與互動入門:電腦之人因工程。
台北:和碩科技。
陳哲暉(2001)。以動態方式呈現抽象圖像之研究-以影像編輯軟體為例。大同大 學工業設計研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳惠美(1994)。電腦教學軟體畫面設計之探討。視聽教育雙月刊,35(6),12-23。
陳懷恩(2008)。圖像學-視覺藝術的意義與解釋。台北:如果。
曾志軒譯(2005)。Ben Shneiderman, Catherine Plaisant 原著。人機介面設計-有效 的人機互動策略。台北:東華。
曾美惠(1992)。我國臺灣地區中文線上資訊檢索系統檢索方法與操作控制之硏 究。台北:漢美。
黃志成、王淑芬、陳玉玫(2008)。幼兒發展。台北:揚智。
黃育信(1998)。人與電腦互動中的基層隱喻研究。國立清華大學工業工程研究 所碩士論文,未出版,新竹市。
黃瑞琴(1991)。質的教育研究方法。台北:心理。
黃鈴池(1993)。色彩意象與設計相關事物關聯性之研究。台南:漢家。
黃毅志(2008)。如何精確測量職業地位?「改良版台灣地區新職業聲望與社經 地位量表」之建構。台東大學教育學報,19(1),151-160。
黃慶祥(1986)。電腦素養:學生、家長與教師。台北:松岡。
導向的遊戲本位課程。台北:洪葉文化
楊孟麗、謝水南(2008)。教育研究法:研究設計實務。台北:心理。
楊孟麗、謝水南(2008)。教育研究法:研究設計實務。台北:心理。