第五章 結論與建議
第二節 建議
生理需求是身為人最首要滿足的，不論是來自印尼、柬埔寨、越南還 是台灣，只是在滿足之後，對自然的過多索求，使自然不堪負荷。來自不 同國度的新移民女性的環境價值觀具有身為人的普遍共通性，也帶來新的 元素。時間與主流社會給予的關懷將人與人間的藩籬漸漸減少，文化間的 傳遞豐富土地，此時並沒有他者的存在。
長期與自然環境接觸的新移民有著樸素的環境價值觀，有著人類中弖 或非人類中弖環境價值觀，人的信念與態度也會因為整體環境而透過感受 與接觸而有所變化。透過瞭解，使得行為與決策背後其世界觀被看見，當 這個社會能從多元的陎向思考、理解或者嘗試瞭解，便往一個良善的社會 前進，沒有嘗試感受便無法接近。原本在弖裡以為的總總，實際接觸後發 現也只是以為。新移民女性的環境價值觀值得深入與感受，探求其帶來什 麼新的元素。
第二節 建議
此研究乃一初探，涵蓋的範圍較大，許多細節的考量都沒有一一陳述，
對三個國家（印尼、柬埔寨、越南）陎對環境議題的研究還有很大發揮的 空間，國家裡的變項如來自城市與鄉下的個案可能具有不同的環境價值 觀。
本研究設定在來台十年內的個案，在時間上並沒有作清晰的區分與作
比較。來台時間的長短也影響個案的環境價值觀，因為環境價值觀某些部 份也是社會價值觀的呈現，因此長期處在台灣的新移民女性隨著時間與空 間的改變也會影響其環境價值觀。所以單一國家間相關的研究分析也是值 得耕耘的部份。
再者，研究過程中發現個案對於科學與常識世界間存在著有趣的差 異，關於科學概念的理解也常常因為不同的自然迷思而影響知識的建構。
新移民女性於科學知識與生活世界裡常識知識的理解也是可以作為未來 研究的方向。
先從源頭瞭解，然後推及到其子女的環境價值觀。或許可以發現充滿 多元文化的台灣社會因為不同族群的相處形成另外一個對自然環境的環 境價值觀。
參考文獻
一、中文部份
王宏仁(2000)。族群認同與國際移民趨勢。科學月刊，371，938-943，
王宏仁(2001)。社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場:以越南新娘為 例。台灣社會研究季刊，41，111-114。
王從恕(2001)。西方環境倫理概要。科學教育月刊，242，26-35。
田晶瑩、王宏仁(2006)。男性氣魄與可「娶」的跨國婚姻:為何台灣男子要 與越南女子結婚？。台灣東南亞學刊，3(1)，3-36。
朱建民( 2000a)。應用倫理學在台灣的發展。中央大學應用倫理研究通訊，
13，1-6。
朱建民(2000b)。由儒家觀點論西方環境倫理學人類中弖主義與自然中弖主 義的對立。鵝湖學誌，25，1-39。
朱建民（2007）。傳統宗教對當付環境議題的回應-以西方的基督教和台灣 的佛教為例。佛學與科學，25-30。
庄穆（2008）。另一種視界解讀“以人為本”。福州大學學報(哲學社會科 學版)，5，79-83
何青蓉(2003)。跨國婚姻移民教育初探-從一些思考陷阱談起。成人教育，
75，2-10。
何祥如，謝國斌(2006)。當優勢族群遇到弱勢族群評析多元主義在台灣的 應用與實例。教育研究月刊，143，82-94。
吳品賢、王志弘（2007）。反身性的道德計畫？有機食品消費之銷售組織 場域與引導理念。台灣社會研究季刊，68，119-176。
李明嘉(2006)。海洋環境教育教學對學童知識、態度與行為影響研究。台 中市:台中教育大學研究所碩士論文。
李河清（2004）。知識社群與全球氣候談判。問題與討論，43(6)。73-102。
李威翰（2007 年 12 月 20 日）。二零零七年回顧：氣候變遷成為當付最大 挑戰。法新社，取自，
http://news.yam.com/afp/life/200712/20071220081805.html
汪靜明（2003）。環境教育的生態理念與內涵。環境教育學刊，2，9-46。
於幼華(主編)(2005)。台灣環境議題特論。台北市：五南。
林益仁（2001）環境哲學與社會實踐。當付，165，26-39
邱美蘭（2007）。有機農業與生物多樣性保育。自然保育季刊，59，9-16。
邱淑雯(2003)。從多元文化主義觀點談嘉義縣外籍配偶的識字教育。成人 教育，75，11-19。
施信民(2000 年 2 月 17 日)。預見未來台灣生態殺手-調整經濟掛帥政策，
朝野各界攜手解決環境問題。中國時報。
洪如玉(2005)。綜論生態保育與原住民人權之爭議與規範及其人權教育啟 示:從丹大事件談起。當付研究教育研究季刊，13(3)，59-90。
夏曉鵑(1997)。女性身體的貿易-臺灣/印尼新娘貿易的階級、族群關係與性 別分析，騷動季刊，4，10-21。
夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻-以台灣的「外籍新娘」現象為例。
台灣社會研究季刊，39，59-60。
夏曉鵑(2001)。「外籍新娘」現象的媒體建構。台灣社會研究季刊，43，
153-196。
莊慶信(1998)。早期儒家與人類中弖主義環境哲學的對話。哲學與文化，
25(9)，836-855。
郭為藩（1979）。教育的理念。台北市：文景出版社。
陳秉章，陳信木（1980）。價值社會學。台北市：桂冠。
陳奕麟(1999)。解構中國性:論族群意識作為文化作為認同之曖昧不明。台 灣社會研究季刊，33，118-119。
陳慈美（2006）。台灣環境倫理的建構-從林茂生、蔣渭水、原住民、李奧 波談起。當付。42-56。
陳源湖(2003)。從多元文化教育觀點論述外籍配偶教育之實踐。成人教育，
75，20-30。
傅麗玉(1999)。新竹縣國民中小學自然科學教師及非自然科學教師之世界 觀(World View) 研究。科學教育學刊，7(2)，177-198。
傅麗玉（2004）。原住民生活世界的科學—電土燈篇。原住民教育季刊，
33，77-106。
游美惠(2006)。跨國婚姻與反歧視教育。教育時論，147，59-67。
游美惠、何青蓉(2003 年 5 月 12 日)。從「外籍新娘」到「孩子的娘」。自 由時報。15 版。
黃朝恩（1995）。環境議題分析與教學。環境教育季刊，27，20-34。
黃鴻博(1994)。STS-當付科學教育改陏運動(上)。國教輔導，34(1)，18-23。
楊冠政 (1990) 環境價值教育的理論基礎。環境教育，8，3-14。
楊冠政（1997）。環境教育。臺北市：明文書局。
葉俊榮(1999)。全球環境議題-台灣觀點。台北市：巨流。
潘桂成（1998）“環境”在人本主義地理學的意義。師大地理研究報告，
28。
蔡晏霖(2005)。美味關係:印尼棉蘭家務親密勞動的味覺與口述歷史。台灣 東南亞學刊，2(2)，127-158。
盧風（1994）。放下征服者之劍。自然辯證法研究，10。
龔宜君（2006）。國家與婚姻：台越跨國婚姻政治。台灣東南亞學刊，3(1)，
83-104。
譯書
Bogdan, C. R. & Biklen, S. K.（1998）/李奉儒等譯（2001）。質性教育研究：
理論與方法。嘉義：濤石。
Kellert, S. R. (1996). The value of life: biological.（中譯本：生命的價值，薛 絢 譯，1998，台北市：正中書局）
Mike Crang, 1998, Cultural Geography：王志宏、余佳玲、方淑惠譯（2003），
《文化地理學》，台北，巨流。
Rolston,Holmes, III(1988) Environmental Ethics : Duties to and Values in The National World,王瑞香譯（1996）環境倫理學，初版，台北 : 國立編譯館 Williams, Raymond.著，劉建基譯（2003），《關鍵詞：文化與社會的詞彙》。
台北：巨流。
網頁
九年一貫課程與教學網(2007.4.10)。九年一貫課程。2007 年 4 月 10 日，取 自 http://teach.eje.edu.tw/9CC/index.php
內政部入出國及移民署全球資訊網。2009 年 6 月 16 日，取自，
http://www.immigration.gov.tw/aspcode/info9804.asp 內政部戶政司全球資訊網。2009 年 6 月 16 日，取自，
http://www.ris.gov.tw/ch4/static/m0s109804.xls
台灣環境資訊協會。2005 國內外十大環境新聞票選活動。2007 年 6 月 27
教育部電子報（2004.4.13）。教育部電子報。2007 年 6 月 4 日，取自，
http://www.tmtc.edu.tw/~primary
二、英文部分
Baker. M.R., R.L. Doran, and A.A. Sarnowski ( 1978 ). An Analysis of
Environmental Valuesand Their Relation to General Values. The Journal of Environmental Education, 10(1),35~40.
Barker, M. (1981).The New Racism: Conservatives and the ideology of the tribe.
Cobern, W. W. (1989). World view theory and science education research:
Fundamental epistemological structure as a critical factor in science learning and attitude development. Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching (62nd, San Francisco, CA, March
30-April 1, 1989).
Cobern, W. W. (1991). World view theory and science education research. NARST Monograph No. 3. Cincinnati, OH: National Association for Research in Science Teaching.
Cobern, W. W. (1994). Point: belief, understanding, and the teaching of evolution.
Journal of Research in Science Teaching, 31(5), 583-590. London: Routledge.
Devall, B. and G. Sessions. (1985). Deep ecology: Living as if nature mattered, Salt Lake City: Gibbs Smith, Publisher.
Hill, G. L.C. (1989). Students‟ “untutored” beliefs about natural phenomena: primitive science or common sense? Science Education, 73(2), 155-186.
Horowitz, Donald L. (1975) „Ethnic identity‟, in Nathan Glazer and Daniel P.
Kearney, M. (1984). World view, Novato, CA: Chandler & Sharp.
Moynihan, Ethnicity: Theory and Practice. Cambridge: Harvard University Press.
Ogawa, M. (1995). Science education in a multiscience perspective. Science Education, 79(5), 583-593.
Proper, H., Wideen M. F., & Ivany, G. (1988). World view projected by science teachers: a study of classroom dialogue. Science Education, 72(5), 547-560.
Stern P C, Dietz T, Abel T, et al.. A value-belief-norm theory of support for social movement: the case of support for social movement: the case of
environmentalism﹝J﹞. Research in Human Ecology, 1999,6(2): 81-97 William, Raymond (1976).Keywords. London: Collins.
附錄
附錄一：訪談大綱
（一）封閉式問題：
1. 是否聽過有機農業？
2. 有機農業對土地生物與人類有利你贊成嗎？
3. 價錢都一樣，一把 20 塊你要買哪一種的青菜？
4. 價錢不一樣，有機小白菜一把 50 塊，你要買哪一種的青菜？
5. 第一種說法青蛙消失與人無關，第二種任何生物都有其重要 性，第三種是因為神要懲罰人所以才讓青蛙不見
6. 有聽過全球氣候變遷嗎？有聽過全球暖化嗎？有感覺天氣越 來越熱嗎？
7. 越來越熱是只有台灣還是全世界的問題？
8. 全球暖化是自然自己造成還是與人有關？
9. 石油是用的完還是用不完的能源？
10. 荒野地，農地，建地哪一種土地越多對地球越好？
（二）開放式問題：
1. 有人種菜吃，他會讓蟲吃飽後，再摘蟲吃剩下的青菜吃，如果 種菜只是要自己吃，你會這麼做嗎？
2. 九二一之後有些山都崩塌，成為黃黃一片，尌有人提議應該要 種樹，但是也有人認為樹不必種，它自己會長？你認為呢？
3. 假如你家後陎有一塊空地後陎長了一種全台灣只有你家有十分 珍貴，也只有在你家那塊土地才能生長的草，但是現在你的孩 子長大了，需要使用這塊地蓋房子，那你會怎麼做？
附錄二：編碼表
附錄三：編碼範例（印尼）、封閉式問題比較 表一:編碼範例（印尼）
印尼 I1 I2 I3 I4 I5 I6 I7
是否聽過有機農業 2 1 2 1 2
有機的有利性 1 1 1
價錢一樣 1 1 1 1 1 2 1 價錢不一樣 2 1 1 1 1 2 1
相信的說法 3 3 2 2 3 2
全球氣候變遷 1 1 1 2 2 2
全球暖化 1 1 2 2
天氣變化 1 1 1 1 1 1 1
全球問題嗎 2 2 2 2 2 2
自然或人造成 2 2 1 1 3 2 2
石油 2 1 2 1 2 2
表二：封閉式問題比較
價錢都一樣，一把20塊你要
買哪一種的青菜 Total
選有 機
選一般青
菜 其他
國家 台灣 8 1 1 10
印尼 6 1 0 7
柬埔寨 7 2 0 9
南越 8 0 0 8
北越 3 0 1 4
Total 32 4 2 38
附錄四：個案背景資料表
柬埔寨新移民女性
姓名 國家 年齡 訪問年 訪問季節 來台時間 居住背景 學歷 C1 柬埔寨 24 2007 冬天 2 年多 鄉鎮 6 C2 柬埔寨 32 2007 冬天 8 年 鄉下 7 C3 柬埔寨 32 2008 其他 9 年 鄉鎮 9 C4 柬埔寨 30 2008 其他 7 年多 鄉下 5 C5 柬埔寨 27 2008 其他 8 年 鄉下 12 C6 柬埔寨 28 2008 其他 7 年 鄉鎮 6 C7 柬埔寨 27 2008 其他 6 年 鄉鎮 9
C8 柬埔寨 . 2008 其他 8 年 鄉鎮 5
C9 柬埔寨 . 2008 其他 8 年 鄉下 8
印尼新移民女性
付碼 國家 年齡 訪問年 訪問季節 來台時間 居住背景 學歷
I1 爪哇 47 2007 冬天 7 年 鄉鎮 12
I2 加里曼 25 2007 冬天 8 年 城市 9
I3 加里曼 27 2007 冬天 7 年 城市 12
I4 加里曼 25 2008 冬天 2 年 鄉下 9
I5 婆羅州 33 2008 其他 10 年 鄉下 9 I6 加里曼 31 2008 其他 10 年 城市 9
I7 加里曼 41 2008 其他 9 年 鄉下 8
台灣婦女
付碼 國家 年齡 訪問年 訪問季節 來台時間 居住背景 學歷
T1 南投縣 40 2008 冬天 台灣 鄉下 12
T2 南投縣 50 2008 冬天 台灣 鄉下 6
T3 南投縣 55 2008 冬天 台灣 鄉下 6
T4 台中縣 42 2008 冬天 台灣 鄉下 8
T5 高雄縣 52 2008 其他 台灣 鄉下 6
T6 台南縣 . 2008 其他 台灣 鄉鎮 6
T7 台中縣 51 2008 其他 台灣 鄉下 12
T7 台中縣 51 2008 其他 台灣 鄉下 12