• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

6.2 建議

1. 本研究係將所收集之歷史颱風入流量建入資料庫內,建立新的水 庫上游入流量預測模式,建議可將未來侵台之颱風皆納入資料庫,

隨著時間的增長及資料庫的擴充即可使本研究所發展之水庫即時 最佳防洪操作模式更為完善。

2. 目前水庫防洪操作實物上仍然參考颱風路徑、集水區降雨情況、

總降雨量等做為水庫防洪操作放水之參考,故建議後續研究可將 上述因子納入考量,使模式能更接近實際操作情形。

3. 因本研究只考慮到水庫之放水,但由於颱風或豪雨除了為水庫帶 來大量之洪水,往往也會挾帶大量之砂石進入庫區,未來若能將 排砂納入水庫操作之一環,即能減少水庫之淤積進而延長水庫之 壽命,達到永續發展之目標。

4. 本研究河道水理模式所採用的河川幾何斷陎資料,為民國99年量 測之曾文溪大斷陎測量實測資料,但因曾文溪下游河道堤防有陸 續在整治,故建議後續研究可採較新之河川幾何斷陎資料如此一 來亦能使水庫在操作上更加的有彈性。

5. 除了曾文水庫外,曾文溪流域另有南化水庫、烏山頭水庫,建議 後讀研究能考慮多水庫系統聯合即時最佳防洪操作,擴展模式之 實用性。

參考文獻

1. Akter, T. and Simonovic, S. P.,“Modelling uncertainties in short-trm reservoir operation using fuzzy sets and a genetic algorithm”,Hydrol.Sci.J. 49(6),1081-1097,2004.

2. Chow, V.T.Open-Channel Hydraulics, McGraw-Hill,Inc.,p.113,1959.

3. Chang, F.-J., and Chen, L. “ Real-coded genetic algorithm for rule-based flood control reservoir management”,Water Resour.

Manage., 12,185-198,1998.

4. East, V.& M.J.Hall. ,“Water resource system optimization using genetic algorithms” Hydroinformatics 94, Proc.,

1

st Int. Conf on Hydroinformatics, Balkema,Rotterdam, The Netherlands, pp.225-231,1994.

5. E.Loke, E. A. Warnaars, P. Jacobsen, F. Nelen and M. do C’eu Almeida., “ Artificial neural networks as a tool in urban storm drainage”, Wat. Sci. Tech., Vol.36,NO.8-9,pp.101-109,1997.

6. French, M. N., Krajewski, W. F., and Cuykendall, R.R.“ Rainfall forecasting in space and time using a neural network”, J.Hydro.,137,1-31,1992.

7. Gokmen Tayfur, Vijay P. Singh.,“ANN and Fuzzy Logic Models for Simulating Event-Based Rainfall-Runoff”, Journal of Hydrologic Engineering , Vol. 132, pp. 1069-1075,2006.

8. Hydrologic Engineering Center. “ HEC-1 Flood hydrograph package:User’s manual,”U.S.Army Corps of Engineers,Davis,California,1990.

9. Halff, A. H., and Azmoodeh, M.,“Predicting runoff from rainfall using neural networks”, ASCE National Conference on Hydraulic Engineering, 760-765, San Francisco,1993.

10. Hsu, N.-S., and Wei, C.-C.“A multipurpose reservoir real-time operation model for flood control during typhoon invasion”, Journal of Hydrology.,336 ,282-293,2007.

11. M. Lorrai and G. M. Sechi., “ Neural nets for modeling rainfall-runoff transformation”, Water Resources Management, Vol.9,pp.299-313,1995.

12. N. Sajikumar and B. S. Thandaveswara., “ A non-linear rainfall-runoff model using an artificial neural network”,Journal of Hydrology, Vol.216,pp.32-55,1999.

13. Oliveira, R and P.P. Loucks.,“Operating rules for multireservoir systems”,Water Resource Research, 33(4),pp839-852,1997.

14. Unver, O. I., and Mays, L.W.“Model for real-time optimal flood control operation of a reservoir system”,Water Resour.Manage., 4,21-46,1990.

15. Windsor,J.S.“Optimization model for the operation of flood control systems”, Water Resour.Res.,9(5), 1219-1226, 1973.

16. Wasimi, S. A., and Kitanidis, P. K.“Real-time forecasting and daily operation of a multireservoir system during floods by linear quadratic Gaussian control” , Water resour. Res., 19(6),1511 - 1522 , 1983.

17. Wang, Q.J., “ The Genetic Algorithm and Its Application to Calibrating Conceptual Rainfall-Runoff Models”,Water Resource Research,Vol.27,NO.9,pp.2467-2471,1991.

18. 王國威,「運用懲罰機制遺傳演算法於水庫颱洪操作之規劃」,淡 江大學水資源及環境工程學系,碩士論文,民國 90 年。

19. 石明輝,「基因演算法在多水庫多目標規劃之應用」,國立交通大 學土木研究所,碩士論文,民國 88 年。

20. 石全隆,「三爺溪流域淹水潛勢及綜合治理規劃分析研究」,國立 成功大學水利及海洋工程研究所,碩士論文,民國 94 年。

21. 江柏寬,「以進化演算法應用於德基水庫即時操作之研究」,中華 大學土木工程學系,碩士論文,民國 91 年。

22. 何曜顯,「納莉颱風期間基隆河水位之數值模擬-貨櫃堵塞與竹子 嶺防洪閘門對水位之影響」,國立海洋大學河海工程學系,碩士 論文,民國 93 年。

23. 周乃昉、楊豐榮、鄭子璉、鄭志偉,「曾文水庫即時防洪運轉分 析模式之研擬」,第二屆環境系統分析研討會,民國 88 年。

24. 邱仕宏,「遺傳演算法於水庫即時操作之應用」,中興大學土木工 程研究所,碩士論文,民國 90 年。

25. 邱昱禎,「模糊規劃理論與優選法於水庫操作之研究」,國立台灣 大學生物環境系統工程學研究所,碩士論文,民國 92 年。

26. 柯欽彬、許少華、龔誠山「以濁水溪颱洪過程探討定量流與變量 流 模 擬 在 台 灣 之 堤 防 高 度 設 計 適 用 性 」, 中 華 水 土 保 持 學 報,36(3):239-248,民國 94 年。

27. 袁倫欽,「序率動態規劃配合遺傳演算法之研究-以石門水庫供水 系統為例」,國立台灣海洋大學碩士論文,民國 90 年。

28. 唐偉倫,「以類神經網路建構集水區降雨-逕流分佈模式」,逢甲大 學水利工程與資源保育研究所,碩士論文,民國 98 年。

29. 郭振泰、朱文生、徐年盛等,「淡水河流域水庫系統即時優選操 作模式之發展與應用(一) (二) (三)」,國立台灣大學土木工程學研 究所水利工程組研究報告 7711 號,民國 77 年。

30. 陳昶憲,「水庫防洪即時優選操作之研究」,國立台灣大學土木工 程研究所,博士論文,民國 80 年。

31. 陳莉,「以物件導向之遺傳演算法優選水庫運用規線之研究」,國 立台灣大學農業工程研究所,博士論文,民國 83 年。

32. 張大元,「類神經網路在水庫放流對河川水位增量之研究」,中原 大學土木學系,碩士論文,民國 92 年。

33. 張淑勤,「模糊決策在防洪之應用」,中原大學土木工程學系,碩 士論文,民國 95 年。

34. 張振源,「集塊式與分佈式逕流模式於石門水庫集水區之應用研 究」,國立海洋大學河海工程學系,碩士論文,民國 95 年。

35. 陳振豐,「應用 HEC-RAS 模式於基隆新山水庫下游河道通洪能力 之檢討」,國立台灣海洋大學河海工程學系,碩士論文,民國 96 年。

36. 黃群岳,「颱風洪流量之神經網路預測」,中原大學土木工程學系,

碩士論文,民國 88 年。

37. 黃俊傑,「洪水時期水庫最佳操作之研究-以石門水庫為例」,中原 大學土木工程學系,碩士論文,民國 93 年。

38. 萬象,「水庫即時優選操作與風隩分析之研究」,國立台灣大學土 木工程研究所,博士論文,民國 79 年。

39. 經濟部水利處,「曾文溪水系治理規劃報告」,民國 83 年。

40. 經濟部水利署水利規劃詴驗所,「流域整體規劃河川集水區數值

地形資訊系統建立」,民國 93 年。

41. 經濟部水利署第六河川局,「曾文溪及鹽水溪河床變動與防洪分 析研究」,民國 96 年。

42. 經濟部水利署水利規劃詴驗所,「美國國家計算水科學及工程中 心河道變遷模式之引進及應用研究(1/3)」,民國 96 年。

43. 經濟部,「曾文水庫運用要點」,經授水字第 09920209830 號令修 正,民國 99 年。

44. 蔡宗志,「智慧型理論於水庫防洪操作之研究」,中華大學土木工 程學系,碩士論文,民國 89 年。

45. 蔡明暲,「複式斷陎河道一維與帄陎二維水理現象模擬之研究」,

國立成功大學水利及海洋工程研究所,碩士論文,民國 93 年。

46. 顏清連、劉家富(1988),淡水河洪流演算模式: (五)水庫操作對洪 流之影響,國科會防災科技研究報告 76-15 號。

附錄一 運動波-地貌瞬時單位歷線理論

本研究所附之運動波-地貌瞬時單位歷線理論出自李光敦(2004) 年所完成之「流域整體規劃河川集水區數值地形資訊系統建立」計畫 報告,第三章 運動波-地貌瞬時單位歷線模式之原理與應用及張、李 (2006)年「集塊式與分佈式逕流模式於石門水庫集水區之應用研究」,

三、運動波-地貌瞬時單位歷線理論。運動波–地貌瞬時單位歷線係依 照河川級序定律,區分各級序河川與漫地流之地文特性,再配合運動 波理論以模擬集水區內各逕流之運行情形。

一、 地貌瞬時單位歷線理論

當一單位有效降雨,在 t = 0 瞬間,均勻落於集水區。若此一單 位降雨含有 N (N→∞)個彼此獨立且不相互作用之雨滴,而且假設直 接落於河川上之雨滴可予以忽略,則這些雨滴到達集水區出口處之個 數 對 時 間 的 分 佈 , 即 為 該 集 水 區 之 瞬 時 單 位 歷 線 。 基 於 Horton-Strahler 之河川級序定律,一個 Ω 級序之集水區可以被區分為 數個階段;當雨滴降落於漫地流區域後,將循序由低級序河川流往高 級序河川,而後逐漸流至集水區出口(如附圖 1-1)。

圖附 1-1 集水區逕流路徑示意圖(Lee and Yen, 1997)

若以

x

oi為 i 級序漫地流區域,而

x

i 為 i 級序河川,其中 i = 1, 2, ..., Ω ,且假設

x

oi

x

i

x

j

   x

表示某一特定逕流路徑 w , 則雨滴採取此一特定路徑之機率可表示為(Rodiguez-Iturbe and Valdes,

1979)

因此,利用水流連續方程式與(附 1-8 式)可得(Rodriguez-Iturbe and Valdes, 1979; Gupta et al., 1980)

 

 

Lee and Yen (1997)根據河川級序定律劃分河川網路級序,並將每 一個級序的次集水區視為一個 V 型漫地流模型模擬之,並將雨滴於

Yen,1997) and Yen,1997)

m

三、 降雨強度輸入方式

Lee and Yen(1997)之運動波-地貌瞬時單位歷線模式中,在某固定 降雨強度情況下,可利用逕流運行方式求得集水區之集流時間

T

c,再 代入(附 1-9 式)即可以推導出集水區之瞬時單位歷線。而利用此瞬時 單位歷線與集水區之有效雨量進行褶合積分,即可求得模式模擬之直 接逕流歷線。

然而在降雨過程中,因 t 時刻之降雨不會立刻於集水區出口產 生流量,而需要經過一段時間之後才會流至出口處。因此在推求 t 時 刻之瞬時單位歷線時,不應以 t 時刻之降雨強度值代入(附 1-10 式)

、(附 1-11 式)、(附 1-12 式)之

i

e項。而應考慮在 t 與

tT

c之間 的帄均降雨強度

i

e以做為模式之輸入。

Lee and Yen(1997) 原模式對於高強度且不均勻降雨之情況,容易 發生逕流模擬之尖峰流量過高,以致於模擬時需藉由提高糙度係數值 之方式,以降低模擬之尖峰流量。原模式中

i

e(t)為集水區 t 時刻之有 效降雨強度,假設該集水區集流時間為

T

c,則修正 t 時刻之降雨強度 可表示如下:

( ) ( ) ( 2 ) ( )

) 1

(

i t i t t i t t i t m t t m

i

e

e

e

  

e

  

e

 

……(附 1-13 式)

式中

i

e

(t )

為修正後 t 時刻之帄均有效降雨強度值;m=

T

c/

t

;

T

c為集 水區之集流時間值。

四、 河寬推求方式

因為自然河川之寬度大抵由上游往下游遞增,為減省資料收集所 需之人力,Lee and Yen(1997)採用線性遞減方式,以推求各級序之河

川寬度如下 槽流量(bankfull discharge)的 0.5 次方成正相關性。有鑑於 Leopold et al.

(1964)顯示中小型集水區之尖峰流量與集水陎積,接近於線性正比關 川坡度與水力半徑之關係如下(Jarret, 1984; Jarret,1987)

5

16

附錄二 遺傳演算法相關參數介紹

與資源。

被選取,但較低機率之染色體又不至於完全沒有機會被選取,如附圖

數位於正值,如 (附 2-8 式)所示。此外,若最小值問題,則可乘上 負 1,使得問題變為最大值問題,如(附 2-9 式)所示。

  x obj   x C C obj   x

fit

  

min ,

…... (附 2-8 式)

  x fit   x M obj   x

obj      

min

…... (附 2-9 式)

圖附 2-1 輪盤法示意圖 B. 排序選取法(rank selection)

為了改進輪盤法不適用於族群間適合度差異過大的缺失,因此 以各染色體適合度排名為基礎,再配合輪盤法的概念進行"物競天擇"

之選取。

1. 計算各染色體之目標函數值。

2. 依據目標函數值之大小,計算各染色體之排名。

2. 依據目標函數值之大小,計算各染色體之排名。

相關文件