建議

1、 研 究 建 議

為了解城鄉風貌景觀計畫在地區發展的課題，本應將台灣所有屬此等計互 層級的改造案力皆納入研究範圍，但由於研究時間以及人力資源有限，僅採取 桃園縣龍潭鄉個案選定為研究範圍，探究該地區城鄉發展與景觀設施改造相關 之課題研究，因此雖不能將個案研究區的研究結果當作所有同等計畫層級地區 的代表，但本研究仍期望透過個案的討論，提供城鄉發展景觀改造的參考。

茲選擇龍潭鄉城鄉風貌改造案為案例研究以達成本研究之目的，然城鄉發 展的差異會造成相同事件在不同空間有差異之處，所以本研究僅代表在研究時 間範圍內，使用者對於景觀設施改造的發展課題之探討。對於其他地區及其他 相關議題的發展課題，並不能概括所有。

另外，研究內容本欲提出城鄉風貌景觀計畫之成功關鍵指標課題研究，但 研究發現的結果，龍潭鄉景觀改造的影響結構對當地發展及民眾而言，具有相 當程度的行政宣傳及空間營造使用，卻無法指出在程度上在性質上的研究差 異，本研究亦僅在於提出使用者行為之結果，為景觀計畫執行策略做原則性的 探討，並未深入各項使用認知之前因後果，例如本研究僅調查統計出民眾具有 環境共同參與改造之意願，但其願意參與的因素涉及為何則無深入訪談；在分

析及結論的成文，則轉向城鄉景觀計畫所面臨的發展問題與改善對策，並且以 現階段主要結構發展對策為主。

另外，本研究之方法選定以現況調查為背景陳述，由於時間、人力資源、

成本之限制，以問卷調查為主要研究方法，其民眾取樣皆採分區隨機抽樣，雖 然問卷統計技術上之操作雖已過錄並檢核，減少誤差產生，但並不足以代表龍 潭鄉所有人口之意見調查；對於質的研究，並無深入的作資料蒐集檢核，此為 研究不足之部分。

2、 後 續 研 究

本研究所研擬之問卷調查、景觀及政策執行分析、改善對策及建議，僅有 原則性探討，並無深入進行問題之探討與說明；此外，根據現況與問卷調查的 瞭解，鄉鎮層級的政府單位由於行政責任、財政以及人力資源上的限制，在空 間設施上的管理無法彰顯。因此，對於景觀改造設計的技巧，社區行政組織間 如何管理配合、法令制度之檢討、景觀設施之使用改善之方法等，其發展問題 與基礎的行動方案則有待後續研究之完成。

研究的內容僅以個案討論的方式，若欲研究整個台灣地區城鄉景觀風貌計 畫發展之課題，實應分析比較各地區之通則性，另有待後續研究完成。

參考書目

陳資雲，2001，《從城鄉景觀之特色探討台灣地區城鄉風貌改善之方向—以嘉義 地區為例》，雲林科技大學營建工程研究所碩士論文

李素馨，1999，《都市視覺景觀偏好之研究》，都市與計畫，第 26 卷，第 1 期，

p19~40。

李久先、楊志義，1995，《景觀分析與遊憩機會提供之研究》，中興大學實驗林 研究彙刊， 17 卷，p147~158。

侯錦雄，1994，《鄉村景觀變遷之研究—錦水村山地聚落景觀評估》，東海學報 35 卷。

郭瑞坤，1996，《電腦動畫與視覺模擬在都市景觀評估之應用》，中華民國建築 學會「建築學報」，第 18 期，p69~82。

楊宏志，1991，《視覺景觀評估方法論：以森林遊樂區為例》，戶外遊憩研究，

第四卷， p3~51。

吳明雲，1993，《土地使用之改變如何影響都市景觀之研究》，土地管理學報，

第一期。

龔書章，1998，《建築、雕塑與地景藝術的空間實驗》。

蔡宏進，1985，《社區原理》，三民書局。

范淑敏、李永展，2003，《國家新霸權計畫-台灣城鄉風貌改造運動》，都市計畫 年會發表論文。

中華民國戶外遊憩學會 規劃，2000，《龍潭鄉腳踏車道設置計畫-服務建議書》，

龍潭鄉公所

中原大學建築與都市設計研究室規劃研究，1999，《三坑子客家傳統聚落空間架 構營造策略暨公共環境改善與美化》，龍潭鄉公所。

風向廣告事業有限公司設計，2001，《龍潭鄉廣告招牌統一美化第三期工程委託 設計監造服務建議書》，龍潭鄉公所。

日商日亞高野景觀規劃（股）台灣分公司規劃，1999，《龍潭大池整體景觀規劃》， 龍潭鄉公所。

象設計集團規劃，2000，《龍潭鄉運動公園整體規劃》，龍潭鄉公所。

中華民國景觀學會，2000，《城鄉景觀計畫示範操作規劃及重點地區細部設計-以桃園縣龍潭鄉為例》，內政部營建署。

附錄

附錄一 龍潭鄉研究範圍區域圖

龍潭都市計畫範圍（資料來源：桃園縣政府網站，2004）

附錄二 龍潭鄉歷年人口統計表

龍潭鄉歷年人口數 70 年底 75 年底 80 年底 85 年底 90 年底 93 年 3 月 61312 72498 82698 93716 107055 -

資料來源：桃園縣龍潭鄉戶政事務所服務網

（民 93 年 5 月登錄、10 月更新 90 年人口數值，問卷調查數量係以 85 年底人口計算）

附錄三「城鄉風貌改造運動之環境景觀與設施應用研究」問卷調查表

編號：

※填答說明：請在您認為符合您意見之適當空格打「ˇ」。

1）、受訪地點：

□1.運動公園 □2.腳踏車道 □3.龍潭大池 □4.美化街道（中正路、北龍路等）□5.三坑子 2）、您大約多久到此地遊憩？□1.每天 □2.二-三天 □3.一星期 □4.一個月 □5.數月以上

3）、請問居住地？

□1.本地人 □2.外地人 （縣市別）

4）、請問您到此處所從事的主要活動為何？

□1.親子活動 □2.拜訪朋友 □3.運動 □4.觀光 □5.活動聯誼 □6.野餐

□7.其他

5）、您認為此處景觀設施給您的印象為何？

□1.非常人工化 □2.人工化 □3.普通 □4.自然 □5.非常自然 □6.其他 6）、您認為此處的環境設施與景觀塑造，兼具視覺美觀以及使用便利的功能？

□1.非常同意 □2.同意 □3.普通 □4.不同意 □5.非常不同意 7）、您覺得目前周圍的遊客人數？

□1.非常多 □2.多 □3.普通 □4.少 □5.非常少

8）、此處若有其他遊客，是否會侵犯您的活動空間或減少遊憩機會之可能？

□1.非常嚴重 □2.嚴重 □3.不太嚴重 □4.輕微 □5.幾乎沒有 9）、您認為此地區的公共環境設施，必須要先由那些課題著手？（複選請勾選 3 項）

□1.改善視覺景觀 □2.重視告示標誌 □3.改善衛生設備 □4.妥善處理垃圾及廢棄物

□5.增加防災常識 □6.改善治安狀況 □7.生態環境的維護 □8.做好文化維護之工作 □9.改善交通問題

□10.改善空氣品質 □11.加強遊憩設施 □12.提高組織管理之功能 □13.推動社區服務□14.政府的幫助 與輔導 □15.其他

10）、整體而言，您對此處所提供之公共設施條件（例如：路樹景觀、招牌、所有遊憩設施等）滿意程度為何？

□1.非常滿意 □2.滿意 □3.普通 □4.不滿意 □5.非常不滿意 親愛的受訪者您好：

首先感謝您在百忙之中撥冗完成這份問卷，本問卷的目的是在瞭解龍潭地區民眾，對於地方城鄉發展所關 心的議題，調查資料僅作學術研究之用，絕不對外公開，極希望借重您寶貴的意見集思廣益，協助龍潭地區未 來的發展。在此致上十二萬分的謝意。

祝 平安喜樂

中華大學建築與都市計畫學系碩士班 研究生 黃二田敬上

壹、地方環境意識（單選）

題目 非常

同意

同意 還好 不 同意

非常不 同意

11、龍潭保有完整的鄉村風景 □ □ □ □ □

12、龍潭的街道景觀能表現地區獨有的特色 □ □ □ □ □

13、龍潭是一個具有客家氣息的地方 □ □ □ □ □

14、龍潭具有歷史與人文的特色 □ □ □ □ □

15、龍潭的公共設施完備（例如：停車場、公廁、公園等） □ □ □ □ □

16、龍潭地區提供完整的旅遊資訊 □ □ □ □ □

17、龍潭是一個可以讓遊客居民舒服安全的地方 □ □ □ □ □ 18、您可以很容易得到龍潭地區活動相關訊息 □ □ □ □ □

19、龍潭地區發展觀光是必然的趨勢 □ □ □ □ □

20、龍潭地區發展觀光對於環境會造成影響及衝擊 □ □ □ □ □

貳、地方行政議題（單選）

題目 非常

同意

同意 還好 不 同意

非常不 同意 21、龍潭地區有很多休閒活動可以參加，也有很多休閒設施可以使

用。（例如：有球賽、社區旅遊、節慶比賽等活動可以參加或是有游 泳池、運動場、公園等設施可以使用）

□ □ □ □ □

22、龍潭地區城鄉景觀與公共設施的改善均能滿足地區居民的需

求。（例如：大池景觀公園、腳踏車道等） □ □ □ □ □

23、龍潭地區的社區組織或民意代表能夠發揮其影響力，對地方建

設或社區發展有實質之幫助。 □ □ □ □ □

24、您是否同意民眾共同參與地景改造？ □ □ □ □ □

25、龍潭居民對於環境與文化的維護以及傳承做得很好 □ □ □ □ □

26、地方政府的活動廣告宣傳具有效果 □ □ □ □ □

27、龍潭行政單位都能發揮職責，協助龍潭居民解決問題 □ □ □ □ □ 28、地方政府對於龍潭地區可以說是非常照顧 □ □ □ □ □ 29、政府相關單位對於龍潭地區的環境景觀營造具有成效 □ □ □ □ □

叁、受訪者基本資料（單選）

30）、性別： □男 □女 31）、年齡： 歲

32）、職業： □農 □工 □商 □服務業 □自由業 □軍公教 □學生 □待業中 33）、教育程度：□不識字 □小學 □國中 □高中（職） □大專 □大學 □碩士 □博士 34）、你是否聽過「城鄉風貌改造計畫」或「創造城鄉新風貌」等政策？□是 □否

※問卷結尾，感謝您的意見填答。

附錄四 問卷調查主題與內容摘要表

問卷主題/變項 問卷題目內容 3 居住地區？

30/31 性別？年齡層？

樣本背景資料

32/33 職業？教育程度？

4 到此處所從事的主要活動為何？

需求

21 龍潭有很多休閒活動可以參加，也有很多休閒設施可以使用？

2 大約多久到此地遊憩？

24 是否同意民眾共同參與地景改造？

習慣

25 居民對於環境與文化的維護以及傳承做得很好 7 目前周圍的遊客人數？

8 此處其他遊客，是否侵犯活動空間或減少遊憩機會之可能？

12 龍潭的街道景觀能表現地區獨有的特色 認知

13/14 龍潭是一個具有客家氣息/歷史與人文特色的地方 15 龍潭的公共設施完備？

16 龍潭地區提供完整的旅遊資訊？

17 龍潭是一個可以讓遊客居民舒服安全的地方？

18 可以很容易得到龍潭地區活動相關訊息？

23 社區組織或民意代表能對地方建設或社區發展有實質之幫助。

26 地方政府的活動廣告宣傳具有效果

27 龍潭行政單位都能發揮職責，協助龍潭居民解決問題 28 地方政府對於龍潭地區可以說是非常照顧

設施 使用 型態

滿意程度

29 政府相關單位對於龍潭地區的環境景觀營造具有成效 5 此處景觀設施的印象為何？

11 龍潭保有完整的鄉村風景 19 龍潭地區發展觀光是必然的趨勢

20 龍潭地區發展觀光對於環境會造成影響及衝擊 環境認知

34 是否聽過「城鄉風貌改造計畫」或「創造城鄉新風貌」等政策？

6 此處的環境設施與景觀塑造，是否兼具視覺美觀以及使用便利的功能？

9 此地區的公共環境設施，必須要先由那些課題著手？

10 整體而言，對此處所提供之公共設施條件？

環 境 景 觀 設 施 使 用 行 為

城鄉 風貌 認知

功能評價

22 龍潭地區城鄉景觀與公共設施的改善能滿足地區居民的需求

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 85-93)