第七章 結論與建議
第二節 建議
以下建議可行之即期辦理及可中、長期辦理之研究計畫供參酌，本研究計畫係 僅就速度型消能元件提供設計手冊，惟有關消能元件之相關研究成果，將陸續再被 國內外研究機構所提出。為求隔震、消能技術能完整且落實於國內之工程建設上，
因此進一步蒐集國內外研究文獻，並配合國內業界之應用心得及需求實有再繼續研 究之必要，以期能提供更多種且完整之消能元件設計法，供國內工程界實務參考。
一、即期辦理計畫
1.建議繼續蒐集參考國內外相關研究發展，並配合工程應用心得，研擬訂定符合工 程界需求之消能規範
目前國內含消能元件結構之設計規範仍為初步發展，因此建議仍以綱要性之規 定為原則，未來須繼續參考更多的研究文獻，並同時與國內消能系統之新發展齊頭 並進。
2.定期舉辦專家學者座談會以蒐集相關研究成果、業界問題與需求
舉辦專家座談會議，敦聘國內專家學者講習，並邀請相關業界人士與會，針對 目前規範第十章含被動消能系統建築物之設計進行討論，以彙整目前業界之問題與 建議，如此將研究成果發揮於工程實務應用上，以有效地解決工程界所面臨之問題。
二、中、長期辦理計畫
1.建議納入常見消能裝置之標準施工規範與精度分級
規範中可考慮研擬較常被採用之消能裝置之標準施工規範與精度分級，並納入 施工規定標準與說明或於條文或解說中明示。另外提供各種元件設計與施作之手 冊，以使能夠正確導入結構系統，提升國內對於消能建築構造之規劃、設計技術。
並推廣消能建築，使國內業界更瞭解消能裝置之特性與相關規劃、設計、檢核、試 驗及施工注意事項，並減少接踵而至之缺失。
2.建議建立合理與完善之品質管理與特殊審查機制
建立消能元件合理與完善之品質管理機制，如此可提昇相關工程施工效率，以 避免不必要之人力物力耗費，當國內有相關元件測試能力時，建議須於國內認可之 試驗機構進行測試，並建立國內消能建築之特殊審查機制，以確保消能結構設計之 品質與正確性。
3.建議進行應用消能建築物與消能元件供應廠商資料庫研究
建議可建立目前國內應用消能系統建築物與相關供應廠商之資料庫，除可全面 性膫解國內目前應用之情形，探討其是否真正符合消能設計之精神，以正確釐清與 落實防震之觀念。供應廠商資料庫亦可提供工程師消能元件選擇之參考依據。
以上建議繼續辦理計畫之主辦單位仍請內政部建築研究所主政。協辦單位可由 國家地震工程研究中心、專業技師公會及建築師公會配合辦理。
附錄一 期中簡報審查意見會議紀錄
附錄一 期中簡報審查意見會議紀錄
九十六年度協辦案「建築消能元件設計手冊之研擬」
期中簡報會議記錄
一、時 間：九十六年八月二十八日 14:30 ~ 17:00 二、地 點：內政部建築研究所十五樓會議室 三、主 持 人：
四、與會人員：張國鎮教授、黃震興教授、汪向榮先生、陳長佑先生 五、紀錄：陳長佑先生
六、簡報：(略) 七、討論事項：
王亭復：
1. 建議本設計手冊增加一些實際應用上的說明資料，例如：消能元件種類、適用 範圍為何、平時保養維修維護規定、震後如何進行檢查、修理或置換、以及相 關材料等規定。
研究單位回覆: 參考美日相關規定，於後續研究中參採。
2. 建議編撰手冊時，收集各類(含廠家)阻尼器適用範圍、特性、材料、變形程度與 維護管理(含檢查方法)等。
研究單位回覆: 具型錄之消能元件廠商資料將以附錄方式另冊整理。
3. 本案尚在探討各國規範及元件設計理論，尚未觸及元件實際設計流程及設計手 冊編撰內容。
研究單位回覆: 於期末報告設計示範例中說明。
4. 我國技術規範第十章被動消能元件，為參考 FEMA-273-97 及 SEAOC-99 附錄 H 之Passive Energy Dissipation，但在 FEMA-368-2000、FEMA-450-2003 及 IBC 2006 (ASCE 7-05)則改為阻尼結構系統(Structures with Damping System)，其條文尚包 括結構系統韌性係數 μ 及相關結構耐震計算，堪稱完整的修訂，因此建議宜予 評估，是否有不同之處？
研究單位回覆: 本報告已針對美國 FEMA 450 或 IBC2006 設計方法提出說明，在後 續研究中將進行可行性研究，並考慮與手冊中建議之設計方法進行比較探討。
5. 手冊內容亦宜包括建議參數與實際設計流程，何種結構軟體可以適用？必要時 可以另一研究案選擇目前常用軟體(如 SAP 2000)，撰寫其前處理及後處理軟體 供使用。
附錄一 期中簡報審查意見會議紀錄
研究單位回覆: 可考慮於期末報告設計示範例中說明。
邱昌平教授：
1. 本計畫案名稱宜改為「建築結構含消能元件設計手冊」，故研究報告第三章中「制 震基本概念」之第三節內，宜多加一些含制震消能元件建築結構之結構分析與 設計要點及流程圖(加強圖 2.4 及 4.9)。
研究單位回覆: 於期末報告中列入。
2. 第三章至第五章中採用之名詞宜一致，如有「原結構」、「傳統空構架」及「系 統」等。
研究單位回覆: 於期末報告中統一修正為”未加阻尼器結構”。
3. 圖 2.5 及 2.6 中之日文請翻譯成中文。
研究單位回覆: 於期末報告中修正。
4. 既然本研究案為建築消能元件〝設計〞手冊之研擬，則不僅在手冊中說明如何 進行〝分析〞，擬建議應針對消能元件於結構之設計部份、加裝消能元件後對結 構傳力系統之改變、以及相關施工性進行說明。
研究單位回覆: 可考慮於期末報告設計示範例中說明。
蔡益超教授：
1. 就液態阻尼器而言，決定欲增加的阻尼，可求得阻尼係數 C。但整棟建築物的 設計地震力要如何決定，請加以闡明。
研究單位回覆: 於期末報告設計示範例中說明。
2. 就黏彈性阻尼器而言，以 composite model damping 公式求算阻尼比，似乎與液 態阻尼器算法不同，能否統一？
研究單位回覆: 於期末報告中說明。
中華民國土木技師公會：
1. 建議增列簡介及探討國內外已採用之制震裝置，以提高推廣應用效果及設計規 劃參考。
研究單位回覆: 可考慮於期末報告中列入一至兩個實例說明。
2. 手冊中有關制震設計的分析例擬建議以國內已實際應用的案例來說明之。
研究單位回覆: 採用國內實際應用案例探討在執行上有困難，業主不見得同意公開 相關設計資料。
中華民國結構技師公會：
1. 第一章第 2 頁第一段第五行之消能之「公」用是否為「功」之誤植？
研究單位回覆: 於期末報告中修正。
2. 各章圖表原文獻資料所採用之英、日文說明，建議增加中文說明，另公式亦同(如 第9 頁)。
研究單位回覆: 於期末報告中修正。
3. 第一章第 3 頁第 2 段，文意請再確認。
研究單位回覆: 於期末報告中修正。
4. 設計案例說明請考量實際建物中 RC 牆、磚牆與制震器共同作用下之設計流程。
研究單位回覆: 盡量配合修改。
附錄二 期末簡報審查意見會議紀錄
附錄二 期末簡報審查意見會議紀錄
九十六年度協辦案「建築消能元件設計手冊之研擬」
期末簡報會議記錄
一、時 間：九十六年十一月三十日 14:30 ~ 17:00 二、地 點：內政部建築研究所十五樓第一會議室 三、主 持 人：
四、與會人員：張國鎮教授、黃震興教授、陳長佑先生 五、紀錄：陳長佑先生
六、簡報：(略) 七、討論事項：
邱昌平教授：
1. 本手冊第四章液態黏性阻尼器、第五章黏彈性阻尼器所撰寫之基本原理、設計 分析方法、分析步驟都很詳盡，此為本手冊最大之優點。惟站在設計者之立場 而言，仍建議提供消能元件與周邊樑柱桿件之詳盡細部接合設計圖供設計者參 考。另外，擬建議補充施工規範綱要於附錄。
研究單位回覆: 盡量配合修改。
蔡益超教授：
1. 擬建議將本研究之標題更改為「消能建築物設計手冊之研擬」，使之與成果報告 內容更契合。
研究單位回覆: 擬將研究標題更改為「建築物速度型被動消能元件設計手冊之研 擬」。
2. 制震為日本採用之名詞，擬建議將報告中之制震更改為消能。
研究單位回覆: 盡量配合修改。
3. 除非作非線性歷時分析，才能較準確的獲得分析結果。如果只作靜力分析而沒 有將阻尼器速度項的力考量於結構作分析時，對應最大位移分析所得之桿件 力、基底剪力可能會小於真正實際的情況，故擬建議研究單位在作靜力分析時 須考慮此種情況之影響。
研究單位回覆: 盡量配合修改。
王亭復：
1. 因消能元件僅包含液態黏性型與黏彈性型消能元件，故擬建議將標題更改為「含 被動速度型消能元件設計手冊之研擬」。
附錄二 期末簡報審查意見會議紀錄
研究單位回覆: 擬將研究標題更改為「建築物速度型被動消能元件設計手冊之研 擬」。
2. 本手冊之分析原理、設計方法、設計步驟、應用示範例皆很詳盡，惟擬建議將 設計步驟和應用示範例於報告中特別突顯出來，以利工程師能很方便、快速找 到資料作設計依據與參考。另外，分析設計步驟須和應用示範例所列之一步步 計算須能配合，報告中仍有些步驟交代不清楚，擬建議能再補充得更完整。
研究單位回覆: 盡量配合修改。
3. 消能元件設計完成後，如何與結構構件作接合? 擬建議能加以說明。
研究單位回覆: 盡量配合修改。
詹添全教授：
1. 本手冊之內容相當詳細，惟仍建議消能元件之細部連接部分能加以說明。
研究單位回覆: 盡量配合修改。
2. 本手冊第 33 頁 FVD 的部份中，由於廠商不一定會提供相關 FVD 之噸數資料，
擬建議是否可將FVD 之噸數資料納入手冊中，提供工程師之參考。
擬建議是否可將FVD 之噸數資料納入手冊中，提供工程師之參考。