• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

第一節 結論

根據研究目的、結果與討論,歸納出下列結論:

一、研究對象發生交通事故傷害者,年齡以25-44歲最多,其次為15-24 歲與45-64歲;性別以男性居多;教育程度以高中職居多,其次為 大專(學)以上。事故發生前沒有疾病者居多;受傷前平日沒有 服用藥物的人較多。

二、研究對象事故發生時間方面,以白天居多;事故屬類方面,他人 造成者較多;事故歸因方面,人為因素的有五成二;發生地點方 面,在馬路上發生的佔九成六;事故發生狀態方面,在走路中發 生者佔八成五;事故類型中,與車撞有關者約七成。事故傷害嚴 重程度輕度者佔二成七、重度者佔七成三。

三、研究對象交通事故傷害嚴重程度會因年齡、教育程度、事故歸因、

事故發生地點、事故發生時狀態等變項之不同水準而有顯著差

異,其中年齡為25-44歲及65歲(含)以上者、教育程度為高中職者、

事故由他人造成者、事故歸因屬非人為因素者、事故發生地點是 在馬路上者、事故發生時是在工作中者、事故類型是屬於車輛相 撞者,其交通事故傷害之嚴重程度,較傾向重度傷害。

四、研究對象之個人基本變項、交通事故背景變項能有效預測其交通 事故傷害之嚴重程度,其中「事故歸因」與「事故發生狀態」為 交通事故傷害嚴重程度的主要預測變項。資料顯示,事故歸因屬 非人為因素者、事故發生時是在工作中者,其交通事故傷害嚴重 程度較傾向重度傷害;且「非人為因素事故」發生重度事故傷害 是「人為因素事故」的2.02倍,事故發生時「在工作中者」是「在 行路中者」的2.41倍。

第二節 建議

根據結論,分別提出下列之建議:

一、政策方面建議

本研究發現事故發生時活動為上下班、上下學者居多,為本 研究預測交通事故傷害程度之重要因素。

研究對象以25-44歲男性居多,發生馬路上之事故傷害有顯著 關聯,因此,應於交通尖峰時段以及車流量較大之地區特別加以 管制,交叉路口及路段應嚴加取締未依號誌與標線行駛之違規車 輛及行人。

騎乘機車、開車是臺灣地區主要之交通工具,但本國汽機車 駕駛人取得駕照後並未嚴謹遵守道路交通安全規則、安全駕駛,

因此,需加強車輛及行人的取締與警示。

二、教育方面建議

本研究發現較年輕的族群年齡以25-44歲最多,其次為15-24 歲,其發生交通事故傷害的頻率較高。且青年學子,尤其是學生

多以機車為主要交通工具,除有無照駕駛問題外,對交通安全觀 念不夠成熟,並喜歡追逐競賽之快感,因此需對青年人及社區民 眾加強宣導交通安全觀念。建議以多元教育管道宣導,教學活潑 化及生活化,提高接受度及認同度,以提高教育效果,內容可包 括:

(一)加強社區民眾的自我交通安全意識,並可適度運用恐懼訴 求,提高青少年與社區民眾對交通事故傷害的自覺罹患性 及嚴重性,使其於使用道路時,能隨時提高警覺與注意力,

以避免交通事故發生。

(二)透過校園、職場、社區宣導注意交通安全之重要性,建立 種子隊,檢查交通事故不安全點,提供通報管道,及時反 映至政府部門,共同解決。

(三)邀請相關代言人並樹立典範,建立健康形象及宣導正確觀 念,教導青少年社區民眾健康之休閒活動,而勿以快車來 發洩,以免傷人害己。

三、研究方面建議

本研究受限於研究者的時間、人力、物力及社區資源等因素,

僅以「TIPSPA傷害監測系統」臺北市內湖區資料為研究對象,故 在研究結果上無法推論到其他地區的族群。未來如有更豐富之資 源,建議可擴及更廣泛之醫療院所並建立完整之資料庫以完全真 實呈現事故發生之情形,以真實呈現研究結果及解釋力。

參考書目

中文部分

尤建忠、邱再亨、曹貴雄(2005)。我國高中生道路交通事故分析探 討。雄工學報,6,283-292。

王組鑑(2005)。臺北市九家醫院創傷登錄資料之描述性分析。未出 版之碩士論文。臺北醫學大學。臺北,臺灣。

王國川,1997.臺灣地區青少年非致命性事故傷害之描述性流行病學研 究,中等教育,48(3),104-120。

王國川(1998)。臺灣地區青少年非致命性事故傷害之流行病學調查。

高雄醫學科學雜誌,14(6),348-356。

王雅玲、黃崇謙、楊啟賢(2006)。頭部外傷原因與醫療資源耗用。

北市醫學雜誌,3(11),53-64。

內政部警政署(2004)。93年道路交通事故分析。2007年4月16日,取 自內政部警政署網址:

http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/public/Attachment/f114647655

0516.pdf

白 璐、呂宗學、蔡益堅、王國川、簡戊鑑、鍾其祥、邱弘毅(2009)。

2020 國民健康白皮書,國民健康局。

行政院主計處(2005)。九十四年臺灣地區社會發展趨勢調查統計結

果 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=13955&ctNode=2803.

行政院主計處社會發展趨勢調查(2006)。行政院主計處社會發展趨 勢調查-健康安全 2006 年 10 月 31 日,取自行政院主計處社會發展

趨勢調查網頁:

http://www129.tpg.gov.tw/mbas/society/Health-94/index.htm.

行政院衛生署(2006a)。事故傷害及自殺自傷標準化死亡率之國際比 較。2008年8月25日。取自行政院衛生署網址:

http://www.doh.gov.tw/statistic/data/衛生統計叢書2/95/上冊/表 45.xls

行政院衛生署(2006b)。事故傷害死亡人數及其死亡率按性別、年齡 分。2008 年 8 月 25 日。取自行政院衛生署網址:

http://www.doh.gov.tw/statistic/data/衛生統計叢書 2/95/下冊/表 8.xls

行政院衛生署(2007)。衛生統計指標 死因統計類。2007年09月17日。

取自行政院衛生署網址:http://www.doh.gov.tw/statistic/index.htm

行政院衛生署2009 死因統計統計表

http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2_p02.aspx?class_no=440&n ow_fod_list_no=10642&level_no=3&doc_no=73104

交通部(2008a)。公路類重要參考指標。2008年8月20日。取自交通 部網址:http://www.motc.gov.tw/motchypage/reference/g004.xls

交通部(2008b)。道路交通事故死亡人數按年齡分。2008年8月25日。

取自交通部網址:

http://www.motc.gov.tw/motchypage/view96/d3210.xls.

吳俊盛(1997)。國小學童事故傷害之調查研究。高雄醫學院公共衛 生學研究所碩士論文。

李亞芸、吳英、蔡亦為、李雪楨、王瑞瑤、楊雅如(2006)。運動訓練 對預防老年女性跌倒之效益。物理治療,31,(5)。

李燕鳴、胡勝川(2004)。急診醫療對酒後事故傷害防制的責任和機 會。臺灣家庭醫學雜誌,14(2),93-70 。

李燕鳴(2004)。臺灣事故傷害監測與防制。臺灣醫學,(8)1,114-121。

李德威、吳婕妤(2005)。臺北市交通執法成效分析。都市交通季刊,

20(2),82-91。

沈希哲、黃松元、兵逸儂、陳正誠、史璦溱(2009)。臺北巿青少年 機車事故傷害程度之相關因素研究。學校衛生,55,19-39。

呂宗學、李孟智、周明智(2003)。臺灣年輕人之傷害死亡率:變化 型態與國際比較。中山醫學雜誌,12,1-10。

呂學宗、胡淑貞(2004)。臺南事故傷害死亡率分析:安全社區規劃 的問題優先順序評估。健康城市學刊,2,56-63。

邱佳惠(2001)。山地原住民、都市原住民及漢族之事故傷害模式及 危險認知比較[摘要]。臺北醫學院公共衛生研究所碩士論文,臺北 市:作者。2006 年 1 月 10 日,取自「全國博碩士論文資訊網」:

http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp(編號:089TMC00058008)

林大煜、林豐福、葉祖宏(2000)。青少年無照駕駛與降低機車考照 年齡可行性之探討。道路交通安全教育資訊年刊89年版。

林慶忠(2003)。我國高中生道路交通事故個人行為原因之研究(碩

士論文,國立臺灣師範大學,2003)。全球碩博士論文資訊網,

092NTNU0037015。

林克勳(2003)。臺灣北部地區兒童事故傷害之探討[摘要]。臺北醫學 院傷害防制學研究所碩士論文,臺北市:作者。2006 年 1 月 10 日,取自「全國博碩士論文資訊網」:

http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp(編號:091TMC00679010)。

林文燦、陳威宇、鄭建鑫、陳慧敏(2007)。以本體論為基之檢傷分 類支援機制―以臺灣某醫學中心急診醫學部為例中華民國品質學 會第43 屆年會暨第13 屆全國品質管理研討會P1-14。

侯登貴(1999)。臺灣事故傷害流行病學研究。臺灣大學衛生政策與 管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。

奚惠如(2006)。93 年道路交通事故分析。中國統計通訊,17(6),

16-27。

員旭成(2007)。臺灣地區交通事故傷害肇因之研究(碩士論文,銘 傳大學,2007)。全球碩博士論文資訊網,095MCU05506011。

陳立慧、林茂榮、王榮德(1993)。機動車交通事故之死亡率、潛在

生命年數損失及其貨幣價值,中華衛誌,12(4),368-379。

張鳳琴、蔡益堅、吳聖良(2003)。臺灣地區非致命事故傷害狀況。

臺灣公共衛生雜誌,22(6),495-500。

張彩秀、黃松元(2005)。機車安全教育對交通事故傷害防誌之實驗 性研究,衛生教育學報,24,141-162。

黃睦舜、吳哲侃、陳維恭、張宏泰(2001)。創傷登錄的實施及其重 要性。(國家衛生院防災醫療衛生體系科技計劃)臺北:榮民總 醫院。

黃昶斌(2004)。以類神經網路探討都市地區肇事嚴重程度(碩士論 文,國立交通大學,2004)。全國博碩士論文資訊網,

092NCTU5118021。

黃韻芝(2006)。臺閩地區道路交通事故之研究(碩士論文,國立中 央大學,2006)。全國博碩士論文資訊網,094NCU05337004。

趙秀雄、孫建安(1989)。臺灣地區傷害事故流行病學。科學月刊,

239。

趙秀雄、葉金川(1980)。臺北市幼稚園托兒所兒童意外災害流行病

學之研究。醫學研究,3,951-966。

蔡卓城、陳瑞杰、蔡維謀、蔡婉真、謝屈平、劉永弘、邱文達(2003)。

使用外傷登錄探討臺灣都會地區之傷害型態:以六所醫院為例,

J Emerg Crit Care Med.Vol.14,No.2。

臺北市政府主計處 (2007)。第424號市政統計週報。

http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_.

蘇姵榕(2004)。社區剝奪、個人社經地位與非致命事故傷害。臺灣 大學衛生政策與管理研究所,未出版,臺北市。

英文部分

Alexander, B.H., Rivara, F.P., & Wolf, M.E. (1992). The cost and frequency of hospitalization for fall-related injuries in older adults. American

Journal of Public Health, 82(7), 1020-1023

Barbara, A. Morrongiello, Michael Corbett, Jennifer Lasenby, Natalie Johnston & Meghan McCourt (2006). Factors influencing young children risk of unintentional injury: Parenting style and strategies for

teaching about home safety. Journal of Applied Developmental Psychology, 27, 560-570.

Boyce WT,Sprunger LW, Sobolewski S, Schaefer C(1984).Epidemiology of injury in a large, urban school district. Pediatrics 74:342-349.

Holder, Y., Peden, M., Krug, E., Lund, J., Gurujaj, G., & Kobusingye, O.

(2001). Injury surveillance guidelines. Geneva:World Health Organization. (WHO/NMH/VIP/01.02), 11-12.

Mary L. Chipman (1995). Risk factors for injury: similarities and differences for traffic crashes and other causes. Accident Analysis and

Prevention, 27, 699-706.

Mussone, L., Ferrari, A., & Oneta, M. (1999). An analysis of urban

collisions using an artificial intelligence model. Accident Analysis and Prevention, 31, 705-718.

Oltedal, S., & Rundmo, T. (2006). The effects of personality and gender on risky driving behaviour and accident involvement [Electronic version]. Safety Science, 44, 621-628.

Kirschenbaum, A., Oigenblick, L. & Goldberg, A. I. (2000). Well being, work environment and work accidents. Soc Sci Med, 50, 631-639.

Petridou, E., Polychronopoulou, A., Dounis, E., Tsampira, P., Revinthi, K.

& Trichopoulos, D. (1996). Risk factors for injuries among the elderly

& Trichopoulos, D. (1996). Risk factors for injuries among the elderly

相關文件