建議

針對研究成果與實驗過程中所面臨之困難與限制，提出幾點相關建議以供後 續研究之參考。

1. 不同線型對駕駛行為有顯著之影響，在曲線部分，未來可考慮在右彎或是左 彎、不同轉彎半徑之路段，比較其駕駛行為差異程度。

2. 路側障礙物對駕駛行為有顯著影響，未來亦可考量擺放其他種類之障礙物，

或是將障礙物擺放於不同位置上。

3. 本研究為了簡化實驗，故不將鄰車之影響納入變數中，建議將來研究可考慮 將鄰車影響列入考慮，以觀察鄰車對駕駛行為之影響。

4. 由於實驗係以拍攝之方式進行資料收集，無法得到駕駛人本身之特性，未來

參考文獻

中文部分：

1. 王文麟，交通工程學，民國 87 年 9 月。

2. 王義川，「機車交通空間之分流設計」，台大土木所博士論文，民國 92 年 1 月。

3. 內政部，http://www.moi.gov.tw。

4. 交通部，http://www.motc.gov.tw。

5. 交通部，交通工程手冊，幼獅文化事業公司，民國 90 年。

6. 林育瑞，「利用類神經網路建構機車車流模式之研究」，成大交管所碩士論 文，民國91 年 6 月。

7. 林國顯、張瓊文，「機車車流模式之初步研究」，中華民國運輸學會第十八屆 論文研討會，民國92 年 12 月。

8. 陳世泉，「混合車流中機車駕駛行為之分析」，台大土木所碩士論文，民國 82 年 6 月。

9. 許添本，「號誌化交叉口容量分析及應用之研究-臨界流動方法之發展」，台 大土木所碩士論文，民國71 年 6 月。

10. 許添本，「多車種組合式模組化車流模擬模式之研究」，國科會委託專題研究 計畫，民國83 年。

11. 許添本，「機車交通工程問題與對策分析」，中華民過第一屆機車交通與安全 研討會。pp. 31-48，民國 85 年 11 月。

12. 許添本、張瑋君、趙瑞芳，「巷道寬度縮窄對車流速率衝擊分析」，中華道路 季刊，pp. 10-21，民國 85 年 7 月。

13. 許添本、游政霖、彭玉于，「機車行駛空間車道化構想與車流特性初步研究」， 運輸，民國84 年。

14. 許添本、鄭雅文，「巷道汽機車車流特性比較研究」，運輸學刊，pp. 1-18，

民國88 年 12 月。

15. 許敦淵，「混合車流下路段機車安全評估參數之建立」，台大土木所碩士論 文，民國89 年。

pp. 79-96，民國 90 年 6 月。

17. 湯儒彥，「機車速率與車道寬度需求關係分析」，中華民國第二屆機車交通與 安全研討會，pp. 95-103，民國 87 年 10 月。

18. 蕭貴賓，「台灣地區機車路權推動策略之研究─台北市個案分析」，台北大學 公共行政暨政策學系碩士論文，民國91 年 6 月。

19. 羅苑綾，「機車路側淨空容忍度之研究」，交通大學運管系碩士論文，民國九 93 年 6 月。

20. 張新立，「運輸安全講義」，交通大學運管系，民國 92 年 9 月。

21. 張新立，「我國機車持有及使用特性之研究」，交通部運輸研究所，民國 91 年9 月。

22. 張新立、吳舜丞、楊家銘，「我國機車管理政策之回顧與展望」，九十一年道 路交通安全與執法研討會，pp. 147-157，民國 91 年 10 月。

英文部分：

23. Cooper, Peter J.; Zheng, Yvonne; Richard, Christian; Vavrik, John; Heinrichs, Brad; Siegmund, Gunter (2003), The impact of hands-free message reception/response on driving task performance, Insurance Corporation of British Columbia, MacInnis Engineering Associations Ltd.

24. D. De Waard and F. J. J. M. Steyvers, “Road-edge delineation in rural areas:

effects on driving behavior”, Ergonomics, Vol.43, pp. 223-238, 2000.

25. D. de Waard, M. Jessurun, F. J. J. M. Steyvers, P. T. F. Raggatt and K. A.

Brookhuis, “Effect of road layout and road environment on driving performance, drivers’ physiology and road appreciation”, Ergonomics, Vol. 38, pp. 1395-1407, 1995.

26. Hein A.M. Daanen, Evert van de Vliert and Xu Huang, “Driving performance in cold, warm, and thermoneutral enviroments”, Applied Ergonomics, Vol.34, pp.

597-602, 2003.

27. Jan Tornros “Driving behaviour in a real and a simulated road tunnel – A validation study”, Accident Analysis and Prevention, Vol. 30, pp. 497-503, 1998.

29. John C. Glennon., Roadway Defects and Tort Liability, Lawyers ＆ Judges Publishing Company, Inc.1996.

30. Lachman, R. et al., “Cognitive Psychology and Information Processing—An Introduction”, Lawrence Erlbaum Associates, Inc, 1997.

31. Michael G. Lenné, Thomas J. Triggs and Jennifer R. Redman, “Time of day variations in driving performance”, Accident Analysis and Prevention, Vol.29, pp.431-437, 1997.

32. Nilsson, L.; Alm, H., “Effect of mobile telephone use on elderly drivers behavior including comparisons to younger drivers behavior.” Drive Project V1017, Report NO. 53., Linkoping, Sweden; Swedish Road and Traffic Research Institute, March 1991.