後續研究建議

本研究經過相關文獻的彙整與探討，並針對各國科技發展狀況進行系統 性之資料彙整與分析。然而研究之過程中仍存有許多困難與限制，因此，羅

列出下列研究建議以提供後續研究學者們參考。

一、由於本研究並未針對人力資源、組織文化及組織特性等質方面的指標進 行調查與評估，後續研究可加入上述之因素同步結合量化與質化之指標 進行綜合性的探討，裨便提供更精確之資訊。

二、由於本研究僅就 1999 年至 2001 年三年期間各國之原始資料進行研討，

待後續資料更加齊全，可針對各國之研發績效做較長期之追蹤，並透過 DEA 中之時窗分析法進行評估，提供國家層級預算編擬或審查之判斷基 準。另外，亦可提供下一年度國家科技發展績效之改善目標。

三、未來可針對 DEA 之各種衍生模式對各國之研發績效進行評估，比較不同 模式間之異同。

參考文獻

1. 王 本 耀 、 徐 作 聖 、 曾 國 雄 （ 2002），「 我 國 工 研 院 、 中 央 研 究 院 與 美 國 著 名 大 學 專 利 產 出 與 技 術 授 權 績 效 比 較 」， 2002 年 中 華 民 國 科 技 管 理 研討 會 暨 兩 岸 科 技 展 與 管 理 論壇 論 文 集 ， 第 63-68 頁 ， 國 立 交 通 大 學 ， 新 竹 。

2. 王 斐 賢（ 1996），「 政 府 所 屬 研 究 機 構 管 理 模 式 之 探 討 」，國 立 中 山 大 學 企 業 管 理 學 系 碩 士 論 文 。

3. 王 國 明 、 謝 玲 芬 （ 1990），「 多 目 標 （ 多 準 則 ） 評 估 技 術 之 探 討 及 其 組 織 績 效 評 估 之 應 用 」，中 國 工 業 工 程 學 刊 第 7 卷，第 1 期，第 1-10 頁 。

4. 左 峻 德、尤 敏 君（ 1998），「 國 家 科 技 競 爭 力 指 標 之 研 究」，科 技 發 展 政 策 報 導 ， 1998 年 10 月號。

5. 國 科 會 （ 2003），「 中 華 民 國 科 學 技 術 白 皮 書 － 民 國 九 十 二 至 九 十 五 年 」， 國 科 會 出 版 品 。

6. 國 科 會 （ 2001）， 中 華 民 國 科 學 技 術 統 計 要 覽 ， 國 科 會 出 版 品 。 7. 國 科 會 （ 2002）， 中 華 民 國 科 學 技 術 統 計 要 覽 ， 國 科 會 出 版 品 。 8. 國 科 會 （ 2003）， 中 華 民 國 科 學 技 術 統 計 要 覽 ， 國 科 會 出 版 品 。 9. 史 欽 泰 、 袁 建 中 、 羅 達 賢 （ 2002），「 國 家 級 研 發 機 構 評 估 模 式 之

探 討 － 以 台 灣 工 研 院 為 例 」， 2002 年 中 華 民 國 科 技 管 理 研 討 會 暨 兩 岸 科 技 展 與 管 理 論壇 論 文 集 ， 第 401-412 頁 ，國立 交 通大 學 ， 新 竹 。

10. 白 維 文 （ 1997），「 分 公 司 績 效 評 估 － 個 案 公 司 之 實 證 研 究 － 資 料 包 洛 法 的 運 用 」， 長 庚 醫 學 院 暨 工 程 學 院 碩 士 論 文 。

11. 吳 萬 益 、 林 清 和 （ 2001），「 企 業 研 究 方 法 」， 華 泰 圖 書 出 版 公 司 。 12. 研 考 會（ 2004），「 政 府 績 效 評 估 」，行 政 院 研 究 發 展 考 核 委 員 會 出

版 品 。

13. 徐 基 生 、 李 宗 耀 、 史 欽 泰 、 洪 志 洋 及 曾 國 雄 （ 2003），「 工 業 技 術 研 究 院 各 研 發 組 織 屬 性 及 研 發 績 效 之 研 究」，科 技 管 理 學 刊，第 8 卷 ， 第 1 期，第 109-118 頁。

14. 徐 基 生、李 宗 耀、史 欽 泰、虞 孝 成、洪 志 洋 及 曾 國 雄（ 2002），「研 發 組 織 績 效 指 標 分 析 － 以 工 業 技 術 研 究 院 為 例 」， 2002 年 中 華 決

策 科 學 研 討 會 論 文 集 ， 第 411-424 頁，國立交通大學，新竹。

15. 徐 基 生、曾 國 雄（ 2001），「 運 用 DEA 法 評 量 工業技 術 研 究院 各 研 發 組 織 之 經 營 績 效 」（ 2001）， 中 華 民 國 科 技 管 理 學 會 年 會 暨 論 文 研 討 會 論 文 集 ， 第 154-164 頁，國立交通大學，新竹。

16. 陳 怡 之 （ 2003），「 國 科 會 科 技 組 織 評 鑑 指 標 系 統 焦 點 討 論 -研 究 機 構 群 」， 國 科 會 科 技 組 織 評 鑑 92.11.26 說明會資料。

17. 許 士 軍（ 2000），「 走 向 創 新 時 代 的 組 織 績 效 評 估 － 績 效 評 估 」，天 下 遠 見 出 版 股 份 有 限 公 司 。

18. 張 玉 文 譯 （ 2000） /Peter F. Drucker 原 著 ，「 哈 佛 商 業 評 論 精 選 － 知 識 管 理 」， 天 下 文 化 出 版 。

19. 張 火 燦（ 1994），「 績 效 評 估 的 模 式 及 相 關 理 論 」，人 事 管 理 月 刊 ， 第 31 卷，第 10 期，第 4-7 頁。

20. 張 火 燦 （ 1995），「 績 效 評 估 的 模 式 及 相 關 理 論 （ 續 ）」， 人 事 管 理 月 刊 ， 第 32 卷，第 1 期，第 17-23 頁。

21. 曾 國 雄 、 鄧 振 源 (1986)，「 多 變 量 分 析 」， 松 崗 出 版 社 。

22. 曾 國 雄 、 胡 宜 珍 （ 1996），「 公 車 系 統 營 運 與 服 務 績 效 指 標 擷 取 之 研 究 － 灰 色 關 聯 分 析 之 應 用 」，模 糊 系 統 學 刊，第 二 卷，第 一 期 ， 第 73-82 頁。

23. 齊 若 蘭 譯 / Peter F. Drucker 原 著 （ 2004），「 彼 得 杜 拉 克 的 管 理 聖 經 」， 遠 流 出 版 社 。

24. 劉 思 穎（ 2002），「 績 效 評 估 之 評 估 方 法 比 較 分 析 」，中 華 大 學 科 技 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 。

25. 劉 建 君 、 蔡 旻 樺 、 羅 於 陵 （ 2003），「 亞 歐 小 型 開 放 經 濟 體 學 術 能 量 之 比 較 」， 行 政 院 國 科 會 科 學 技 術 資 料 中 心 出 版 。

26. 鄭 秀 玲 （ 2004），「 中 小 企 業 對 我 國 研 發 競 爭 力 的 貢 獻 和 限 制 ： 台 灣 與 七 大 工 業 國 家 （ G7） 的 專 利 品 質 比 較 」， 國 科 會 專 題 研 究 計 畫 報 告 。

27. 鄧 振 源 、 曾 國 雄 （ 1989），「 層 級 分 析 法 （ AHP） 的 內 涵 特 性 與 應 用（ 上 ）」，中 國 統 計 學 報，第 27 卷，第 7 期，第 13769-13786 頁 。 28. 鄧 振 源 、 曾 國 雄 （ 1989），「 層 級 分 析 法 （ AHP） 的 內 涵 特 性 與 應

用（ 下 ）」，中 國 統 計 學 報，第 27 卷，第 6 期，第 13707-13724 頁 。 29. 鄧 聚 龍（ 1999），灰 色 系 統 理 論 與 應 用，高 立 圖 書 有 限 公 司 出 版 。 30. 賴 志 松 （ 2000），「 政 府 資 助 研 發 機 構 計 畫 績 效 評 估 之 研 究 － 以 經

濟 部 科 技 專 案 為 例 」， 國 立 交 通 大 學 經 營 管 理 研 究 所 博 士 論 文 。 31. 顏 慧 明 、 賴 志 松 、 楊 千 （ 1998），「 以 資 料 包 洛 法 分 析 模 式 評 估 科

技 計 畫 績 效 」，1998 中 華 民 國 科 技 管 理 年會暨 論 文 研討 會 論文集，

第 317-326 頁，，國立交通大學，新竹。

32. 蕭 志 同 、 林 裕 凌 （ 2002），「 研 究 機 構 專 利 績 效 評 估 模 式 之 建 立 與 分 析 － 以 工 研 院 為 例 」，ITIS 產業論 壇，第 3 卷，第 2 期，第 10-29 頁 。

33. 顧 志 遠 （ 1987），「 有 關 非 營 利 機 關 效 率 評 估 及 預 算 在 分 配 之 整 體 規 劃 模 式 之 研 究 」， 清 華 大 學 碩 士 論 文 。

34. Banker, R.D.,A.Charness and W.W.Cooper(1984),“Some Models for estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis” , Management Science,Vol.30,No.9,pp1078-1092

35. Banker, R. D. and Maindiratta, A. (1986), “Piecewise Loglinear Estimation of Efficient Production Surfaces”, Management Science, Vol.32, No.1, pp.126-135.

36. Bolin, W. F.(1987), “Evaluating the Efficiency of US Air Force Real-property Maintenance Activities”, Journal of Operational Research Society,Vol38,No.2,pp.127-135

37. Charnes, A.,Cooper,W.W. and Rhodes,E.(1978), ”Measuring the Efficiency of Decision Marking Units ”, European Journal of Operational Research, Vol.2,No.6,pp.429-444.

38. Charnes, A., Cooper, W. W., Seiford, L. M. and Stutz, J. (1983),

“Invariant Multiplicative Efficiency and Piecewise Cobb-Douglas Envelopments”, Operations Research Letters, Vol.2, No.3, pp.101-103.

39. Charnes, A., Cooper, W. W., Golany, B. and Seiford, L. (1985),

“Foundations of Data Envelopment Analysis for Pareto-koopmans Efficient Empirical Production Function”, Journal of Econometrics, Vol.30, Issue 1, pp.91-107.

40. Devires, D. L., Morrison, A. M., Shullman, S. L. and Gerlach, M. L.

(1986), Performance appraisal on the line, Greensboro, NC: Center for Creative leadership.

41. Farrell, M.J.（ 1957） , “The Measurement of Productive Efficiency,”