第四章 隱喻對應分析
4.3 文本隱喻分析
4.3.1 情感隱喻類目
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
W 網絡個別字彙節點的連結計算結果較為一致，為凝聚力較高之網絡。
4.3 文本隱喻分析
本研究以文本隱喻分析的方法找出相對應的情感概念隱喻，作為字詞共現網絡字彙 節點分析結果的比較；而本節文本隱喻分析結果的部分，主要詳述文獻提供的 9 種情感 隱喻(目標域)所對應到的類目(來源域)之間的關聯，和文本分析採用此歸類方式所得到 的結果解釋；最後以歌詞中最常表達的情感主題─愛情為例，說明和愛情相關聯的各類 來源域所包含的概念字彙有哪些，提供和共現網絡分析出的字彙結果比較的結果。
4.3.1 情感隱喻類目
從學者 Kövecses (2003)「Metaphor and Emotion」一書中，彙整過去隱喻研究相關文 獻(Index)所得的 307 條情感隱喻類別，本研究主要以其中列舉的 9 類情感概念(目標域) 和其對應的 124 項隱喻概念(來源域的部分)為分類的依據，以由上而下的方式，查找 441 首歌詞中的情感隱喻概念。
首先，在文獻所提供的情感隱喻類目之間，本研究發現其中有同一來源域對應到不 同情感目標域概念的情形發生，以下 Index 網絡圖形以符號(I)代表，呈現文獻所列舉的 情感隱喻類目中的對應關係，再分析此隱喻文獻對應關係的網絡圖形(I)結構和幾項節點 中心性指標。
如圖 4.6，如圖 4.7 所示，瘋狂(Insanity)的來源域概念可對應到愛(Love)、慾望(Lust)、
喜樂(Happiness)、恐懼(Fear)、哀傷(Sadness)，以及憤怒(Anger)這 6 種情感目標域概念，
文獻例句，「I am crazy about you」，表達對愛人的痴狂，可對應到愛情的目標域；而「The man was insane with rage」則以失去理智的暴怒來比喻一個人的憤怒，因此對應到憤怒 的目標域。以上例子說明代相同的來源域概念有可能會對應到不同的情感目標域概念，
因此在判斷上需要藉由人工文本分析，檢視全文，了解歌詞中的情境脈絡，歌詞內容的 實際表達的意涵，才能夠將來源域和目標域作一正確的隱喻概念連結的判斷。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 4.6: 情感隱喻類目關聯對應(以 Insanity 為例)
另以來源域類別─自然力量(Natural Force)的概念可以對應到愛(Love)、驚訝
(Surprise)、慾望(Lust)、喜樂(Happiness)、恐懼(Fear)，以及憤怒(Anger)這 6 種情感目標 域概念，屬於自然力量類別下的字彙，會依照不同文本的意義，對應到不同的情感目標 域，有如文獻上的隱喻例句，如「She swept me off my feet」是以風吹動的自然力量比喻 對方迷人的風采，對應到愛情的目標域；而另一句「It was a stormy meeting」則是以暴 風雨的自然力量來比喻多災多難的會議氣氛，為一種表達憤怒情感的隱喻。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 4.7: 情感隱喻類目關聯對應(以 Natural Force 為例)
Network Structure I
Vertices 94
Total Edges 124
Graph Density 0.0283
Maximum Geodesic Distance (Diameter) 8 Average Geodesic Distance 3.353
圖 4.14: I 網絡結構描述表
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Rank Vertex Degree Betweenness Centrality Closeness Centrality 1 lust(24) lust(1027.025) angry behavior(1.000) 2 love(22) love(906.431) aggressive animal(1.000)
111()()(1.000)behavior 3 anger(16) happiness(725.342) happy person(1.000) 4 happiness(14) anger(702.167) animal lives well(1.000) 5 fear(11) fear(394.804) surprised person(1.000) 6 sadness(10) shame(371.787) burst container(1.000) 7 shame(8) fluid container(367.241) sad(0.500)
8 natural force(6) opponent(339.978) shameful person(0.333) 9 opponent(6) insanity(339.978) dark(0.333)
10 insanity(6) natural force(320.199) down(0.333) 表 4.15: I 網絡中心性分析結果
以上兩個例子共同的網絡屬於無向性網絡，圖形結構如表 4.14，整體節點個數 84 個，共有連結線數 123 條，圖形密度 0.0283、連結線之間的最大距離 8 而平均距離為 3.353。以下再從中心性分析，如表 4.15，來了解網絡(I)的節點特性。
avg Vertex Degree Betweenness Centrality Closeness Centrality
I 2.638 75.383 0.098
表 4.16: 三個網絡圖之中介中心性平均值
在節點重要的程度中心性分析方面，可以看出慾望(Lust)為文獻提供的隱喻體例中 最重要的情感目標域概念，其次為愛情；而目標域中最重要的概念為自然力量(Natural Force)，而後依序為對手(Opponent)和瘋狂(Insanity)。
從中介中心性分析和可看出表列的前 10 個概念的中介中心性，值皆遠高於平均值 (表列於 4.16)，代表對其他字彙具有很高的影響力，其中液體容器(Fluid Container)概念 本身重要程度不高，但對其他概念卻有影響力；表列高於接近中心性平均值的皆為來源 域概念，有高接近中心性值的目標域概念只有哀傷(Sad)。