• 沒有找到結果。

情緒勞務之意涵與相關研究

第二章 文獻探討

第二節 情緒勞務之意涵與相關研究

教育是勞心又勞力的工作,教師最主要的工作就是教導學生知識、用心關懷與 輔導學生樂於向上學習 ,而且教師需參考不同學生背景、成長環境等因材施教,所 以教學工作是中高情緒勞務的工作。本節首先探討情緒勞務的意涵為何?其次是要 說明情緒勞務之相關研究,茲分述如下:

壹、情緒勞務之意涵

什麼是勞務?林尚平、陳敦生(1997);蔡健雄(2005)認為:「勞務」可分 為三種,第一種是需要利用體能上的付出,用來換取所得,這種稱之為「體能勞務」

(physical labor);第二種是需藉智能的方式來換取所得,這種稱之為「認知勞務」

(cognitive labor);最後第三種則是在組織的期待下,所提供出來的服務,藉以換 取所得,這即是「情緒勞務」(emotional labor);假使情境下所要求的情緒與自己 的喜怒哀樂不相同,甚至跟內心的意願背道而馳,此時就容易有「情緒勞務」的情 形。意即:情緒勞務是指個人將致力於情感上的克制與管理,以便在公眾面前創造 出一個大家可以看到的臉部表情或身體動作。

情緒勞務概念的草創者是 Hochschild(1983),Hochschild 在運用質性研究後,

對空服員及收帳員工作的性質做了比較,再引進「情緒勞務」的概念;加上又認為 空服員在工作上推著沉重的餐車服務旅客、在飛機上狹窄的通道往返、處理緊急降 落或疏散事件等,還要親切和藹的詢問旅客是否有其他需求之類的關心話語等的行 為,這些種種的表現即為「情緒勞務」。也就是個體對自我情感控制得宜,在別人 面前或外界要用有著交換價值的肢體動作、臉部表情及語言,這樣的付出是可以被 出售來換取薪資的。(徐瑞珠譯,1992)。

而,有關收帳員的部分,收帳員除了收款與清點正確金額之外,還有一個重要 性的隱藏工作,就是跟債務人打交道。當收帳員跟債務人交涉時,收帳員要隱藏內 心憤怒不滿的情緒,卻得刻意表現出耐性與和善,此時被外在要求時,要刻意表現 出與自己本性不同的情緒,這無非是是工作者的另一項工作上的付出。由此可知空

服員與收帳員這種要讓其情緒反應變成是「態度」,且富有「職業性質」的感動與 律動,正符合「情緒勞務」的定義。

Grandey(2000)將情緒勞務分為表層演出與深層演出,而「表層演出」其實就 是對公司的員工或第一線服務人員,在面對顧客時,即使有著不好的情緒或不舒服 的感覺時,仍得先做好自己的情緒調整,力求在顧客面前有著合適的情緒表現。但 是這樣的工作型態有意無意就會造成壓力,一般來說很多人不喜歡配戴著虛假面 具,或是長時間處於壓抑真實的自己,因為不斷逼迫和壓抑真正的情感或總常常表 達了錯誤的情緒,如此一來將會慢慢累積而形成負面情緒,對個體造成巨大壓力而 難以承受。另外,「深層演出」則是事件經過重新評價,或是自己與自己進行對話 之後,從內心裡願意接受且行為表達真誠一致,這種調整的過程,指的就是每個人 所需要付出的努力與所經歷的心路歷程是不相同的。我們把這些可以當成是一種認 知上的改變(congnitive change),而,此種認知改變就是為了要應付各式各樣不同 的負面情境。吳宗祐(2003)定義情緒勞務為:「一種心力上的付出」。即是個體 在自己本身的狀態下與工作時的情境進行了交互作用,為了工作上的需要而做出的 情緒調節的付出。

由此可以看出來大多數學者一致認為: 「情緒勞務」是出現在與顧客高度的接 觸時發生的,不論是在面對面或聲音對聲音的場合下,此時員工的表現是需要符合 公司所要求的情緒表現,又或者就是要符合顧客的期望,於是我們歸納出,常常比 較需要表現與自己本身情緒不同的員工,就容易存在著情緒勞務。身為一位教師,

就像是母雞帶小雞般,除了教學更需教師的照顧與指導,更需要教師的啟發與指引 正確道路,但社會上的人們往往認為做小學教師,是一份輕鬆愉快的工作、有穩定 的薪水收入外加寒暑假,是可以做到老、老到退休領退休俸的好職缺,殊不知這份 職業也是努力衝破頭,犧牲很多青春來掙到的。上了「教師」這份工,不但是工作 時數難以估算,其工作量也是十分地沈重,平日在家備課或處理教學事務也需花費 不少心力,如此龐大的負擔,勢必影響身心健康與家庭生活。而,關於「情緒勞務」

之定義,國內外學者各有論述,但由於研究重點與目的不盡相同,故界定的標準也 有所差異,以下將各個學者下的定義作整理,以釐清「情緒勞務」的定義,彙整如 下表 2-2 所示:

表 2-2

情緒勞務之所以漸漸受到關注而不斷地蓬勃發展,誠如吳宗祐(2003))認為:

情緒勞務是個人在工作中與人互動時,由於工作考量需對情緒做調整時所付出的心 力,工作時為了要努力隱藏、偽裝自己的內心真實情緒,以表現出符合工作職場上 的要求之特定情緒,而漸漸日積月累造成的情緒上的負荷。正如同 Hochschild(1983)

與 Wharton(1993)所認為情緒勞務的工作者必須符合以下三種特徵:(一)工作者 與消費者之間,這兩者必須有高度的面對面或聲音對聲音的接觸;(二)工作者在顧 客面前必須展現出特定的情緒狀態;(三)組織可以對工作者的情緒活動進行採取監 督或訓練的方式,以便進行某種程度的控制。但至於如何分辨自己是不是屬於高情 緒勞務工作者? Hochschild(1983)認為: 美國人口統計使用的十二種標準的職業 群體,有六種在大部分的工作中是需要情緒勞務的,其類別如下列: (1)專業性、

技術性與同類;(2)經理與管理者;(3)銷售員;(4)辦事員與同類;(5)具 有服務性質的工作,但是服務是不含私人家庭工作的;(6)私人家庭工作者。

因此我們將情緒勞務再細分清楚,先介紹由吳宗祐(2003)主張的情緒勞務的 三種展現方式,再說明林尚平(2000);張乃文(2005);蔣佳良(2006)把情緒 勞務分佈在這五個構面的情形。此即:

(一)情緒勞務的三種方式:

1. 壓抑與表達: Hochschild(1979)指出情緒工作分成兩大類,第一類是「引 發情緒」(evocation)應該呈現展示在外,可是本身卻不存在的情緒。(如:

強顏歡笑);第二類是「克制情緒」(suppression)抑制住不該出現,但卻 已然存在的情緒。(如:忍氣吞聲。)

2. 深淺的策略: Hochschild(1990)認為情緒勞動的策略,是根據偽裝的深淺 程度分成兩類。第一類是「表層演出」(surface acting)為「放上去」(put on)

的偽裝,它所代表的是這個表現並非是我的一部分,其情緒管理的焦點是集 中在「外在的情緒表達行為」;換言之,在表層演出中,需透過改變外在的 情緒表現來達到情緒偽裝的目的,而非改變內在的情緒感受。第二類是「深 層演出」(deep acting)是發自內心的偽裝,它使個人「覺得」自己偽裝的 彷彿變成了自己的一部份,再由內而外(inside out)影響到外在的情緒表達,

這類情緒管理是內在的情緒感受,即在深層演出策略中,個體透過改變內在 的感受,來達到情緒偽裝,這不只是需要外在的情緒表達。如: 服務員面對 客戶時只是偽裝出笑的表情,那麼行為就只是表層演出而已;若該服務員想 像自己多麼喜歡接觸顧客,不斷營造以「服務為快樂的泉源」的心境和發自 內心地展現笑容,這時就是一種深層演出。

3. 對自己與對他人:Hochschild(1979)指出情緒是自己對自己,也是自己對 他人(他人對自己)的方式,此即個人的情緒工作系統(emotional work

system)。其採用表層演出是傾向將自己的情緒以「放上去」(put on)的姿 態呈現,以反應為焦點的情緒調節方法,讓工作者表現出來的表情或姿態是 為了逢迎主管或者是想與主管保持良好的工作關係,進而改變與主管相處時 的一種情緒調節策略,但其內心真實感受並未隨之變化。至於採深層演出策 略者則是發自內心去改變自己的情緒,以達到「由內而外」(inside out)的 影響外在情緒表達,將前置事件為焦點的情緒調節以企圖改變個人的注意力 焦點(如: 想想正向積極事件)或調整個人對情境線索的認知(如: 「愛 之深」才會「責之切」),從而調整自己情緒表達的一種情緒表達策略。

(二)情緒勞務的五個構面:

林尚平(2000)根據 Morris 和 Feldman(1996)提出情緒勞務的四 個構面,輔以參考其他研究者的看法,以實證研究的方法觀察汽車銷售、

旅遊服務與百貨服務業以實證研究的方法觀察汽車銷售、旅遊服務與百貨 服務業,發展出「基本的情緒表達」、「表層的情緒控制」、「深層的情 緒偽裝」、「情緒的多樣性程度」與「互動程度」等五個構面的情緒勞務 量表,用來涵蓋情緒勞務工作者在工作中所面臨的情緒勞務,這五個構面 的主要內容可分述如下:

1. 基本的情緒表達: 此為情緒勞務者所具備之基本特徵,就應該展現合宜適 當的情緒狀態。

2. 表層的情緒控制: 指情緒勞務工作者執行業務時,對自己的情緒會做低程 度的控制,而這些控制也比較不會與內在的真實情感產生衝突。

3. 深層的情緒偽裝: 指情緒勞務工作者執行業務時,必須投注更多的努力來 控制內心真正的感受,以調整對內心裡真實情感的衝擊。

4. 情緒的多樣性程度: 指情緒勞務工作者應該依不同場合、情境及身份背景 的服務對象來展現出其不同的情緒,或是在工作中必須表現出一種或一種以 上的情緒反應。

5. 互動程度: 指情緒勞務工作者與服務對象(同事、家長、學生)互動的存

5. 互動程度: 指情緒勞務工作者與服務對象(同事、家長、學生)互動的存

相關文件