態度、主觀規範、知覺行為控制與其構成信念的關係

Change Step 1 態度 .039

主觀規範 .156

知覺行為控制 .516^*** .632 .400 22.439^***

Step 2 態度 .045 主觀規範 .158 知覺行為控制 .483^***

過去預防跌倒習慣 .102 .640 .409 17.326^*** .009 1.59

***p < .001

第三節 態度、主觀規範、知覺行為控制與其構成信念的關係

本節將回答研究目的三、四和五，並考驗研究假設的三、四和五，

以瞭解研究對象從事預防跌倒行為的態度、主觀規範、知覺行為控制 與其構成信念之間的關係。

一、態度與結果信念、結果評價的關係

（二）行為信念與結果評價的描述性分析

預防跌倒行為的結果評價上，最重要的是「維持健康」（正向 102 人，

從事預防跌倒行為的態度就越正向，此結果驗證了本研究假設第三 項，與賴秀怡（2007）研究結果相符。

表 4-11 態度、ΣBi*Ei、主觀規範、ΣNBj*MCj、知覺行為控制與 ΣCi*Pi 信念間的相關矩陣

態度 主觀規

範

知覺行為 控制

ΣBi*Ei ΣNBj*MCj ΣCi*Pi 態度 1.000

主觀規範 .379^*** 1.000

知覺行為控制 .455^*** .522^*** 1.000

ΣBi*Ei .557^*** .547^*** .602^*** 1.000

ΣNBj*MCj .335^*** .648^*** .576^*** .577^*** 1.000

ΣCi*Pi .296^** .379^*** .529^*** .576^*** .436^*** 1.000

**p < .01. ^***p < .001.

二、主觀規範與規範信念、依從動機間的關係

（一）主觀規範的描述性分析

「主觀規範」是由兩個題目所構成，以瞭解研究對象在日常生活 中的重要他人對其從事預防跌倒行為的贊同程度，將個人兩題的得分 函總後再帄均，即為研究對象主觀規範量表的分數。由表 4-12 可知，

90%以上的研究對象的主觀規範偏正向，表示其自覺日常生活中的重要 親友認為研究對象應該且支持其從事預防跌倒行為（總量表 M = 4.41）。

表 4-12 預防跌倒行為主觀規範的描述性分析（n = 102）

的意願而去從事預防跌倒行為。其依從動機較正向（M = 4.18~4.48），

（三）主觀規範與規範信念、依從動機間的關係

根據計畫行為理論的觀點，主觀規範是由規範信念（NBj）與依從 動機（MCj）的交乘積和所構成，因此以相關矩陣求其之間的關係。表 4-11 結果顯示，主觀規範與規範信念和依從動機的交乘積和

（ΣNBj*MCj）的 Pearson 積差相關係數 r = .648（p < .001），表示主 觀規範與規範信念、依從動機的交乘積和呈正相關，也就是規範信念 和依從動機的交乘積和越高，其從事預防跌倒行為的主觀規範就越正 向，此結果驗證了本研究假設第四項，與賴秀怡（2007）研究結果相 符。

三、知覺行為控制與控制信念、知覺力量的關係

（一）知覺行為控制的描述性分析

「知覺行為控制」為測量研究對象未來半年內從事預防跌倒行為 之控制程度的主觀評量，共四題。將個人四題的得分函總後再帄均，

即為研究對象知覺行為控制量表的分數。表 4-15 的結果顯示，研究對 象九成以上認為在未來半年之內作預防跌倒行為是容易的事、自我願 意或能夠自我控制的情況之下去做預防跌倒的可能性高。90~95%的研 究對象傾向為正向，表示研究對象對未來半年內做預防跌倒行為有高

表 4-15 從事預防跌倒行為知覺行為控制的描述統計

我控制」是從事預防跌倒行為的阻礙，但其與同意的比率（49 人，46.7%）

象自覺面對「資訊不瞭解」、「跌倒不可自我控制」的阻礙時，仍然會 從事預防跌倒行為（正向人數 58~59 人，55.2~56.2%），表示有一半的 研究對象對此兩項因素能夠掌控（M = .44）；在面對「身體不適」的障 礙時，有 28 人（26.7%）表示不確定能否掌控此障礙因素，也有 32.7%

的研究對象自覺不容易掌控此因素；促進因素方面，有八成五以上的 研究對象認為「為了身體健康」、「有同伴」、「帄常就會做預防」而去 做預防跌倒行為是容易的，帄均值介於 1.17~1.21 之間。

（三）知覺行為控制與控制信念、知覺力量之間的關係

根據計畫行為理論的觀點，知覺行為控制是由控制信念（Ci）與 知覺力量（Pi）的交乘積和所構成，因此以相關矩陣求其之間的關係。

表 4-11 結果顯示，知覺行為控制與控制信念、知覺力量的交乘積和

（ΣCi*Pi）的 Pearson 積差相關係數 r = .529（p < .001），表示知覺行 為控制與控制信念、知覺力量的交乘積和呈正相關，也就是控制信念 和知覺力量的交乘積和越高，其從事預防跌倒行為的知覺行為控制就 越正向，此結果驗證了本研究假設第五項，與賴秀怡（2007）研究結 果相符。

表 4-17 從事預防跌倒行為知覺力量描述統計