• 沒有找到結果。

成對樣本 T 檢定分析結果

在文檔中 誌 謝 在經 (頁 88-92)

第四章 結果與討論

4.1 調查結果與分析

4.1.2 成對樣本 T 檢定分析結果

通常在檢驗一種實驗性的產品要試驗其前後是否有異差(差異性 是否顯著)常用成對比較,所謂成對比較即針對實驗性之產品所欲改 善或所影響之因素為變項,再針對其變項在設置前後的差異去檢定其 差異性是否存在之一種方法。[14]

本研究針對台北市區大度路高架道路段,住戶對於該區為設置隔 音牆前之影響程度與設置隔音牆後改善程度兩項研究構面加以探討,

在隔音牆未置設前,大度路對於住戶居住所及對個人影響之噪音影響 程度皆呈現輕微至普通之間,在隔音牆置設後,統計結果顯示住戶對 於交通噪音影響的改善程度呈現稍有改善的狀態。

若以統計方法檢定住戶對於高架道路隔音牆置設前後變項的差異 作檢定並判斷其設置前後差異性是否顯著,經由表 4.38 結果顯示,在 設置隔音牆前後成對樣本T 檢定分析中,發現在所有 11 個變項中,僅 生活私密性未達顯著標準(顯著值為小於 0.05)。因此,將此問項加以刪 除。

表4.38 設置隔音牆前後成對樣本 T 檢定

類別 變項 T 值 顯著性

房屋振動 4.457 0.000**

妨礙景觀 4.967 0.000**

生活私密性 0.253 0.801 空氣污染 8.062 0.000**

電訊干擾 2.114 0.0037*

對住所影響

夜間眩光 2.518 0.013*

室內談話受干擾 3.425 0.001**

室外談話受干擾 6.900 0.000**

做事時精神無法集中 3.097 0.002**

影響睡眠品質 -3.762 0.000**

對個人影響

聽力受影響 3.414 0.001**

註:1、表中「**」,係指顯著水準為 P<0.01 時(雙尾),相關顯著。

2、表中「*」,係指顯著水準為 P<0.05 時(雙尾),相關顯著。

3、生活私密性未達標準,予以刪除。

[資料來源:本研究整理]

本研究以權重分析探討隔音牆設置前後各因子之影響程度與改善 程度,並以高架道路對住所及個人所形成的影響干擾,故本問卷擬出 以房屋振動、妨礙景觀、空氣污染、電訊干擾、夜間眩光、室內談話 受干擾、室外談話受干擾、做事時精神無法集中、影響睡眠品質、聽 力受影響等因子,故針對調查結果詳加以說明以下:

一、對住所影響

由圖4.7 結果顯示,未設置隔音牆前,空氣污染為住戶住所認為影 響程度最高之因子,因住戶們認為受行駛於高架道路及平面道路之各 類型車輛所排放之廢氣造成引起住所周遭環境之空氣污染,以高架道

路影響較大;第二則是夜間眩光,因受高架橋及平面道路之行駛車輛 於夜間開起大燈影響屋內產生眩光之感受,以高架道路影響較大;第 三則是房屋振動,因受行駛於高架道路及平面道路之各類型車輛所產 生之振動波藉由空氣傳播至建築物而導致振動,以高架道路影響較 大;第四則是妨礙景觀,因受高架道路之興建而阻礙視覺感受;第五 則是電訊干擾,因受高架道路之阻礙而有輕微之干擾程度。而在設置 隔音牆後,夜間眩光為住戶住所認為改善程度最高之因子,其次排序 為空氣污染,房屋振動,妨礙景觀,排名最後者為電訊干擾。且因隔 音牆之設置讓有受影響之住戶感到稍有改善狀況,並兼俱有美觀效果 及防塵之功效。

圖4.7 設置隔音牆前後對於住所影響程度與改善程度權重分析圖

二、對個人之影響

由表 4.13~4.17 結果顯示,未裝置隔音牆前,住戶認為行駛於大 度路高架道路及平面道路上之各類型車輛,因車速太快、交通量大及 大型車多(詳表 4.11)造成產生對住戶個人日常生活上之影響。另由

15.07 17.30

23.07 12.09

17.40

15.24 15.48

16.67 13.93

19.64

0 5 10 15 20 25

1 2 3 4 5

未裝置隔音牆 裝置隔音牆 夜間眩光

妨礙景觀 空氣污染 電訊干擾

房屋振動

圖4.8 結果顯示,室外談話受干擾為住戶認為對個人影響程度最高之因 子,其次排序為室內談話受干擾、做事時無法集中、影響睡眠品質、

聽力受影響等四項均以高架道路之影響較大,除了室外談話受干擾以 平面道路之影響較大。而在設置隔音牆之後,其對個人日常生活之影 響改善程度最高之因子為睡眠品質,其次為室外談話受干擾、室內談 話受干擾、聽力受影響、最後者則為做事時精神無法集中。因此,根 據表4.36 及表 4.37 結果顯示,住戶除了可以接受設置隔音牆來防止交 通噪音污染,更期望道路主管機關能有效的執行限制車速、政府能補 助加裝隔音牆費用及採用低噪音路面等方法,能更有效改善交通噪音。

圖4.8 設置隔音牆前後對於個人影響程度與改善程度權重分析圖

21.14

26.74 17.37

17.03 17.71

20.41 20.54 16.76

25.27 17.03

0 5 10 15 20 25 30

1 2 3 4 5

未裝置隔音牆 裝置隔音牆 室內談話受干擾

室外談話受干擾 做事時無法集中 影響睡眠品質 聽力受影響

在文檔中 誌 謝 在經 (頁 88-92)

相關文件