第二章 文獻回顧
第三節 房屋授信評估方法相關文獻探討
因此銀行對於授信條件,除了上述五個原則外,應就整體經濟金融情勢對借 款人行業別的影響,及借款人本身將來的發展性加以分析,再決定是否核貸。
第三節 房屋授信評估方法相關文獻探討
目前國內外有關授信評估方法的研究,其研究對象可區分為企業、個人及 房屋等貸款授信評估。研究授信評估方法大多以多變量統計方式為主,例如利 用區別分析法、因素分析法、Logistic或Probit迴歸分析法,取得授信評估的主 要考量因素,以評估不同借款人的信用風險,並尋找最有效的授信評估模式;
再者,利用 AHP法獲致授信評估項目的權重, 兹將相關研究分別整理說明如下:
J. R. Diertrich & Robert S. Kaplan(1982)使用普羅比法(Probit)及一般化最 小平方法(OLS)兩種迴歸分析方法所建立的信用評估模式,取樣未破產企業
(142家)及破產企業(58家)為樣本做分析,研究結果發現,在企業信用分類上 Probit模式較OLS模式為佳,且利用負債比率、營運資金流量及銷貨成長率來進 行信用預測,其預測能力相當高。
陳樞(1983)以第一商業銀行的「信用評等制度之研究」為藍本,加上理 論與實務上銀行授信準則為依據,向我國銀行六家及外商銀行四家,做問卷調 查。看我國銀行與外商銀行是否有共通的授信考慮要素與標準,且對目前銀行 在授信前如何評估企業的定性資料(如經營領導、人管、生管、財管、銷管、
外在環境、其他授信要素等)和定量資料(如財務比率方面)提供參考,期以 改善銀行授信品質。
李惠民(1983)以中小企業於申貸中長期資金時,金融機構所編製的徵信 報告內容為主,在現有評估基礎上,結合財務報表分析與信用評等制度,以多 變量統計分析方法,來建立授信風險評估模式,並以統計決策分析方法做各種 比較探討。
曾俊堯(1990)以應用區別分析研究,發現影響信用卡客戶未來信用好壞 的關鍵因素計有年齡、教育程度、所屬公司的資本額、現職的年數、家族狀況、
銀行平均存款餘額、居住狀況、保險人現職的年數、與保證人的關係,共七項。
根據以上七項關鍵因素所建立的信用風險評估模式,其正確區別率達到75%。
未來利用信用卡消費的總消費額,會隨著季節性而有所變動,但每年的總消費 額會呈現出穩定性成長的趨勢。
吳淑芬(1993)作者使用問卷之調查與分析,經由 AHP 模式所建立之信用 評等系統,可知傳統授信評等標準需要重新予以認定。作者獲得以下結論:一、
不論公營或民營銀行皆以,不良記錄、擔保品價值、擔保品之安全性、貸款目 的、資力與還款能力為評估信用的基礎。
馮志剛(1996)以因素分析法決定一般銀行授信從業人員進行授信評估主 要考量之構面和項目,然後再以模糊分析層級法建立各類評估構面和項目之授 信權重,進而建立授信評估之一般化模式。
陳錦村(1996)以國內全國性商銀201個授信客戶作為實證研究對象,觀 察個別客戶的授信風險,經由層級分析法的應用與比較,來探討銀行授信客戶 之甄選,該研究指出層級分析法模型對於授信客戶的評分,準確度至少維持八 至九成左右,有時甚至高達95%。
張志向(1997)以因素分析法得到銀行授信人員對中小企業進行授信評估 時主要考量是的構面及項目;然後再經由模糊AHP法獲致各類授信評估構面及 項目的權重;最後將所有評估項目區分為「財務比率分析項目」及「非財務比
率分析項目」,在「財務比率分析項目」方面,透過模糊排序法與模糊數原理,
建立「財務比率分析項目之分數量測系統」,而在「非財務比率分析項目」方 面,則透過模糊德菲法及模糊綜合評判,建立「非財務比率分析項目之分數量 測系統」,並藉由模糊排序法及模糊德菲法,建立「授信企業信用等級區分標 準」,進而構建「新中小企業信用評等表」之內涵。
鄭博銘(1998)以因素分析法得到銀行授信人員對建築業進行授信評估時 主要考量的構面及其涵蓋項目;然後再經由模糊分析層級程序法求得各類授信 評估構面及其涵蓋項目的權重;並依評估項目的屬性,在「財務比率分析項目」
方面,透過模糊數原理及模糊排序法建立「財務比率分析項目之分數量測系 統」,而在「非財務比率分析項目」方面,則透過模糊德菲法及模糊綜合評判 來建立「非財務比率分析項目之分數量測系統」,最後則由模糊排序法及模糊 德菲法,建立授信建築業信用等級區分標準,進而發展建築業授信評估模式,
以改善目前銀行對建築業進行授信評分方式,並研擬「建築業信用評等表」之 內涵,以提供銀行對建築業進行授信評估及貸款融資的另一層思考方向。
呂美慧(2000)以國內某金融機構為研究對象,採用Logistic Regression Model為信用評等模式,針對其目前所使用之個人擔保放款的信用評分表表列 變數和表外變數,深入探討並從中找出影響授信成敗之顯著變數,建立最適之 信用評等模式。
李海麟(2002)從民國85年10月起至民國88年10月止,針對消費者房屋貸 款業務之案件隨機分層抽取繳息正常之正常件120件與逾期繳款超過三個月以 上不良件30件為本文研究樣本,比較正常戶及逾期戶兩群體之差異,並運用羅 吉斯迴歸模型(logistic regression model)建立消費者房屋貸款授信評量模式,
以做為准駁依據、利率高低及額度多寡的參考,俾有利於銀行放款業務工作之 遂行。
李雅琪(2004)以國內某個案商業銀行為主要研究對象,對個案銀行全省 北、中、南、東部地區分行已承做之個人房屋授信戶進行隨機抽樣,並以貸放 之案件為抽樣母體,抽取正常還款的正常戶,以及逾期三個月以上的不良戶共 計132戶,藉由影響房屋貸款之各項行為變數中運用因素分析法及鑑別分析默 氏法,萃取出某些重要之構面,將資料分成實驗組及驗證組,採取二階段來進 行實證。第一階段就實驗組之資料,運用因素分析法產生因素分數配合鑑別分 析默氏法,構建一個預測房屋貸款發生違約機率可信賴模型;第二階段就驗證 組資料先以因素分析法產生因素分數,配合第一階段所建構之預測模型,搭配 運用鑑別分析默氏法,來驗證此一預測模型是否準確可行。
黃程瑋(2006)以國內某金融機構的房貸資料庫為研究對象,使用交叉分 析及相關分析了解資料結構外,更進一步運用Logit迴歸分析及倒傳遞類神經網 路及決策樹CART模型分析來做實証分析。
林蔓蓁(1993)以研究影響銀行授信政策的主要因素-授信客戶之信用風 險為主題,藉由評估模式之建立,偵測個別客戶的信用風險與綜合得分,俾有 利於銀行徵信工作之進行,銀行授信客戶如發生經營不善,因其影響層面將既 深且廣,故授信客戶信用風險之評估,向為金融主管當局與個別銀行所重視的 課題。況且,自民國八十年七月以後,新銀行已陸續開放設立,並進而導致市 場競爭趨於激烈,我們實更應關心授信客戶經營績效的問題。