(一) 矢狀面下肢關節角度與活動範圍
根據表 4-2-1 的結果發現，男性與女性不同移位步法攔網著地的矢狀面下肢髖、膝、
踝關節角度，經由二因子混合設計統計分析結果得知在攔網著地瞬間、PVGRF 瞬間、
著地期最大關節角度之交互作用皆未達到統計上顯著差異，故進行主要效果比較，結果 發現在不同步法攔網著地瞬間之下肢髖、膝關節角度並沒有達到顯著差異 (髖: F = 3.720, p = .74; 膝: F = .496, p = .493)，但踝關節角度達到顯著差異 (踝: F =5.569, p = .033)，經 Bonferroni 事後比較發現併步 (-28.1 ± 4.1°) 顯著大於跨步 (-26.1 ± 5.9°) 。比較男女攔 網著地瞬間之下肢髖、膝關節角度並沒有達到顯著差異 (髖: F = 3.688, p = .075; 膝: F = 1.128, p = .306)，但踝關節角度達到顯著差異 (踝: F =14.103, p = .002)，經 Bonferroni 事 後比較發現女性 (-30.3 ± 4°) 顯著大於男性 (-23.8 ± 4°)。不同步法攔網著地在 PVGRF 瞬間之下肢髖、踝關節角度並沒有達到顯著差異 (髖: F = 2.127, p = .167; 踝: F = 3.332, p = .089)，但膝關節角度達到顯著差異 (膝: F =8.677, p = .011)，經 Bonferroni 事後比較 發現併步 (45.7 ± 6.7°) 顯著大於跨步 (41.9 ± 7.5°)。比較男女攔網著地在 PVGRF 瞬間 之下肢髖、膝、踝關節角度並沒有達到顯著差異(髖: F = 2.188, p = .161; 膝: F = .500, p
= .491; 踝: F = .175, p = .682)。下肢髖、膝、踝之最大關節角度在不同步法攔網著地 (髖:
F = 4.476, p = .053; 膝: F = .152, p = .703; 踝: F = .421, p = .527) 與在男女攔網著地 (髖:
F = .358, p = .559; 膝: F = .013, p = .912; 踝: F = .069, p = .796) 皆沒有達到顯著差異。
經由二因子混合設計統計分析結果得知，矢狀面下肢髖關節活動範圍之交互作用達到統 計上顯著差異，進行單純主要效果檢定，不同性別在跨步及併步攔網著地並未達到顯著 差異 (跨步: F = .244, p = .625; 併步: F =.410, p = .527) ；不同步法攔網著地在女性未達 到顯著差異 (F = .266, p = .614)，但在男性達到顯著差異，經事後比較發現跨步攔網會 顯著大於併步攔網 (p < .05)。矢狀面下肢膝、踝關節活動範圍之交互作用未達到統計上 顯著差異，故進行主要效果比較，結果發現在不同步法攔網著地之下肢膝關節活動範圍 並沒有達到顯著差異 (膝: F = .649, p = .434)，但踝關節活動範圍達到顯著差異 (踝: F
=12.111, p = .004)，經 Bonferroni 事後比較發現併步 (59.8 ± 4.9°) 顯著大於跨步 (57.1 ± 6.7°)。在男女攔網著地之膝關節活動範圍並沒有達到顯著差異，但踝關節活動範圍達到 顯著差異 (踝: F =10.725, p = .006)，經 Bonferroni 事後比較發現女性 (62.1 ± 3.4°) 顯著 大於男性 (54.8 ± 5.8°)。
40
41
踝: F = 1.257, p = .281)。比較男女攔網著地在 PVGRF 瞬間之下肢髖、踝關節角度並沒 有達到顯著差異(髖: F = .807, p = .384; 踝: F = 4.251, p = .058)，但膝關節角度達到顯著 差異 (膝: F 5.178, p = .039)，經 Bonferroni 事後比較發現女性 (6 ± 3.5°) 顯著大於男性 (2.4 ± 2.7°)。在不同步法攔網著地之下肢踝關節最大關節角度沒有達到顯著差異(踝: F
= .004, p = .949) ，但髖、膝關節最大關節角度達到顯著差異(髖: F =6.640, p = .022; 膝:
F = 5.358, p = .036)，經 Bonferroni 事後比較發現跨步 (髖:14.8 ± 6.3°; 膝:9.3 ± 4.3°) 顯 著大於併步 (髖:11.7 ± 3.3°; 膝:8.5 ± 4.1°)。而比較男女攔網著地之額狀面最大關節角度 沒有達到顯著差異(髖: F = .768, p = .396; 膝: F = 4.221, p = .059; 踝: F = 2.214, p = .159)。
在不同步法攔網著地之下肢膝、踝關節活動範圍並沒有達到顯著差異 (膝: F = 2.427, p
= .142; 踝: F = .034, p = .856)，但髖關節活動範圍達到顯著差異 (髖: F =5.732, p = .031)，
經Bonferroni 事後比較發現跨步 (9.1 ± 6.5°) 顯著大於併步(5.2 ± 2°)。在男女攔網著地 之髖、膝、踝關節活動範圍並沒有達到顯著差異 (髖: F = 1.655, p = .219; 膝: F = 2.695, p = .123; 踝: F = 3.916, p = .068)。
42
表4-2-2 男性與女性不同方向攔網著地之額狀面關節角度比較分析表
參數 男性 女性
F 值 顯著性
跨步攔網 併步攔網 跨步攔網 併步攔網
著地瞬間關節角度（°）
髖關節§ 15.8 ± 5.7 11.8 ± 2.7 12.9 ± 6.8 10.1 ± 3.3 .283 .603 膝關節 0.3 ± 2.2 0.2 ± 1.9 2.3 ± 2.6 1.9 ± 2.5 .493 .494 踝關節 -2.6 ± 2.3 -2.5 ± 3.1 -2.4 ± 1.8 -2.6 ± 2.9 .522 .482 PVGRF 瞬間關節角度（°）
髖關節 12.8 ± 6.8 10 ± 3.6 10.2 ± 7.9 8 ± 4 .036 .852 膝關節※ 1.8 ± 2.9 3 ± 2.4 6 ± 3.7 6.1 ± 3.6 3.557 .080 踝關節 2.3 ± 4.4 2.9 ± 4.1 5.7 ± 3.1 6.4 ± 2.1 .000 .997 最大關節角度（°）
髖關節§ 16.1 ± 5.7 12.3 ± 2.8 13.5 ± 6.9 11 ± 3.8 .283 .603 膝關節§ 7.5 ± 2.1 6.3 ± 2.5 11 ± 5.3 10.6 ± 4.4 1.270 .279 踝關節 5.3 ± 4.2 4.5 ± 4.2 7.1 ± 3.4 7.8 ± 2.7 1.615 .224 關節活動範圍（°）
髖關節§ 10.1 ± 8.4 4.2 ± 1.4 8 ± 4.3 6.2 ± 2.1 1.655 .219 膝關節 7.4 ± 1.2 6.2 ± 1.5 9 ± 4.7 9.1 ± 4.1 2.695 .123 踝關節 8.8 ± 3.4 7.4 ± 3.7 9.8 ± 6 10.9 ± 4.4 3.916 .068
註：*表示交互作用達顯著差異 (p < .05)，a表示與女性併步攔網達顯著差異 (p < .05)，b表示與 女性跨步攔網達顯著差異 (p < .05)，c表示與男性併步攔網達顯著差異 (p < .05)，d表示與男性 跨步攔網達顯著差異 (p < .05)，§表示跨步攔網與併步攔網達顯著差異 (p < .05) ，※表示男性與 女性達顯著差異 (p < .05)。
43