第三章 107 年度綠廳舍改善類補助案例
3.3 新北市三重區公所
新北市三重區公所待改善基地為新北市三重區三德公園，位於新北市三重區龍 門路274 巷 36 號，南側鄰近新北市三重區公所。新北市三德公園興建於民國 80 年，
總面積為0.91 公頃，基地上建築設施有向日葵廣場、籃球場、花架、公廁、涼亭、
遊樂設施及健身器材，為休閒運動空間。
本案改善項目為基地保水改善，共計一項改善工程。經現場勘查後以提升基地 透水率為前提，研擬合適之方案，改善室外基地涵養雨水之能力。
圖3.8 新北市三重區三德公園現況照片
(來源:本報告整理)
圖3.9 新北市三重區三德公園地理位置示意圖
(來源:本報告整理)
圖3.10 新北市三重區三德公園改善範圍圖
(來源:本報告整理)
3.3.2 問題說明
以下說明基地保水改善項目之現況問題，新北市三重區三德公園中央廣場 面積共計 773 平方公尺，現況地面材質為磁磚鋪面，透水性不佳，基地涵養水 分能力低。
廣場現況 廣場現況
圖3.11 新北市三重區三德公園廣場現況
(來源:本報告整理)
3.3.3 改善對策
以下說明基地保水改善項目之改善對策，本團隊將原有不透水磁磚鋪面刨除，改為 可承重之透水性鋪面，使雨水能夠滲入土壤，並於部分透水鋪面下方增設一處蓄水池，
搭配滲透導管將部分滲入地表的雨水經透水管導入蓄水池內，而增設之蓄水池有暴雨時 及時貯集滯留的雨水，然後慢慢滲透回土壤，已達到貯集及滲透保水的功效。
改善施工程序為既有磁磚鋪面拆除，整平地面，並預計完成鋪面之高度，鋪上碎石 層，碎石層必須分為兩層鋪設，第一層碎石層預留高度約 12cm，接著放置導水管，第二 層碎石鋪設高度低於架構下往格 3-5cm，在碎石層平均灑水之後灌漿混凝土，於混凝土 初凝前撒上硬化料並經拍漿機或用鏝刀抹過，另外為達止滑及耐磨效果，於最上層撒上 鑽石砂，待 2-5 小時混凝土乾燥後開始拆除導水管系統之上蓋，最後在表面噴灑養護劑。
改善施作鋪面由下至上組成依序為:12cm 厚之夯實碎石級配、15cm 厚清碎石、混凝土、
透明封面養護劑 0.2kg/m2，改善方式詳見下圖。
本改善案應考量路面乘載性能，採基地保水之 JW 工法，因孔（管）徑較小容易阻
圖3.12 新北市三重區三德公園廣場鋪面改善範圍平面配置圖
(來源:本報告整理)
圖3.13 新北市三重區三德公園廣場鋪面改善剖面詳圖
圖3.14 新北市三重區三德公園廣場蓄水池剖面詳圖
(來源:本報告整理)
蓄水池改善前 蓄水池改善後
鋪面改善前 鋪面改善後
鋪面改善前 鋪面改善後
水 設 計
V4：貯集滲透空地可貯集體積 或景觀貯 集滲透水池高低水位 間之體積（m3）
0
Q5 地下貯集滲透保水量 A5：貯集設施地表面積（m2） 36
40.55 V5：蓄水貯集空間體積（m3） 46.8
Q6 滲透排水管設計保水
量 L：滲透排水管總長度（m） 168 1098.07 Q7 滲透陰井設計保水量 n：滲透陰井個數 0 0 Q8 滲透側溝保水量 L：滲透側溝總長度（m） 0 0
ΣQi
＝ 1,389.35 三、基地保水設計值λ 計算
各類保水設計之保水
量 Q'＝ΣQi＝ 1,389.35
λ ＝ Q'/Q0 ＝ 1.77 原土地保水量 Q0
＝ A0 * f * t ＝ 786.24
(來源:本報告整理)
3.3.5 改善成效總結
本案總工程費用為 2,838,000 元，改善範圍為三重區三德公園中心之廣場鋪面，針 對地面材質為磁磚鋪面，透水性不佳，基地涵養水分能力低之問題，故在將原有不透水 磁磚鋪面刨除，改為可承重之透水性鋪面，使雨水能夠滲入土壤，並於部分透水鋪面下 方增設一處蓄水池，搭配滲透導管將部分滲入地表的雨水經透水管導入蓄水池內。另該 單位已編列定期維護管理之經費，並有執行此工法於其他基地之保水案例，現況維護管 理狀態皆良好，達到實際保水之效應，符合綠建築基地保水指標之精神。
3.4 小結
本(107)年度綠廳舍受補助案件總計 21 件，主要改善項目為室內照明、外遮陽、基 地保水與屋頂隔熱，共計四項。其中室內照明改善案件有 13 案、外遮陽改善案件有 6 案，基地保水改善案件有2 案，屋頂隔熱改善案件有 6 案，另有 5 件受補助單位改善 2 項以上改善項目。改善項目數量統計如圖3.16。
圖3.16 綠廳舍類改善項目統計
(來源:本報告整理)
1. 室內照明
室內照明改善具有低投資成本及低回收年限之優點，因為老舊的 T8 日光燈管及燈 具，照明效果差，透過本計畫改為照明效果佳的LED 燈具，單單燈具改善就可減少 30%
以上的照明用電。再將原本照明燈具超量設計所導致照明密度及照度過高的情況修正至 符合標準規範之後，又可降低照明用電量。由於照明燈具改善工程快速簡便，而且容易 得到民眾的注意，極富示範教育的作用。
2. 外遮陽改善
外遮陽設計在亞熱帶地區是最有效的節能方法之一，可有效阻隔太陽熱輻射，同時 可減少室內窗簾使用，增加自然通風之機會，提升室內通風效果，使室內空氣品質上升，
室溫下降，減少空調耗電量；並可使室內增加自然採光的機會，充分應用晝光使室內維 持足夠照度，降低人工照明之耗能。故外遮陽的設置，除可達成節能之目的外，亦可營
48%
22%
8%
22%
綠廳舍類改善項目統計
室內照明 外遮陽 基地保水 屋頂隔熱
3. 屋頂隔熱
屋頂隔熱的改善可減少頂樓空調用電，同時增加室內環境舒適性，有助於提升人員 辦公行政效率。本計畫所有改善後案件皆符合現行法規，熱傳透率須小於0.8
[W/(m
2·k)]，
藉由材料的熱阻特性來阻擋太陽輻射熱傳遞入室內，減少太陽輻射熱對建築物的影響，
進而降低建築物室內溫度與能源消耗，達到節能減碳及改善室內熱舒適度的效果。
4. 基地保水
改善後鋪面表層與基層均具有良好透水性能，降雨可滲入地表下，藉由土壤涵養水 源。除保水性能提升外，同時提供美觀之環境，有助於整體環境之降溫與隔熱，進而減 緩都市熱島效應。
5. 總結效益
本計畫綠廳舍類總節能成效以室內照明改善計算，每年可節省用電量約111.5 萬度、
降低 CO2排放量約617 公噸，共可節省約 390.3 萬元之電費(含尖離峰用電)，以今年編 列核撥改善經費約新台幣1,187 萬元，投資回收年限約為 3.04 年。