第三章 申請案例介紹
第二節 新建建築案例-越南
基地面積：18532 ㎡
建築面積：10211.9 ㎡，建蔽率 55.1%
總樓地板面積：42792.48 ㎡，容積率 231%
建築使用類別：大型空間類、其他類 建築構造：S 及 RC 構造
建築數量及樓層數：8 棟，地上層 5 層
本案評定基準 EEWH 版本：2017 境外版基本型，指標項目包含綠化量、基地保水、日常 節能、二氧化碳減量、廢棄物減量、室內環境、水資源及汙水垃圾處理等 8 項，欲申請鑽石級 標章。本案目前尚未完工，以下指標計算是依目前現況及設計方案進行試算，各項數值並不代 表最後申請之結果。
貳、 策略說明與指標計算結果
本案共申請綠建築九大指標中八項指標，除綠化量指標使用國內基準評估法外，其餘 7 項 皆使用當地基準評估法計算。各指標設計值、基準值和得分結果如表 3-4 所示。
表 3-4 各項指標計分法- OS 版基本型
(資料來源：越南案申請報告書)
40
(一) 綠化量指標計算
本案綠化量評定標準以國內基準評估法計算。設計主要以空地供作綠化及步道空間使用，
於設計上以種植大、小喬木及假儉草以提升固碳量。本案種植大小喬木各 73 棵及 11 棵共 84 棵，配合草坪栽種假儉草約 1430㎡，得分 3.14。景觀配置如圖 3-4。
圖 3-5 越南案 1F 景觀配置圖 (資料來源：越南案申請報告書)
(二) 基地保水指標計算
本案基地保水評定標準以當地基準評估法計算。由建築師依據鑽探照片判定該基地土質為 ML(泥質黏土)，因此本案保水設計值以10−7 m 檢討。原基地在未開發前之基地保水量為 160.12m3，由於越南當地一般並無特地進行基地保水設計，故當地基準之基地保水量為基地內 草溝設計，如圖 3-5，本案目前規劃綠地面積為 1430.31m3，經檢討保水指標後結算該案得分為 1.5 分。
41
圖 3-6 喬木種植示意圖 (資料來源：越南案申請報告書)
(三) 日常節能指標計算
本案申請評定建物共 9 棟，除 1 棟廠房(大型空間類)外其餘 8 棟均為附屬服務設施建築(其 它類)。因本案是採逐項節能評估法，故外殼節能部分僅需計算屋頂 U 值，屋頂型式有三種：R1 平頂屋頂的熱傳透率為 1.82 W/ m2‧k，屋頂面積 2192.65m2；R2 鋪設隔熱磚熱傳透率為 1.55W/
m2‧k，屋頂面積 6503.44m2；R3 彩鋼屋頂熱傳透率為 0.73 W/ m2‧k，屋頂面積 981.96m2。依 當地一般屋頂構造如圖 3-6，本案設計之屋頂構造圖則如圖 3-7 所示。大型空間類屋頂面積比例 為 99%，其它類為 1%，本案最後外殼節能的加權得分為 8.52。
圖 3-7 當地一般屋頂構造 (資料來源：越南案申請報告書)
圖 3-8 屋頂隔熱構造詳細圖
(資料來源：越南案申請報告書)
42
空調部分，本案採用個別空調、負壓風扇空調及中央空調系統三大種類依各別空間設置。
中央空調系統：24 小時之研發區使用之 92.5RT 水冷式容積主機。辦公區和劇院使用 2 台 180RT 之水冷式容積主機，並增設 CO2 濃度控制設備和全熱交換器。宿舍區則使用 40RT 太陽能吸收 式空調系統。合計空調面積為 8423.68m2，並聯結儲冰設備於離峰儲存空調容量用於尖峰時間。
個別空調：周邊附屬建築皆採個別空調，空調面積為 153.54 m2，自然通風折減率 Vac=1.0。負 壓風扇：廠房主要作業區採負壓風扇系統，面積為 20782.01 m2，未設置負壓風扇前的 VP 為 0.12，
設置後為 0.75。按手冊公式計算後三類系統個別得分分別為 8.01、1.5、11.5 分，最終加權得分 為 10.39 分。
圖 3-9 1F 空調分區示意圖 (資料來源：越南案申請報告書)
在照明節能方面，本案光源多採用 LED 及 T5 等節能設備，並視其空間需求設置燈源數量。
本案 IER 為 1.1，IDR 為 0.11。照明系統節能設計得分 EL 為 0.12，系統得分為 6 分。
(四)
CO
2減量指標計算本案CO2減量指標評定標準以當地基準評估法計算。當地情境與本案設計手法之比較如表
43
3-5 所示。本案各棟建物皆為 5 層樓以下之低層建物，因此無須評估形狀係數項目。主要作業廠 房建築構造為鋼構，附屬建物構造為鋼筋混凝土，W1=0.85。隔間牆主要是磚牆，僅部分空間採 輕隔間，故 W2=0。本案外牆採金屬玻璃帷幕牆、三明治牆和磚牆等三種牆面，W3=-0.07。輕量 化係數為 0.78。本案未使用非金屬建材，故 R=0。耐久化措施則有空調設備管路以及給排水衛 生管路皆採明管設計、所有機械均有充足搬運路徑及維修空間，故 D=0.13。最終系統得分為 8 分。
表 3-5 CO2 減量指標當地情境與本案設計比較
當地情境 本案設計
形狀係數 5 層樓以下，免評估
輕量化 結構 加強磚造 鋼構
隔間 磚牆 磚牆
外牆 磚牆 金屬玻璃帷幕牆
RC 外牆 PC 版帷幕牆
非金屬建材使用率 未使用 未使用
耐久化 所有機械均有充足搬運路徑
及維修空間
空調設備管路以及給排水衛 生管路皆採明管設計。
所有機械均有充足搬運路徑 及維修空間。
(資料來源：本研究整理)
(五) 廢棄物減量指標計算
本案之廢棄物評定標準依當地基準評估法。當地情境與本案設計手法參照表 3-6。本案施 工達土方平衡，構造主要使用鋼構及鋼筋混凝土，故 PIb=0.8。本案無採用非金屬再生建材，
故 PId=0.8。配合空汙防制措施如路面灑水、棄土區灑水、清運車防塵布等參考表 3-6 細項進 行檢討，PIa=0.73。本案設計 PI 值為 2.83 分，PID為 4.09 分，系統得分 5.54 分。
44
表 3-6 廢棄物減量指標當地情境與本案設計比較
當地情境 本案設計
不平衡土方 達土方平衡
施工廢棄物 磚造 鋼構、RC
拆除廢棄物 無採用非金屬再生建材 無採用非金屬再生建材 空氣汙染 無採用各項空污防制措施 路面灑水
棄土區灑水 裸露地面灑水 清運車防塵布 防塵圍籬
(資料來源：本研究整理)
(六) 室內環境指標計算
本案室內環境指標評定標準依當地基準評估。當地情境和各項目設計手法如表 3-7。本案設 計節能策略主要以光、通風、建材裝修及生態建材進行相關設計，開窗玻璃採用 5mm 清玻璃及 5mm 灰色玻璃及 5+5mm 在線反射膠合玻璃等控制自然光入射量，配合人工照明；通風環境因 本案之建物空間跨距達 30m 難以達到室內自然通風，因此設置空調設備供應新鮮外氣；裝修部 分全面以簡單粉刷裝修牆面與天花，或簡單照明系統天花裝修，並採用綠建材油漆粉刷。本案 設計之室內環境整體得分 IE=58.07，當地情境IED=41.9。系統得分為 8.71。
(七) 水資源指標計算
本案水資源指標尚在諮詢及評估中。
45
表 3-7 室內環境減量指標當地情境與本案設計比較
項目 當地情境 本案設計
音環境 牆 未達規範
窗 未用氣密窗
樓板 20 cm 鋼承板，無表面緩衝材 光環境 玻璃透光性 多使用 5mm 清玻璃，可見
光透率 0.91
清玻璃或淺色 low -E 玻璃等 玻璃等(可見光透率 0.6 以上) NL 居室空間 3.26
非居室空間 24.27
居室照明 一半以上居室空間照明光源均有防眩光隔柵、燈罩或類似 設施
通風換氣 自然通風 空間跨距達 30m，難以自然通風，VP＜0.50
全年空調 無新鮮外氣 所有居室空間設有新鮮外氣 供應系統者
室內建材裝修 整體裝修建材 基本構造裝修量
綠建材 未使用 Rg(*9)≧Rgc+15%
生態建材 無
(資料來源：本研究整理)
(八) 汙水垃圾改善指標計算
本案汙水垃圾改善指標評定標準依當地基準評估。當地情境與本案手法如表 3-8。各項生活 污水皆接管進行處理後作為中水再利用，中水利用後才將再利用水排至雨水回收槽作為澆灌及沖廁 使用，雜排水包含一般生活、專用洗衣、專用廚房、專用浴室等各項雜排水確實連接。並在垃圾集 中場每日清洗及衛生消毒，以維持垃圾廠區清潔衛生、配合執行資源垃圾分類且設置防止動物咬食 之密閉垃圾箱等設置措施。本案設計 GI 值為 12 分，GID為 5.25 分，系統得分 5 分。
46
表 3-8 汙水垃圾改善指標當地情境與本案設計比較
垃 圾 處 理 措 施 當地情境 本案設計 1. 當地政府設有垃圾不落地等清運系統
2. 設有廚餘收集處理再利用設施並於基地內確實執行資源化再利 用者
3. 設有廚餘集中收集設施並定期委外清運處理，但無當地資源化 再利用者
4. 設有落葉堆肥處理再利用系統者
5. 設置冷藏、冷凍或壓縮等垃圾前置處理設施者
6. 設有空間充足且運出動線說明合理之專用垃圾集中場 有 有 7. 專用垃圾集中場有綠化、美化或景觀化的設計處理者 有 8. 設置具體執行資源垃圾分類回收系統並有確實執行成效者 有
9. 設置防止動物咬食且衛生可靠的密閉式垃圾箱者 有
10.垃圾集中場有定期清洗及衛生消毒且現場長期維持良好者 有 有 11.上述以外之垃圾處理環境改善規劃，經評估認定有效者
(資料來源：本研究整理)
47